评论:《白色天空下》伊丽莎白·科尔伯特【文字版_PDF电子书_雅书】
- 发条饺子2024-03-28 08:38:47天津
《大灭绝时代》的姊妹篇,介绍前沿自然工程。即使把目光从远古转向未来,作者的笔锋依然犀利毒辣,从请神容易送神难的“中国四家鱼”,到基因驱动技术下的“九号鼠”,人类可以像摩西一样平移一条河,也可以像歌者一样为濒危动物创造一个“生态小宇宙”,于是有人寻思, 咱可得悠着点,地球之光可别变成地球之癌。我是觉得目前大家聊环保的态度挺中二的,从地球生命的尺度看,咱这点动静大概也就是个皮肤破口感染细菌的程度吧,这点科技充其量也只能改变人类世,我们当然要为了自己和下一代的可持续发展保护环境,但不用言必称地球。借用叶文洁的话说,“不是自然不存在了,是我们以为的自然不存在了”。借用彭浩翔的话说,“当我们自以为对地球很重要的时候,这个地球才刚刚准备原谅我们的幼稚”。
- 扭腰客2023-12-14 11:38:09上海
“天地不仁,以万物为刍狗”,真的应该多读一读老庄
- 狗尾巴草2024-01-13 10:11:35江苏
主要记录了目前人类面对自然环境破坏的一些措施,比如保护濒危动物、海底的珊瑚、全球变暖,但这些措施其实也是在人为的去改变自然,一旦人为的力量介入,就很可能就会带来新的后果,曾经由大自然创造的复杂而精密的生命体系,在进入人类世之后,已不可避免的无法逆转了…… 从书的内容的丰富程度来看,还是更喜欢作者的另一本《大灭绝时代》。
- 秀逗君2024-01-12 11:04:44山东
延续《大灭绝时代》的写作风格,但是这本不如大灭绝时代对地球破坏的描写那么震撼,这本书翻译的还算不错,读起来也顺畅,最好的地方我认为在于新,是讲的当下的人类破坏环境、生物入侵的故事,讲的是后代看来可能是很蠢的治理方式,但是总觉得读来缺少共鸣。
- UUUUUUUUU2024-01-12 23:20:56新加坡
喜欢最后一部分对于各类研究的描写,以及描述碳排放、全球变暖和更长时间维度下的地球气候变化,所体现出的人类之渺小。虽然看起来迷茫且无解,但我们或许还能心存希望。
- Indigo2024-01-18 19:23:06河北
比上一本《大灭绝时代》还要嘲讽拉满,幽默又讽刺//从亚洲鲤鱼泛滥(当时引入为了缓解藻类)到河流改造(人以为自己能控制自然,但往往却要为自己的“解决方案”再做多个“解决方案”),到沙漠中的魔鳉(沙漠山洞中脆弱的种族,为了延续一比一制造西部世界),基因强化试图拯救珊瑚,到基因工程(驱动基因彻底改变族群)。人类的干预越来越复杂、深入、彻底。发展最后宛如科幻小说:在空气中捕捉碳元素(然后埋入地下变成玄武岩)以及太阳能地球工程(在平流层注入颗粒反射阳光减缓全球变暖,改变整个地球的气候)//有的环保主义者会说,这些举措太激进,使得地球不再“自然”,可是人类世以来地球早就不自然了。气候在过去的11万年间一直是剧烈波动的,我们这短短6千年的平静反而“不正常”//反正升温不可能控制在2度以内的,毁灭吧~
- 哆啦大胖2023-12-21 20:27:37辽宁
得到APP每天听本书分享:对我们来说,每个人都可以从书中所讲的案例中认识到,人类既要保持对自然的敬畏,审慎地考虑干预自然,更重要的是要承认,自然工程既是人类盲目自信的诅咒,也体现了人类对自然的责任。小心翼翼地把天空涂白,并不比把天空喷黑更可怕。我们会发现,在人类一百多年来的活动下,自然早已不再是原本的自然,大气中的二氧化碳每三个就有一个是人类活动排放的,海水里流着放射性污水和微塑料颗粒,来自大洋另一端的鲤鱼在通电的河水里挣扎跳跃,珊瑚身上长着人类挑选的藻类。如作者所说,这些方案并不是某种进步,而只是现有条件下人们能想出的最佳方案。我们不能又干预自然,在坏结果发生时又坐视不管。说到底,拯救自然,其实是拯救我们自己。
- 小八2024-01-25 18:20:59河南
听书。
- youxia2024-02-27 15:17:10吉林
我们对于稳定的理所当然,对于舒适、便捷的执迷,是多么的脆弱和不堪一击。
- 陈钢2024-03-02 18:19:50浙江
从Silver carp入侵美国五大湖,到澳大利亚Cane toad的泛滥,作者最终提到气溶胶注入平流层的地球工程和北极冰盖融化问题。我们总想解决一些问题,而这些问题又是另一些人努力想解决另一些问题所造成的。作者是支持地球工程的,认为其有助于防止其实已经不再自然的生态系统的崩溃。
- after2024-03-02 20:12:31山东
1.我们不可能利用我们制造问题时所使用的思维模式来解决这些问题。2.很多人想要退回到某种状态中去,他们认为,如果我们停止做某件事,也许某些东西会回到它曾经的样子。3.如果我们想要一切保持原状,那么一切就都得改变。4.尿在裤子里只会让你暖和那么一会。5.艾米丽•狄金森的诗《希望》。。它温暖众生,却不曾索要丝毫。
- 阿阿阿阿阿潘2023-12-26 12:08:20北京
向平流层发射钻石,给整段河流通电解决工程导致中国家鱼泛滥的问题(干嘛不多引进点中国移民呢),斥巨资在空气中捕捉二氧化碳埋入地下还不够一次飞行的排量……看起来疯狂又绝望,但已经不能什么都不做了。作者超会写,第一次看见环保题材这样操作。
- 纵使相逢应不识2023-12-26 22:25:06上海
为什么评分这么高呢?仅仅是一篇非常浅显的,以人类/自然关系为主题的,由多个采访构成的报告而已。并且报告的深度和广度都不高,读起来更多像是已知的科学常识。几乎没有得到任何更多的启发。非常不推荐。
- 半文盲2023-12-27 02:41:02上海
蝴蝶效应和恶性循环?
- 西西弗斯2023-12-28 00:08:26辽宁
20231225-20231226:刚刚读完《大灭绝时代》又接上这部新引进的作品。前作是对历史的历史回顾,引人反思也在其他人作品中反复提及。这部新作感觉差了些意思,这里“第六次灭绝”“地球工程”一些相对较近的内容以及未来的担忧。所以说书写过去相对较容易,有史可鉴,容易引起共鸣。而书写时下或者未来则相对难一些,本书倒是也可以放一放,过些时日也许被更多发现。
- Water Notes2023-12-18 13:32:23江苏
一个个故事组成 还是蛮零散的 缺乏像前一本《大灭绝时代》对人类世整体的介绍 不过一个个故事倒是蛮自洽的 起承转合 该幽默时候幽默 该科普科普 最后的结尾都意味深长
- 🍇2023-12-18 09:53:02上海
1. 人类既要保持对自然的敬畏,审慎地考虑干预自然,更重要的是要承认,自然工程既是人类盲目自信的诅咒,也体现了人类对自然的责任。 2. 拯救自然,其实是拯救我们自己。
- dd2023-12-31 18:16:49北京
2023#146
- 是沈恺呀。2024-01-04 15:47:36浙江
24#1 译后记太有趣了
- 琴南2023-12-25 23:02:22安徽
“这是一本关于一些人努力想要解决一些问题的书,而这些问题又是另一些人努力想要解决另一些问题时所造成的。” 本书中,人类试图介入去解决自然问题,却把事情变得越来越复杂。读起来有点像“头疼医头,脚疼医脚”,“缝缝补补又三年”,总之程序顶着一堆bug依然在卡卡卡卡却较为顺畅地运行着。至于什么时候报警,又有什么后续措施——仍待研究。 就如同作者所引用的《豹》:“如果我们想要一切保持现状,那么一切就都得改变。” 伊丽莎白·科尔伯特学者和记者的双重身份,使她的论述既有严谨性又风趣易读。