雅书

在公众号上追完两晋五胡十六国的悲歌，记住几个教训：“德不配位，必有灾殃”、“空谈误国，实干兴邦”、“非我族人，其心必异”、“民族主义号召力大于阶级”、“耕读传家”、“一命二运三风水四积阴德五读书，六名七相八敬神，九交贵人十养生。”（人力可控的就是积德、读书、敬神、交贵人、养生。时运-时代风口来时你的站位和积累，是成功的放大器，可以去找，但找不到也不必强求。）

能不能请个校对。

渤海小吏这几本书的水平很高，系列写的越来越好，比前几作提升非常明显

草草翻阅，感觉短视频和书本质上还是两回子事情，有些文案配合短视频效果很棒，变成书就有点瞎咋呼了。

Shit一样的书。 80%的插图毫无价值，还大量占篇幅。 一贯脑残的低级成功学还有宿命论，反复说，但也说不出个子丑寅卯。 基本的语句通顺都做不到，各种用自以为是的贴吧历史梗造句，还挺洋洋得意。 “低垂的果实”也就出现了二百来次吧…… 当初信了公号宣传买的，看完真是心在滴血，还我钱来

两晋的历史可概括以下几个关键词：少数族裔崛起；秩序崩塌礼崩乐坏；其中人事low得一比。司马家三代谋国，究竟其成功，一则长寿，一则隐忍，一则教育到位。而西晋的失败，恰恰是反正来了。司马家三代开始多短命，且傻子多；子孙处事浅薄，荒诞不羁；教育失败，子孙多短视，急功近利，耽于享乐。小吏的历史观爱提天道，似乎将曹魏，晋朝的崩坏归咎于他们有违天道，则遭天谴；另一方面，又多将他们的成功归因于个人的有计划地谋算和厚黑。人算天算，历史潮流浩浩汤汤，专治不服。

7分(第一册)平吴，各种论述在点子上(比如和仇鹿鸣论说很契合)，看来综合了各个名家的研究成果，不错。第二部分，贾南风八王之乱，还有五胡的早期史那可真叫乱，审美疲劳，关键是抽不出个主线，差(当然，也不都是作者的锅)第三部分，匈奴汉，后赵，祖逖，刘琨等上场，还算可以，总体中等偏上七分。对普通读者来说，相对专业的书难读，但是钻进去了有福尔摩斯探案感，而这种通俗演绎，话都说的比较调皮，比较透，读来不用太过脑子，但是关键点都在于人物的勾心斗角，喋血杀戮，阴谋诡计，极端放大戏剧化场景，历史应该关注的点还多着呢，萝卜白菜各取所好吧 第二册，比如说关于成汉的历史，看来作者只是读了《晋书》《通鉴》，读过《华阳国志》吗？否则就不会呈现出那么个面貌

叙事破碎，语言俗陋，议论像申论，唯一占优势的就是两晋这段历史没人写。

披着历史外衣的成功学与厚黑学。写作的水平一般化，甚至都不是书面语言，过于急躁了。

网文味道太重，越看越乱，当视频文案还行，出书就太粗糙了

两晋终究是一个无知于敬畏的时代，从司马懿篡魏到桓玄称帝，忠、孝、德的底线一降再降，每个人都觉得自己有机会称王称霸，无序混乱的时代的必然结果就是生灵涂炭。两晋时代的故事不是不精彩，笔力强如小吏者仍需在本书结尾进行复盘，刘渊、石勒、苻坚、慕容垂、拓跋珪，你方唱罢我登场，也许是是一个精彩的时代，但终究是一个混乱的时代。很喜欢慕容垂，人生的精彩程度连剧本都不敢这么编。所有的决策不能用现在的上帝视角去看，都要通盘考虑复杂因素和政治生态。

我投当年明月一票，当年明月有两胜，文笔胜，史观胜。

很多糟粕，硬凑结论和观点。

确实舍不得读完。能把历史写的这么通俗有趣栩栩如生又颇有深度让人唏嘘感叹的人真不多啊。

作者对各个史书的对比分析不错，也借鉴了一些大家的研究观点，看起来更加全面，对人物当时的决定也能把握的更立体。但是不要掺杂太多爹味的成功学教育，劝别人这个那个的，你自己读完史书，难道还没发现，有权势的人有多少是按照你的成功理论成功的，难道不是父死子继，故宫大G吗？

读了第一本。这么高的评分太虚了。啰嗦，回车符太多，读的感觉不够好。

文笔更加老练了

修行28th，第一时间购买，把自制书欠小吏的钱还给他，收到书方标注。两晋悲歌包含封建百战西晋东晋两季。上承三国卷收尾处小吏看来为中国历史打开潘多拉魔盒的司马懿洛水之誓，写到北魏拓跋珪建立代人集团，总结五胡十六国各家统战经验，集大成的为北齐北周乃至盛唐开乎先路，是两个里程碑事件之间的一段。这段暗黑历史地位向来尴尬，前头是群星璀璨的三国，后面是波澜起伏的南北朝，自身又是华夏黎民最暗无天日的悲情岁月，自然不讨好。有一说一，这季也是小吏迄今为止八季中水平相当靠后的一期

认为是很经典的中年男历史观

水平在下降啊