评论:《地图上的中国通史(上下册)》吕思勉【文字版_PDF电子书_雅书】
- 木又寸2024-05-12 19:35:26广东
我承认,我是奔着大师名头去的,毕竟出版说明一上来就说了“中国近代史学四大家”,我心想那应该写的历史会很通透、有趣吧,也是因为这个名头,硬着头皮了读完了上册,刚开始读不懂的时候还在怀疑是自己智商有问题(尽管已经硕士毕业多年了),读完之后我想我有资格评论一句:是书有问题。写的啥啊!无非还是按照时间顺序列举了史实而已,少有自己的观点和结论,且,史实列举就真的只是列举而已,没有加工,没有总结,所以很难读,再加上用的语言是半文言文,给人一种说古不古的感觉,更进一步增加了阅读的难度。不能理解有些评论说的“流畅”从何而来……也不能理解有些评论说的“深入浅出”是认真的不……结论:良心劝退❗️❗️
- 落叶书屋2024-01-05 17:22:49河北
非常不错的一本书,值得购买
- 人間開花2023-09-14 11:28:53安徽
通述了朝代变幻,文化习俗生活各方各面。
- 社稷师是攻城师2024-04-22 00:36:11河南
里面的地图没有想象的那么多
- Horizont2023-10-13 21:57:20湖北
奔着地图去的,结果真的很稀烂!
- 麋cry2024-06-01 09:53:29辽宁
吕先生观点很有意思,无非是时势造英雄,英雄乘时势罢了。“汉武帝并不是真有什么本领的人” 仅仅读了上部,个人能力有限,史书引经据典均在我了解范畴之外,需增加阅历再拜读。
- 一懒众衫小2024-08-01 11:36:36江西
终于啃完了,历时半年多。一是知识广博,断代史相对容易读,类史就难读多了。二是民国白话文,相对拗口。三是注释多,影响读书的流畅性。
- Jocean2024-08-22 22:16:00河南
先说缺点,这本书只在上编中有地图,也只是在现代地图中根据史实进行的编著,并没有古代的地图,以地图为噱头少两星评价。 这本书实际上就是吕先生的《中国通史》,上编中国政治史就是整个历史脉络的陈述,先生的功底主要体现在下编中国文化史中,体现了广博的知识阅历,也敢于表达自己的观点,也很有独到的见解,能够启发对相关话题的理解和思考。
- 苏二读书2024-10-09 21:35:18浙江
相对比原来版本,有地图看的时候更方便,清晰。
- 回到黑格尔2024-08-09 01:23:08陕西
图还行
- 寒江独钓2024-01-28 23:01:32江苏
断断续续读完了上册,大师之作无力作更多评价,总体而言,对于历代史实的叙述言简意赅,但是也许可能是通史,也许是对于下册(原来的上册)未阅读,读来总觉很难阅读,没有一种流畅感,致使下册也没什么阅读的欲望了。
- 丰岛2024-09-23 21:29:28陕西
6分,我不明白,吕思勉先生已经说了“上册先依文化的项目,把历代的情形,加以叙述,然后这一册依据时代,略述历代的兴衰。”为什么要把上下册颠倒过来?因为文化册没有地图,放在上册恐有“名不副实”之嫌,“地图上”之言,完全是噱头。
- 木子安安安2023-11-17 17:43:17北京
吕思勉写历史,切入视角非常丰富,涉及政体、族制、考古学术、地理等多个层面,读一遍真的很难完全消化。搭配地图还是好得多,因为历史跟地理本来就是强相关的,人地互动,注定影响家国兴衰。也能直观地理解吕老所说的“西南之地,向来和大局是无甚关系的,龙拏虎攫,总在黄河、长江两流域。”
- 懒残2024-10-03 21:09:19辽宁
丰富的地图展现历史,细说婚姻等制度的变迁。
- 杜拖拖2023-11-17 16:21:00北京
史上最牛吕著版中国通史,搭配上李不白的绘图,读完后中国历朝历代的框架了解得透透的。
- 豆友u0Wf7UUHvQ2024-04-10 16:17:07北京
图文不是很匹配,近代部分观点囿于时代。
- 波本的笔记2024-01-24 09:20:30辽宁
上册的一些史观难以认同,下册的文化常识非常详实与清晰,只是文言文过多,阅读门槛不低,不是很好读
- WSWIFTJ2023-11-21 20:47:21北京
久仰吕先生大名,读历史书还得是史学大家写的书,白话文读起来很有内涵,配合这套有地图版本的,对应内容去查找都城和朝代真的是妙不可言👍以地图之力,观天下之势!