评论:《碳民主:石油时代的政治权力》蒂莫西·米切尔【扫描版_PDF电子书_下载】

  • 回到黑格尔
    回到黑格尔2024-11-09 11:38:24陕西

    对照英文版看 这本书作为“三辉图书”最后正式出的一本,也是劳苦功高。

  • 威尼斯男人
    威尼斯男人2024-11-11 09:50:57江苏

    当西方的军事干预在中东地区摇摇欲坠,石油供应面临岌岌可危的境地时,建基于石油之上的政治格局不得不面临前所未有的挑战。米切尔在书中深刻剖析了这种挑战所带来的影响,包括政治权力的重新分配、经济结构的深刻变革以及全球政治格局的重新洗牌。 《碳民主:石油时代的政治权力》分析了石油与政治的相互关系,对能源对现代社会发展与变革,以及对人类政治文明进程的影响进行了反思。

  • 骑驴任公子
    骑驴任公子2024-11-12 06:56:34德国

    许久没有这么舒适的阅读体验

  • D.Maverick
    D.Maverick2024-11-03 13:59:46黑龙江

    全面了解石油与西方世界政治格局的关系,但几乎没有关于石油与东亚的内容。文字不难比较易读

  • 哈特诺岛击球
    哈特诺岛击球2024-11-17 16:13:27上海

    阅读体验特别好!前言提的三个问题可以概括核心:1.提出政治中的重要关系即对能源生产流通的重视,把目光从被发明的经济治理中抽离出来(暗示行政能力的普遍加强)2.讨论新的可再生能源的特定组织方式,讨论专家知识与对未来的计算观念;3.默认将资本化作为必然选择,讨论政治(帝国主义)和市场(新自由主义)分别作为代理人,如何主导未来能源生产的资本化,他们之间的历史关系呈现

  • Accélération
    Accélération2024-11-20 23:44:18北京

    第600本,非常精妙的视角,carbon democracy这个组合本就是对此前人造物的政治性的超越,区分coal与oil的一系列特质与环节:状态,生产,运输,对labor的控制等等,解释其如何与politics共同作用。 当然不可忽略的是,本书有通俗读物性质,于是一些看起来阴谋论的论述:石油公司推动反核能运动,以抬高石油价格,至少存在着事实性错误,另外,carbon与democracy的关系,真有这么平滑么

  • 洛
    2024-11-13 15:55:11北京

    对比了煤炭和石油从生产到流通的区别,解释了人类社会如何被工业化国家和跨国石油公司打造成一个适合“石油”的世界。 煤炭工人罢工以及大罢工带来的政治自由度和民主,在石油世界并不适用。 二战后美国打造的国家“自决”理念,还有制造出来的“石油危机”只是他们控制全球能源的不同手段而已。 中东地区混乱的局势,不同的民族、种族、宗教冲突,无不是各大国布局的结果,也显示了他们无法全盘掌控的后果。沙特原来是一个家族,而以色列是美国用来对付整个阿拉伯国家的武器。 碳排放,环保主义,都是在石油资源可能枯竭或者为了遏制其他可替代能源的基础上发展起来的。 然而,全球变暖已经是不争的事实,在21世纪中期能否达到碳排放的目标,我并不看好。 面对化石能源的真实减少和人类环境的恶化,人类所谓的“民主”不知会走向何方。

  • Shelly的cakes
    Shelly的cakes2024-11-08 13:39:58上海

    前言翻译很垃圾,已经读下去的欲望了……英文原版也许是更好的选择。

  • 纳云仙
    纳云仙2024-11-20 14:22:44湖北

    【078】翻译减一星(导论很差,正文中偶尔有很生硬的翻译)。前言里着重作者是如何把碳资源(煤炭,石油和天然气)和民主联系在一起,但通读全文其实说的比较浅,精华在第6-8章,石油时代的政治权力安排与其他时代相比,最本质的区别是它从各方面甚至从未来去改造这个社会和大众来适应这个碳时代

  • 月下黑
    月下黑2024-12-09 20:42:37内蒙古

    现在一想,民主这个概念到底是什么时候开始出现的呢?中国古代是“普天之下莫非王土,率土之滨,莫非王臣”,这显然不符合我们当下所说的民主。西方社会则是“君权神授”,就算是到了美国独立战争之时,所说的也只是“自由、平等”,而且还是掺水的平等。本书则给我们带来了一个重要的提示,人类社会在进入化石燃料作为动力来源之后,煤矿工人为现代社会带来了真正意义上的第一次“民主”。

  • 落地麦子
    落地麦子2024-12-05 21:28:06浙江

    三辉出的最后一本书。本书研究视角锐利而独特,对碳燃料(煤炭和石油)与民主政治之间关系的论述令人耳目一新,煤炭石油两种物质由于在流动性、脆弱性、生产技术、运输方式、流通网络等方面存在迥异,导致工人聚集和怠工破坏能力不同,煤炭赋予工人武器促进了民主兴起,而石油更易被寡头掌控,民主被削弱,从而形塑了一个不民主的中东。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!