雅书

3.5；通俗易懂，晓畅明白，标题分类尤为清晰，且看得出作者的归纳总结能力之强，对于明朝灭亡的几大原因一一分析，虽都是熟知的材料，但通过比较论述，仍能得出一些见解——比如文官和宦官应承担的罪责孰轻孰重（对于史学上极力维护“正统”的东林党人颇有微词），比如对明清两朝的开放和封闭之对比；指出亡国之祸始于万历，久病成灾，积弊难除，全方位制衡的国家机构如一台超载臃肿的机器难以为继，在大航海时代被远远甩出全球化进程之外，天灾不断人祸相继，党争纷涌外敌侵入，各种因素都导向一个必然的结局。

明朝的宦官会给后人留下这么不好的印象，还有其他原因：第一，我们所看到的都是文官、士大夫写的材料，他们对宦官有一种本能的排斥和歧视；第二，这跟现在的舆论和媒体有关系。比如当代的几部优秀电影，《新龙门客栈》《龙门飞甲》《锦衣卫》等，都把明朝的宦官塑造成了反派角色。

财政制度那里分析得好

朝廷是朝廷，社会是社会；皇帝是皇帝，官员是官员，民众是民众；再加上官员内部党争不断，外部自然环境恶劣，外族势力虎视眈眈……晚明一盘散沙，如何不能亡国。“拔一毛以利天下”，有没有信仰，有没有共同理想，有没有共同奋斗的目标真的很重要。最后一章对于目前一些“吸引眼球”的说法进行了驳斥，上升了一个高度。

没有新的观点，大致是就现有的明史研究进行了梳理和归纳总结，读来脉络清晰逻辑严密，有治史的态度。 对亡国与亡天下之争的点评，立足在作者自己的立场和方法论上，虽论证有度，却未尽显说服之力。其理，于清取明固占有争辩胜数，于元灭宋则大有谬焉。

讲得还是比较清晰的，有观点有材料。书很薄，买就是傻子了。

君非亡国之君，事皆亡国之事

梳理的很系统，很全面。晚明真是一盘散沙。认同方老师的史观。

大部分讲得太浅，常识性错误也有几个

全局分析明朝亡国的原因

最重要在于史观，亡国还是亡天下已是比较明确的答案，是否是对新清史的反驳不得而知。 文化是流动的，也是基本的，华可以变夷，夷也可以变华，这才是传统的精义。 作者重于物质环境，认为主要是天灾导致明朝灭亡也算是一家之说，我多看几本再来评论吧。

明朝不可避免地走向了衰亡。

探讨了几个导致明朝灭亡的原因，最后关于亡国和亡天下的讨论还是蛮有意思的。

2023.10.20 用时2.5h 8.1万字 十条像十篇小论文条理很清楚，看一些别的明朝相关的书有点基础看会更好

很薄的小书，中学普及读物，胜在条理清晰，论点明确。

适合周末读的小短文

b 站上买了视频课程没多久就出了这本书，讲的很好，通过几个设问深入浅出的说明了明朝为什么亡的几大核心问题，很喜欢

书名就是个病句

历史总有意外之喜也有意外窒息。

种种事皆亡国之相。