雅书

同意士绅化这个说法，喜欢作者对于互联网基础设施的分析，很惊喜作者对于互联网公司如何改变地理空间的洞见，但不相信作者给出的解决方案。

现象是对的，论点是歪的，论证是弱的，结论是屎的。无法理解吗？（烈海王脸.jpg） 当然是无法理解的，与其苦思为何主人总是在吞噬剩余，为何意识不到剩余本身恰恰是生产出来的贱斥？与其抱怨亚逼平台如何被抖音快手收编，阴湿鼠人如何为自己的婆罗门身份斗争，不如寻思一下书本大力批判的大数据推送机制创造信息茧房如何被玩网高手做成“成分复杂”这种identity的，什么年代了还在念少数认同这套呢。 当然，作者其实也无意讨论互联网如何，她只是在讨论那些最为传统意义上的“被贱斥者”如何在玩网的时候也被主人欺负，但请您至少寻思一下互联网基建和互联网平台运营的区别呢，别只说句“荒坂私募了”然后啥都混为一谈呢。 说实话观点很不新鲜，可能还不如抵抗收编那套传播学三板斧，但就本书透露的傲慢自大而言，或许还挺朋克的吧。

各位看评价买书的，千万不要买。查一下Gentrification这个词的意思，再想象一下互联网上的Gentrification例子，每个人都能想象的到。整本书就说了这么点事儿。烂大街的观点，拿出来攒一本书，整个文案把“辜负”这种有情感得词汇塞进来，真是骗钱。活该你出版行业生不如死挣不到钱，没羞没臊这劲头，活该。Gentrification你翻译成绅士化，贵族化都行，非要整个士绅化，你知道不知道“士绅”在中国历史中有特殊的含义，叫士绅的，那都得是官僚阶层。这三个字不停浮现，让人心塞。

有句话说得好，越是免费的就越昂贵，现代互联网的便利让我们忘记了背后的巨大代价，科技巨头高歌猛进，买单的却是普通人。 我们不一定能直接改变现状，但我们需要了解现状。同时，继续推荐阅读关于亚马逊的作品《履单》，看看科技巨头和资本到底做了什么

Neat analysis. 非常适合和《杀死一座城市》和《精英的傲慢》配合服用

把士绅化的概念运用到互联网领域，指出了网络世界因为巨头的进入变得不正义，原先互联网所代表的公平、自由、多元等价值也就无从谈起了。

对抗的三个方式：mesh networking、黑暗光纤、监管

有种即使看到了不公正行为背后的原因和逻辑，依旧很无力的感觉，不过因为被普及到了“士绅化”这个词相关的知识，还是获得一些满足

有点意思，但是不多。城市士绅化；多样性与边缘社群；垄断控制，用户权益与利润追求。小书通读也可，只读135也可。

总感觉作者想说的很多，摊子铺的很大，但是功力比较不够。我感觉这本书应该叫互联网公司如何带来士绅化而不是互联网的士绅化，全书对互联网空间內的士绅化问题反而着墨比较少。最后的抵抗策略也是很老生常谈。

比较关注论述过程中关于互联网公司金融化、垄断化的观点

题目和主题都是我喜欢的，而且主题又是特别值得讨论的。我理解的“士绅化”是一种冠冕堂皇的驱逐。这句话其实带着我主观的情感倾向，包括作者我觉得也是如此。讨论“士绅化”的必要性或者正义性与否，难免会陷入情怀乌托邦与现实世界的对比。当世界滚滚向前，多数盖过少数，被驱逐的是该惋惜还是无动于衷，其实也未必真的有标准答案。

“互联网的士绅化”提法具有新意，内容属于新瓶装旧酒了，还是在讨论科技巨头权力兴起的问题，而且谈的很浅，结论也好潦草啊。翻译还挺不错的。

dp#旧酒换新瓶 以为什么 聊滤泡 这个士绅化比较适宜用在当今数字游民入住全球便宜社区被当地驱赶

还挺有趣的，虽然大部分时候感觉自己在读「自己已经碎片化地知道了」的事情，把其中的美国公司换成任何一家中国公司，现状只会更夸张和令人恐惧。最后一章抵抗我觉得作者已经非常努力地想传达出一种自主上网+思考的可能了，但作为个体的生活来说还是很难的。我感觉我很长时间以来已经非常有意避免去跟人讨论一些很根本的问题了，就是已经充分意识到在很多问题上已经无法跟人达成普遍的共识，上周见一个年轻一点的朋友，我说我所经历的互联网真的不是现在的中文局域网……然后我突然反应了一下ta是不是知道局域网是什么意思，但临近分手这话题没有再进行下去了

作者的核心思想-当代科技公司及相关服务提供者的影响力过大、受到监管又太少-并不是很罕见。只不过，作者把这种现象与传统上的士绅化-为了利润而使穷人失所与被替代的过程-结合在一起。这些科技寡头为世界带来了许多便利、为股东谋取了最大利益，同时也消灭了多样性、破坏了网络中立、杜绝了竞争、忽略了企业义务，让很多人变得更孤立、边缘、无助。“千里之堤，溃于蚁穴”。只有更多人意识到这些，变革才更有可能往我们期待的方向走去。

空间权力争夺角度挺喜欢的，而且线上线下是可以结合起来的。垄断与同质终究会带来问题。三类的划分总觉得有待商榷，看起来并不在一个维度。提出的解决方案我是很喜欢，也很欣赏，但确实很理想化。至少从个人层面就很难做到。但希望未来能实现。

不厚的小书，浅尝辄止。作者从士绅化的角度理解互联网，很新颖。 指出了士绅化的三个影响：失所、孤立和商业化，书中的内容也基本围绕这三点来展开，士绅化本质上关乎权力。 作者从大平台对社群和小平台的排挤、科技公司对地理空间与城市空间的侵入、互联网基础设施的垄断来阐述网络士绅化，确实能够让人更深入地去思考互联网的发展，了解那些被淘汰而消失的事物往往能够更全面地认识现状。 但书本身的没有完全切合书名，似乎问题还没有分析透彻就到了要提出办法的时候了。

用士绅化这个概念来解释互联网平台的逐利结果，比较容易理解。可以一看。书比预期来的薄。

我们上网是为了打破时空的限制，为了听到不同的声音，为了看到不一样的精彩。可如今的互联网，好像渐与初衷背道而驰了，我们看到的是越来越长的用户协议，越来越刻板的用户标签，无时无刻都在为你推荐的“猜你想听/看”，总让人觉得被一只无形之手控制住了。20年间，互联网从屠龙者变成恶龙。近20年里，互联网像遭遇士绅化的老城区，变得更加便捷、光鲜但缺乏多样性，有明确优先服务的人群，极端重视利润而轻视社群，急着把最初搭建社区但已不再贡献最多利润的人群扫地出门。