雅书

频繁战事与海事贸易在一定程度上影响着波士顿与纽波特等地的居民。已婚女性们操持家务的同时顶住压力撑起家庭。她们有可能遭遇丧夫之痛，还需要处理其后的事务纠纷。积极参与金融事务并努力成为“信用女士”势在必行。妇女谋求经济权利，与落后的法律制度相背离。自由的白人女性致力争取参与社会金融活动。信贷活动推动经济和法律制度的革新。对其的诉求加速诉讼制度的发展与律师行业的兴起。 过去是动荡。女士们祈求参与与推动革新。如今，女性业已走进历史舞台，不会退出或消失。女性的身影出现在各行各业，且愈发增多，推动社会滚滚向前。

从《信用女士》就可清晰看到父权制社会对女性的偏见与抑制。只有通过历史、经济、文化、法律去不断争取真正的公平地位，两性平等的时代才会离我们越来越近！

萨拉用18世纪的诉讼记录、记账和通信、债务文件等切实的史料让我们信服，当时波士顿、纽波特的商业世界绝非“以男性为主”，白人女性完全是金融市场中的重要参与者、见证者、构造者。当男性为不在家状态（航海、兵役、死亡）时，女性必须出现在信用市场，以实际的金融劳动保护家庭财产及资源；女性熟练地用信用与债务活络了整个金融市场，同时缓冲了局势变化、市场动荡、家庭变故对她们的冲击；整个金融关系也影响了殖民地的社会等级制度，女性既可能因为负债而陷于苦境，也可能因为债权人的身份得以对男子行使权力。全书论述循序渐进，脉络清晰，再加上故事（案例）加持，好读度很高。

切入点太有意思了

✅已入；

一本对金融与女性历史解读的书，案例丰富

她们需要被看到

①利用法庭材料来做历史研究，②海洋文化和贸易似乎是信用的前提，信用作为风险的对冲、量化、（短期或长期、家内或家外的）分担、对社会组织形式的要求和补充，又成为特定金融和社会组织形式发展的助力。吃鱼的跟吃米的确实不一样。③风险增加、制度（被迫）松动、有利于男性利益的时候，对女性的压制就会松动一点……

即使文化、法律是重男轻女的，日常生活仍有缝隙让女性参与到信用经济。本书通过大量的法律史料说明了：从能力方面来说，女性同男性一样具有操盘信用经济的能力；从现实方面来说，男权社会出于对男性自身利益的考虑，无法完全将女性排除在信用经济之外。本书选了一个很好的议题，但是它对于素材的呈现却有点儿差强人意。说差吧，文笔、材料组织能力都没有问题；说好吧，书中列举的众多案例对于个人认知并没有带来什么新的冲击。

这本书文件参考追溯到了美国独立革命前，那个奴隶时代，案件可以依据奴隶的所见所闻可直接在法庭上得到结果时，而，这，却不是一个选项，即使是面对诉讼可以直接最简单的得出结果的情况下，所有人都知道，奴隶不得作证，或者，赤裸裸的说，奴隶也仅仅只不过是一个物品的“所有物”而已

无论是经济还是法律，女性都功不可没。这个视角比较新颖。

本书是关于18世纪女性越来越多的参与到和债务相关的法律纠纷中。一方面提升了女性的知识水平，一方面也提升了女性的权利利益。

2024.9

荣获编辑老师年度最爱的一本） 非常扎实的法律史研究，非常有趣的女性主义历史研究，非常生动的案例运用研究～ PS：烫红+烫银工艺拿到手真的很美

看了这本书，更加确信了这个世界永远girls help girls！！当诉讼牵扯男人与女人之间的冲突之时，女证人会果决地参与案件，帮助妇女质疑男人的所作所为，来批判失衡的男女权利制度。

看到越来越多关于女性主义的书籍出版，我也越来越期待我们女性的未来。书中提到的有关家庭妇女参与公共事务的描述，也对近年来关于女性应该选择“事业or家庭”讨论作出了有力回答。

此前我们看到的历史大都是被剥削、被压迫的女性形象，但这本书角度还蛮新颖的，用很多真实数据展示了那些在质疑中勇敢前行，走出社会偏见的女性形象，值得一看

女性也可以在金融、法律领域有所建树，在18世纪，已经有一部分女性思想崛起，并且在这两个领域有很大的潜力，一本关于女性话题的历史书。（封面真的太好看了！）

女性难道从古至今就必须一直服务于家庭环境吗？我们在网上、现实中看到身边越来越多女性渴望找到自我，她们活跃在各行各业，但其实早在18、19世纪就已经有大量女性参与家庭外部领域的活动了，在不同时期，女性都在走上一条自我成长的道理，好棒！

girls help girls！！当诉讼涉及男人与女人的冲突时，女证人会更加直接地参与到案件的社会评判之中。他们帮助妇女质疑男人的所作所为，从而批判失衡的男女权利制度。