评论:《信息、生命与物理学》保罗·戴维斯【文字版_PDF电子书_雅书】

  • Ogres
    Ogres2024-08-23 19:11:24法国

    意识其实可能产生于肠道

  • 感冒的冬天
    感冒的冬天2024-08-17 19:55:29福建

    作者引用薛定谔的说法,认为解释生命需要新物理。而他所谓的新物理是信息论和涌现。首先我觉得这东西一点不新。其次作者似乎始终采用一种非黑即白二元对立的观点在看还原论。认为还原论就是要把一切拆分到原子进行解释才算还原论。还声称以前的生物学没有采用模块化的思想进行研究(完全不赞同)我的理解下所谓的模块化不就是一种还原论吗。作者还是支持量子纠缠是产生意识缘由的那一派。这本身也没什么,对未知有不同的信仰完全没有问题。但是我不太赞同因为A很神奇,B我们不能解释,于是B肯定和A有关这种没有细节过程和任何证据的思考模式。作者讲得比较好的是表观遗传的部分。认为癌症可能是环境诱发的某种促进突变率的返祖现象。但是总体所有知识都是讲得比较浅,有点隔靴搔痒。然后生命起源居然没提碱性热液。又一次验证法则:少看物理科普哎

  • 韧勉
    韧勉2024-09-03 18:30:36北京

    本书的观点是如果将生命的来源归因于纳米级别的细胞的演化,那么生物体本质上可以用物理学的角度加以解析,那么生物体不仅是信息包,还是计算机。想要完全理解生命,就必须弄清楚它的算法机制。这要求我们来一段晦涩却引人入胜的逻辑、数学和计算的短途旅行。作者戴维斯强调遗传信息与环境相关,信息是以最经济的方式定义的,遗传信息要想获得功能性,其分子环境就必须是全局语境,它应该既能识别指令,也能做出恰当的响应。若认为生物是计算机,那么是带有预测性质的机器,信息是从不可预测、波动不定的环境中收集的,受到内部控制并做出最佳响应,一台良好的预测机器意味着拥有从经验中学习的能力,从而能更好地预测未来,并采取明智的行动。

  • Jocean
    Jocean2024-08-22 22:08:56河南

    作为研究人员,经常会沉浸在自己的研究领域,这本书跳出生物领域,从物理和信息的角度来阐述“生命是什么?”,对于我们在各自科研领域的思考是有帮助的,我们需要从更广阔的视野来对待自己的研究方向,站在更高的层次思考真正的“卡脖子”问题,做出更有意义的工作。

  • 轩然
    轩然2024-08-19 20:20:33上海

    明确了物质身上有能量+信息,信息是非生命转换成生命的关键。能量已经有很多物理定律去解释,但对信息的理解还很有限。虽然从基因角度看,信息本身即一种规则,是熵的反面,但又会在环境因素中发生改变。要理解这种规则和改变的逻辑还需要很长的路要走。本书基于对生命问题的深究,看到已有的基因(化学)理解之下,还有信息、量子等物理层面的探讨可能,而这种探讨还在继续,所以后半程全是正在探讨的不同观念的碰撞,而没有最终的结论。对普通读者来说,看到了问题却看不到答案肯定是难受的,但本书又是人类向一个问题挺进过程的阶段总结,很有必要。

  • 林峰
    林峰2024-08-31 16:13:22四川

    认真思考

  • hx
    hx2024-10-17 15:28:02江苏

    比较新锐,有点难读

  • 阳极-半导体
    阳极-半导体2024-08-11 23:44:13北京

    再版,比原来贵了20.原来作者也是诺奖获得者。以我这个门外汉看来,是目前最成系统的量子世界观科普作品。没有量子理论的胡说八道,有的是其中一些成对象的事实性研究。生命层面的量子化现象挺有趣的。

  • 李欣原
    李欣原2024-08-22 03:46:44辽宁

    对于我这种文盲来讲 从信息和物理学的角度来解释生命 探讨哲学 令我耳目一新 读起来津津有味 也因为知识储备不足 我找不到什么缺点

  • 快刀斩
    快刀斩2024-09-01 15:19:53河南

    民科的感觉

  • 砂島
    砂島2024-10-16 09:16:22北京

    有点乱;虽然挺适合我这样一个认为情绪和想法只是生理水平变化的输出、读心术也是终有一日必定落地的人去阅读,但还称不上瑕不掩瑜。

  • 达雅塔翁
    达雅塔翁2024-09-28 15:12:18广东

    原书出版于2019年,简中于同年出版,难得

  • 浮舍
    浮舍2024-11-23 14:40:46安徽

    老师让读的,但愿我没听他的

  • 星球
    星球2024-11-09 20:46:02江苏

    非常精彩!喜欢深度科普的一定不能错过。两个点:第四章对癌症的论述:多细胞生物都有癌症或者癌性现象,癌症是一种返祖现象,生命的安全模式。结语对新物理学的描述:现有物理学基于规则不变的神学理由,新物理学也许要基于状态而演化(状态相依性),正如生命演化一样,如此物理学或许可以沟通非生命和生命世界解释的巨大鸿沟(现状)。非常有洞见!待观未来吧。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!