雅书

我们相爱，即便在不同的时空。你的一瞬，即我的一生。

还行 对于物理背景的人来说 硬科幻的部分无感甚至说是最不想看的部分（联想到教科书上更无聊细节）...软科幻的部分也不够看，篇幅原因&缺少心理和对话，人物都像是npc一样被作者驱动，理由大都很单薄

前面几篇太童话不是很感兴趣。缓存那篇点子很好够拍一部电影。

缓存、门、看海的人，三篇比较好，其他的一般

2020年蔡老师给我分享了一档说小林泰三的播客，丁丁虫老师和夏言老师做嘉宾，谈到描写爱情这个部分的时候，丁丁虫老师说很感动，夏言老师却不太认可这种直男描绘出的爱情，当时这个小争论让我知道了《看海的人》这部作品，三年后终于突破了某种舒适圈看完了！短篇集里比较喜欢《缓存》和《母与子漩涡历险》，可能我本来就更喜欢“黑小林”一点。标题作《看海的人》现在看倒不太觉得小林泰三写的是爱情，感觉写的是人对时间的执着。

震了。第一篇第二篇第四篇俱好。同名这篇我倒觉得还好。但中间连缀的引导性思考也如海浪拍岸，看似轻轻，其实汹涌不断。是日本科幻界的一千零一夜。其实小林泰三内核的情感观非常古典，且尊重具体的每个人（角色），仅这一点就非常高级了。

一本各种意义上完美的书。很喜欢门

令人着迷，就像上了一趟物理课领略了宇宙的浪漫后，发现那其实早就存在于你的内心。

宇宙的维度和人的心

逻辑缜密且世界观构建十分硬核。人物对话和文字构成的分镜经常有一种动漫感，很方便读者脑补。篇与篇之间的衔接有一点点用力，有种生怕“小朋友们”读不懂的感觉。

前面两篇看的真是劝退，其他几篇看完也都不是很戳我。带一点科幻又不能带脑子细想的感觉有点纠结。再加上get不到作者笔下的浪漫。与这本书无缘

同名篇最佳，看泪目...

当年《看海的人》是我读的小林泰三的第一本书，当时觉得很惊艳，以为他是一个科幻小说家。这些年陆续读了不少他其他的作品，才发现其实他更擅长的是恐怖元素。这次重温整本书，惊艳程度上虽然不及当年，但却对他多出了一些敬佩。因为他在这本书里完全没有使用自己最擅长的恐怖元素，而是进行了非常纯粹的、浪漫壮美的科学幻想。

永远的神

小林泰三不擅长刻画人物，故事中出现的对白也如白开水一般平淡，但他构造的世界和奇妙的设定恰恰被这平淡的人物和对白凸显了，每一个短篇总会有一个瞬间成为情感的爆点，这是最成功的地方。本书一共七个短篇，最优秀的当然是同名故事《看海的人》，虽然大概知道会是怎样的套路，可是读到结尾的时候还是忍不住落泪；《缓存》《独C者的律令》和《门》我也很喜欢，在这几个短篇中，事物存在的原因和结果被模糊化处理，这种叙述的模式我非常喜欢；唯一不太感冒的是《母与子与旋涡历险》，它和其他故事不同的是通过压榨个体的感受去塑造整体世界观，而不是通过整体设定去凸显个体的情感价值，这让故事变得枯燥无味。正如《缓存》的结语中所体现的康德的哲学观，小林泰三通过这七个设定为提供了另一种认识世界和解读世界的方式，新版本补个卡，很喜欢这套书。

非常喜欢故事间做成黑页的师生问答，这个册子里软硬兼施的感觉太好了…唯一出戏的是文笔质感不足，不知是否是翻译的问题？科幻的核真是绮丽无比，满足！

沙漏中的凸镜、独裁者的法则、天狱与地国、缓存、母与子的旋涡历险、看海的人、门。小林泰三总会带给我惊喜，今年看过的最好的科幻小说，特别喜欢最后一篇。

没料到在最后一个月读到了这么多好书 感恩 两个人在不同的世界会相遇无数次 原因结果互为因果轮回 下次我来请草莓酥 草莓酥到底是什么？

看海的人》门〉缓存，其他的有点太硬核了，也许降低一点阅读门槛会更好读。小林的其它几本长篇我是给了五分的。

欣赏不来科幻小说，书的封面比内容好看。