评论:《与陈词滥调一战(1917-2000)》马丁·艾米斯【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 索马里
    索马里2024-05-13 13:37:32上海

    《与陈词滥调一战》陆续上市。感谢生前几十年如一日战战兢兢面对书评这件头等大事的艾米斯老师,感谢资深译者盛韵和冯洁音老师,以及早几年就惠赐书名的陈以侃。 艾米斯在评论《堂吉诃德》那篇里写: 「应该强调的是,在任何一个具体的年代,当一部杰作进入沉睡阶段,那么失败的是这个年代:这个年代将和书一样接受裁决。」 这本书拯救过在沙特快要陷入沉睡的我,每隔几页都会有一些能让你笑得从椅子上跳起来的句子。你知道,最终书评和小说一样,不会是情感平等主义的无聊派对,背后是那些被视为才华和风格的严肃玩意儿。

  • Eureka!
    Eureka!2024-05-24 12:40:07湖南

    才华横溢的毒舌者,但洞见远不如库切那两本评论集

  • 鼠
    2024-06-05 00:49:27上海

    看到书里有一篇讲雷蒙·钱德勒的文章买的。很毒舌,我喜欢。尼采说过,完美的赞美者总是凌驾于被赞美者之上,为了避免僭越,对于伟人、杰作的赞美应是不完美的,暗示这些优点还不是他的全部。或许是这个原因,一般的批评家只有面对二三流的作品,才能火力全开。而马丁·艾米斯敢向同时代知名作家开炮则表露了他自己文学上的野心。“所有的艺术家-评论家从某种程度上说都是自己作品的秘密说客:他们都是间谍。”

  • 后商
    后商2024-06-27 22:57:06北京

    这大概就是人们常说的文化的公共生活吧,不必是名人也不必是权威人士的好作家相互间臧否,这并未为攀比才华或者提高话题度,而是为或可称之为使命的文学精神,它弥散在休息、交流,以及报刊与书籍的空白处,所以他们如此像调停者,一半是那些伟岸但并不真实存在的传奇一半是分分钟把他们拖拽到大炼狱的众生,所以他们知道他们被分配的永远只是越来越多的常识,曾经出于礼节我们命名之为爱但爱已不在,所以现在并非热望的时刻也非痛苦的时刻,只是要格外清醒过来的时刻,因为世界残酷并不在于褒贬高低,而在于我们是否能经过它们,成为人。

  • 狗窝搁不住剩馍
    狗窝搁不住剩馍2024-07-03 15:32:30江苏

    普通人别买,先看看目录,一眼看过去都不认识的,认识又没看过的,就别浪费钱了。

  • 陈楸帆
    陈楸帆2024-06-11 22:07:22广东

    学习高级的阴阳怪气与毒舌技巧

  • 王林武
    王林武2024-06-27 21:33:46浙江

    翻阅

  • malingcat
    malingcat2024-10-28 17:06:33上海

    1970-2000年恰好是权威媒体傲气十足的时光,《纽约时报书评周刊》《新政治家》《 观察家》《泰晤士报文学增刊》《大西洋月刊》,有它们撑腰,艾米斯的书评才能如此趾高气昂吧。他说,喜欢羞辱别人是一种年轻人的特权,有时就要拧巴地对试图影响自己的作家痛下狠手。他自言关于纳博科夫的七篇文章是本书中最有价值的东西,他也充分学到了纳博科夫的固执己见和锐不可当——“他的文笔从未像这样用才华横溢的学识渊博威胁缩头缩脑的读者”,很多篇章情绪之饱满像是酒精的作用、或是灵感女神眷顾的结果。《与陈词滥调一战》一篇说《尤利西斯》就是关于陈词滥调的,睿智。他还说,对于真正伟大的作品,书评人应当有自知之明,像美术馆里的导览,带领你的团队从一个奇观走向另一个奇观——敬畏、自惭形秽、而且还要尽可能闭上嘴。扑哧。翻译得真好。

  • sunyata
    sunyata2024-08-24 09:37:32上海

    拉金那一篇真的很好

  • 袁堂
    袁堂2024-08-13 18:12:00新加坡

    缺少太多前理解,不仅是作品的,也关乎异国土地的。比如对厄普代克的看法就很难达成一致。不过对字句的机敏和对作家的持久关注还是很赞啦!

  • 野次馬
    野次馬2024-10-04 12:39:36美国

    三星半。暴论:自己几乎不读当代作品,或许恰恰是因为当代作品正是书中呈现的这副样貌。中译读着读着忍不住会想文字毒舌/耍机锋到了什么程度,才会变成几乎不可译的英文。或者说,译文夹生米饭的腔调,到底是不是原文风格所致…

  • 焦糖烧拿铁
    焦糖烧拿铁2024-07-14 19:23:32上海

    不是自己喜欢的口味。

  • 阳极-半导体
    阳极-半导体2024-08-17 22:58:18北京

    属于文学批评?

  • tiwi
    tiwi2024-08-09 16:14:53日本

    比起深刻,狡黠或温情,我喜欢毒舌系。

  • lemon
    lemon2024-10-11 10:06:30上海

    文学评论太专业🥹看得吃力

  • 魏小河
    魏小河2024-07-26 18:57:05广东

    对我来说,阅读这本书有一种奇怪的充沛感和饥渴感。它激活了我的阅读胃口,甚至不仅仅是他提到的这些书,而是对所有书的胃口。

  • Ehdn~
    Ehdn~2024-07-30 19:01:22内蒙古

    “无论罗斯现在变得有多懒散、爱幻想、闷闷不乐,他还是语句精巧、语调铿锵,总是具有故事性,从来不滞塞。”这算夸人吗…恰好准备读《我做为男人的一生》…“生活”。有些人似乎非常乐于强调他们赞成这种商品,几乎像是我们其他人没时间享用这种东西似的。真的不知道认真生活流行起来,多显得矫情)…评论集读多了,容易头脑混(&不喜欢这样的雨天~

  • 胆小鬼大人
    胆小鬼大人2024-08-29 10:47:56江苏

    【2024年第四十一本】潦草翻完的书,仔细点其实不能称之为读,若是偶尔翻阅杂志读得两章,作者的新奇毒舌绝对能让人眼前一亮,但是集成一本书,就无趣了许多,刻薄的幽默看多了就成了酸腐。

  • EDT
    EDT2024-08-14 07:30:55浙江

    #泛读#指哪打哪 -『他还是个天才。人们带着某种自信这么说:他使得贝克特看上去平庸,劳伦斯看上去简洁,纳博科夫看上去诚实无欺。』这段,增加了对尤利西斯的兴趣『纳博科夫在将自己与乔伊斯相比时,说道:“我的英语对于[他的]冠军秀只不过是棉花球。”』 -菲利普罗斯『《我作为男人的一生》是变态之集大成…《反生活》小说好得令人生畏,变态得令人惊讶,因此引发了一个问题:他是怎么做到的?他绕来绕去怎么会变成这样?拥有十本书,花了几乎二十年,罗斯忍受了公众奇怪的不耐烦,这种不耐烦类似被激怒或者隐约受伤的感觉。 -冯内古特自从《五号屠场》(Slaughterhouse 5)以来最好的小说Galapagos

  • 坐觀千江月
    坐觀千江月2024-09-20 09:09:23浙江

    书评集,那些地域性的书评真的读来没什么乐趣,评价几位自己感兴趣但还没读作者的文章算是个不错的指引,对于几位名家如纳博科夫、奈保尔和名作如堂吉诃德、尤利西斯、洛丽塔等的评论倒是可以增进一些理解。写好书评的前提还是得多读、多写!

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!