雅书

文字非常有可读性，让我全面了解了清代木行业的整个流变过程和结构系统。这么牛逼旁杂的系统，多少个家族，多少代人扑在上面的庞大产业的结局也非常惨烈，当产业败落以后那些从业者的命运又是如何，文章没有记述，但是还是可以想象。如果说给建国以来的建筑行业的发展和结构系统写一部转，是否也会有本书那么精彩，结局是否也像本书那么木行业那样没落。

历史学家伊懋可对中国“三千年的不可持续增长”的论断非常有名，与中国环境史相关的研究经常受此影响，这本书也不例外，其出发点正出于对伊懋可的观点的评价。作者所认可的，是可持续产量和可持续经济意义上的“弱可持续性”，张萌注意到了官方经济行为背后的市场运作机制，而市场因素促使人的主观能动的发挥，他们的主动参与是任何可持续资源管理制度成功的关键。作者对这个错综联系的制度体系的每个环节都做了围绕材料的缜密推算和比较分析，试图呈现制度规则与市场需求之间的微妙平衡，从历史经验上为可持续资源管理提供借鉴。

这本书其实挺挑人的，里面涉及到的知识体系还挺全面的，尤其是到了后面将龙泉码还有贸易体系的各种计算方式，学渣是一点看不了，但是总体来说可读性还是不错的，如果耐着性子多看两遍肯定是获益匪浅的。

“本书讲述了这个庞大的市场如何运作，揭示了清代森林可持续发展的奥秘。国家与市场如何协调？经济发展与自然资源利用如何适应？清代森林的市场经济蕴藏了可资借鉴的经验。”

在传统社会，绝大多数建造工程都需要用到木材。这些使用领域包括宫殿、寺庙、居民住宅，以及桥梁等交通设施和防御堡垒等军事设施。可以说，没有木材，也就没有我们今天能在现代城市见到的物质遗产。这就产生了庞大的用材需求。青年学者张萌的在此书中向读者描述的，是中国清代时期的木材市场，她的研究试图揭示围绕木材的生产制度、产权制度和金融市场。这并不是简单地以“老生常谈”的方式回答传统中国的国家与市场、制度与文化的二元结构如何互动。她的描述对象既有种植者，也有牙行经纪人、运木工、官员和行会。朝廷如何限制地方官员从木材中获益，行会如何对内行使行规、对外与地方官府谈判，也都是这部木材经济史的一部分。读者从中可读到木材市场的金融史、行业史，也可读到传统中国的市场发展史，在那里，市场绝不是人们时常以为的“无生机”。

从明清中国南方林业实践中的商业机制和市场逻辑入手讨论，核心概念是弱可持续发展。清代南方林业市场是个股权分散的期货市场，各方势力在制度的具体层面协调一致以达到确保林地用益和维持森林植被的目的。还是在和三千年不可持续增长的论断对话，从经济史角度表明人们认为市场需求导致天然林萎缩，但实际上林业市场可以维持并保护现存林木。

对于伪古建爱好者、gsm垫底儿毕业生来说非常有意思的局部史👍🏻能想象作者神采奕奕讲故事的样子😉

这块知识完全不熟，因为涉及的是林业管理。总体来说写作视角比较宏观。但是每一章那几个案例可有意思。这是我头一次看和环境经济学有关的东西——不过之前也学过一些，知道公地悲剧和环境确权在其核心叙事中的地位。具体来说，一些开眼的东西：龙泉码这个东西也挺有趣的，包括牙行、木先生，水流运送木材的方式导致的河流沿岸城市对木材的把控等等。也看出了我们跟经济学的分殊——这几年在导师的影响下越来越看重“文化”，所以这本书里古人对山林产权的理解与地方分异还有那些小摩擦是我比较感兴趣的。

作者选择清代林业历史这样一个小切口，进行了丰富有趣的前现代社会经济运行观察，她把这个行业的历史和上下游机制写得很透彻，因此即便她在书中并没有去描写行业衰败后的景象，仍然能让我们在掩卷之余，作为坐享现代便利的普通人，不禁叹息有那么多代人、那么多家庭生计所系的一个行业，在遇到国家浩劫时竟然就这样陡然消失掉了，然后忍不住同情一百多年前这个行业里的可怜人们，侥幸自己生在一个国泰民安的年代……

某人叫我去看的 挺难懂的

。

最精彩的是对皇家木材采买制度的梳理和民间对林木资产的金融运作。

在帝制中国晚期，区域间贸易的发展、国家为获得木材而转向市场采购、西南地区的扩张等历史进程相互联系、相辅相成，共同刺激了全国性木材贸易网络的形成。由此，从山主、栽手到伐夫、筏工，从流动商人到牙行和零售商，供应链上的不同参与者群体均可从中获利。为保障各个环节长期维持其盈利性、灵活性和可持续性，民间衍生出各类非正式制度。在木材种植方面，通过土地所有权与租佃权的分离和产权的票据化解决了树木生长长期性带来的流动性问题，与木材未来收益相关的股份使个体能够在免于实际分割林地的情况下投资或撤资，股份的商品化与频繁转让则使林地的所有权逐渐转移到以会为名的各类组织手中。在市场流通方面，牙行与商人组织以认捐的方式纳入到财政体系之中，从而获得官府认可，通过遏制欺诈性交易以及跨区域纠纷的调解等方式，保障木材的顺畅流通

对木材市场经济的探讨让人耳目一新。不过我在思考，伊懋可是否是一个合适的对话对象？毕竟本书讲的主要还是市场，对林业种植尤其是生态环境着墨并不多。

浏览一遍之后，我感觉这本书阅读起来并不轻松。它所涉及的专业知识相当广泛，无论是木材的种类、特性，还是市场的供求关系、价格制定，都需要读者具备一定的相关知识。但正因为这样的深度与广度，使得这本书充满了阅读的挑战与乐趣。

经济学视角的历史研究，很有学科特点的分析。对市场的讨论很细致，几个关税估算的附录也很有启发性，特别是关于如何运用史料来解决基于自身学科特色而提出的问题这方面。当然作为完全的外行最关注的可能也还是多少跟本专业沾边的内容，例如说木材的产地和去向的细节，以及运输过程中具体的路线与方式，像是在汉口会将木筏拆开重组显然就是跟河流特点密切关系的，同时书里配图还是有点粗糙了。

以经济学和环境史的视角，解读一些看似寻常的材料时，真的有很不同的写法。几乎是完全外行地看了这本书，但意识到有些东西不能一直用社会史糊弄过去了，很多个案的深层是经济的制度。

配合 杉木与帝国 阅读

本书比较有意思，作者本科是金融学和统计学的双学士，博士阶段又学的历史学，看她的作品，可以说是比较熟练的结合了经济学与历史学的主要理论内容。研究清史的书数不胜数，但是从大宗货物之一的木材进行经济史研究的作品还是给人带来耳目一新的感觉。这本书的考据部分，作到了文论和数理相结合，既不是传统意义上的文献考据，也不是纯统计研究，得出的结论也能结合两者的优势，这是一本微观经济学著作。可能有些时候看惯了传统经济史读物，读完这本，我还需要一段时间去消化，简要说说我的阅读理解吧。

在历史学研究中很少见到这么会画图的