评论:《波斯战火:第一个世界帝国及其西征(新译本)》汤姆·霍兰【文字版_PDF电子书_雅书】
- 羽2022-02-20 12:26:19
汤姆·霍兰很会写故事,希腊和波斯之间的几次较量,在他笔下的文字就像是在说书。部分内容带点探讨式的讲解,不把事情说实,留下空间由读者自己思考。毕竟这段历史基本上由希腊人写的,不能尽信,做点合理的假设和符合逻辑的推测,才能把故事说得更丰满。
- 独步论史2022-08-07 21:42:13
去掉了意识形态滤镜,更多从战争本身来考察希波战争,希腊的获胜更多是战略、技术、情报甚至是运气方面的原因,min主制度的作用更多是后世历史建构。文笔很好,战场描写逼真,不错的通俗历史读物。
- Albert2022-01-04 16:31:55
虽然和希罗多德的历史内容差不多,但是这本书全文通读流畅,故事性强
- 兼忘之城2021-12-13 14:11:59
每一次新版都要换一次封皮,中信还真是自强不息乐此不疲~就像功能性本来差不多的时装,每一年都要出些新款,亭亭玉立沾沾自喜~
- 鱼的九思2022-04-04 08:17:19
西方人眼中波斯存在的最大价值就是做了希腊人的垫脚石。
- Lion二狗2023-07-28 17:10:00福建
需要结合波斯历史去看,更有故事感的叙述。
- 食镜者的小岛2023-06-02 23:57:31福建
斯巴达人,一款被勇气和责任腌入味的M。
- PenguinFalcon2023-11-12 17:06:36上海
“我们都一样”?
- null2023-11-14 05:39:24广东
写得挺精彩的,而且采用了第四种立场,很新奇。 第一种立场是支持甲方,第二种立场是支持乙方,第三种立场是客观公正置身事外,第四种立场是……无差别地嘲笑甲乙双方,哈哈哈哈哈哈,尤其是嘲笑大流士(明明是弑君篡位却还天天主张真理在手,对外发起征伐谎言的宗教战争)和嘲笑雅典民主(明明是一帮沙皮被几个政客玩得跟狗一样团团转,还自以为开化文明得不得了),作者嘴太毒了。 主要内容是居鲁士二世(大帝)-儿子冈比西斯二世-堂兄大流士一世-儿子薛西斯一世,后半本主要在讲两次希波战争。趣味描述挺多,如果对这段历史本身很熟悉的话,就不用细读了。
- KillerC2023-11-30 19:15:58广东
有意思,对雅典和古希腊改观了,玩过奥德赛的玩家颅内高潮了
- 蛤蟆仙人HM2022-11-10 23:53:51天津
假如波斯人的野蛮入侵和践踏希腊本土获得了胜利,随之而来的是希腊文化的独特性和独一无二的民主文化也会随之消失,东方文明会清洗整个西方世界文明,而马拉松战役的意义在于整个世界的历史来到了一个关键节点上
- bean2022-11-14 09:49:19江西
略翻了几下
- 薄暮秋风起2022-12-11 17:09:38天津
如《卢比孔河》一般,汤姆霍兰展现了一位古典时代历史说书人的流畅叙事风格,非常适合作为历史普及读物给孩子看
- 挺直桑2023-04-08 19:45:42广东
残忍的斯巴达,和智慧的克里斯提尼。
- 阿鱼2023-02-18 20:42:58江西
前言很是精彩,从“9·11”恐怖袭击说起,本·拉登宣称是对“十字军联盟的复仇”,小布什脱口而出“发动对恐怖主义的十字军圣战”,21世纪的一场战争居然源自于古老的仇恨?!“他们为什么恨我们?”这既是21世纪的问题,也是2500年前希腊哲人希罗多德想搞清楚的问题。由此作者认为发生在公元前5世纪的希波战争,其影响跨越千年,具有重大历史意义。 可惜的是,虽然前两章极力渲染了从居鲁士、大流士到薛西斯统治下的强大波斯,接着把希腊城邦中最强大的斯巴达和雅典发展史叙述了下,等战争开始,“波斯战火”中的波斯仿佛消失了,后半部分全是这两个城邦怎么在内斗中准备迎敌,感觉作者都要把这俩写输了,又突然莫名其妙赢了。也许是作者掌握的史料过少,不足以成书,尤其不足以支撑波斯视角。
- 千羽2023-02-22 21:34:21天津
马拉松、温泉关、萨拉米斯、普拉蒂亚,一个个耳熟能详的古战场,在作者的笔下鲜活起来,总之,好书!推荐!
- 剪刀手爱德华德2023-08-25 23:40:13北京
国王终究也是人,是人就会犯错而且会死亡;只有神话和传说才会不朽!
- 柏拉图什么2023-09-17 22:19:59湖北
阔以
- 冬不足2023-04-27 11:09:42湖北
作者在前言里夸下海口,正文就只剩下吹吹打打,行文方式像在土里埋了两千多年,书名挂个“波斯”根本就是欺诈。
- readerzhao2023-05-20 13:45:55北京
这不是正规的学术著作,但是作者的文笔极佳,战场场面描写扣人心弦。而且,作者并未单纯描写战争,而是从中东地区的文明发展入手,似乎在渗透一种观点:希波战争其实并不是文明与野蛮之争,而是不同文明之间的较量。