雅书

汤姆·霍兰很会写故事，希腊和波斯之间的几次较量，在他笔下的文字就像是在说书。部分内容带点探讨式的讲解，不把事情说实，留下空间由读者自己思考。毕竟这段历史基本上由希腊人写的，不能尽信，做点合理的假设和符合逻辑的推测，才能把故事说得更丰满。

去掉了意识形态滤镜，更多从战争本身来考察希波战争，希腊的获胜更多是战略、技术、情报甚至是运气方面的原因，min主制度的作用更多是后世历史建构。文笔很好，战场描写逼真，不错的通俗历史读物。

虽然和希罗多德的历史内容差不多，但是这本书全文通读流畅，故事性强

每一次新版都要换一次封皮，中信还真是自强不息乐此不疲～就像功能性本来差不多的时装，每一年都要出些新款，亭亭玉立沾沾自喜～

西方人眼中波斯存在的最大价值就是做了希腊人的垫脚石。

假如波斯人的野蛮入侵和践踏希腊本土获得了胜利，随之而来的是希腊文化的独特性和独一无二的民主文化也会随之消失，东方文明会清洗整个西方世界文明，而马拉松战役的意义在于整个世界的历史来到了一个关键节点上

略翻了几下

如《卢比孔河》一般，汤姆霍兰展现了一位古典时代历史说书人的流畅叙事风格，非常适合作为历史普及读物给孩子看

条理清晰的讲述了波斯与希腊之间的两次战争，其间脍炙人口的马拉松战役、温泉关之战等都细致入微。亚述、米底、波斯的一脉相承，雅典、斯巴达等希腊城邦各有不同，有帝国、有僭主统治、有民主政治，有对自由的渴望，对民主的认同，对压迫的反抗，方方面面的因素促成了最终的结局。

诸神怎么会同意欧洲与亚洲由同一个国王统治？

波希战争能够演绎的如此详实逼真，还真是牛逼。 看看得了

希罗多德《历史》的翻版，不好看，看书要看经典。

本想找一本波斯历史相关的书，结果本书关于波斯的历史很少，基本一带而过，希腊半岛这边倒是写得很起劲，因为材料多少不同吧，感觉作者也不太想花力气去考察一些信息，基本是一些现有信息的排列组合。有趣的是作者总有一种压抑不住的吐槽冲动，为本书增添了许多乐趣。雅典人依然让人反感，基本就是那时候的美国人。

条理清晰，读起来一气呵成。 两千五百年前的萨拉米斯，和80年前的斯大林格勒，何其相似。

居鲁士击败米底人、吕底亚人，死后大流士篡位，薛西斯希波战争。

需要结合波斯历史去看，更有故事感的叙述。

斯巴达人，一款被勇气和责任腌入味的M。

“我们都一样”？

写得挺精彩的，而且采用了第四种立场，很新奇。 第一种立场是支持甲方，第二种立场是支持乙方，第三种立场是客观公正置身事外，第四种立场是……无差别地嘲笑甲乙双方，哈哈哈哈哈哈，尤其是嘲笑大流士（明明是弑君篡位却还天天主张真理在手，对外发起征伐谎言的宗教战争）和嘲笑雅典民主（明明是一帮沙皮被几个政客玩得跟狗一样团团转，还自以为开化文明得不得了），作者嘴太毒了。 主要内容是居鲁士二世（大帝）-儿子冈比西斯二世-堂兄大流士一世-儿子薛西斯一世，后半本主要在讲两次希波战争。趣味描述挺多，如果对这段历史本身很熟悉的话，就不用细读了。

有意思，对雅典和古希腊改观了，玩过奥德赛的玩家颅内高潮了