评论:《齐美尔论艺术》(凤凰文库·艺术与社会系列)格奥尔格·齐美尔【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 赵富有
    赵富有2024-03-09 11:16:22上海

    哲学用语过多,分析的很多人物也不熟悉,不推荐 个体的思想越被禁锢,在巨大的差异性思想面前获得的感受与反应也是最大的 时代的专业化特征,造成了人缺乏耐心,追求尽可能快的享乐,所以各种娱乐是不断追求的结果也是原因,而艺术展览会把各种追求总结在狭窄的空间,就能快速浏览 画框是对外部的冷漠与抵抗以及对内部的统一团结。把所有周围环境与观看者排除在艺术品外,预先反对每个他者,保留其完整性,是画的守护者,是对普遍性的拒绝 风格是人格的解绑,是通过某种更广泛的普遍物来解除个体的尖锐化:看似有风格,风格恰恰是群体的,所以说风格消除了个体化 “我们不仅要以认识的方式和欣赏的方式,还要以创作的方式从生活中获得我们自身已经投入了的东西;他的创作似乎并没有使他同体验分离,因为他的体验已经是一种创作了”

  • 陈斯文
    陈斯文2024-03-18 20:11:17北京

    一口气读了半本,谈的题目都太契合我的关注点和口味了,米开朗琪罗和斯特凡·格奥尔格的诗,艺术展,画框…真是崇高的散文。“唯有借助他的诗歌,他才能把自己身上的那种陌生性和超人性的气息祛除掉,否则那种气息将扼杀掉我们对他全部个性的热爱。从他那一行行的诗句中,我们可以听到许多生活的不和谐,许多未止住的欲望,还有许多未解决的难题。唯有这些诗给我们指明了一条途径,使得我们的心能够和他进行对话。”

  • 范德罗
    范德罗2024-05-08 22:01:26天津

    大部分文章不值一读,基本上就是把齐美尔自己理想的艺术理念套在他的论述对象头上,歌德、伦勃朗、米开朗琪罗如果复活了看到有人这么写他们一定大感震惊“卧槽!我都不知道自己原来这么完美、这么牛逼!”对人物的神化基本上没有任何资料支撑,达到了完全脑补的程度。反而是泛谈美学的几篇文章挺不错,只读《社会学的美学》、《重力的美学》和《画框》这几篇就好。

  • zzzovo
    zzzovo2024-05-07 20:25:52北京

    很有启发的一本书!!👍🏻 行文上不少地方都是一整段横跨两三页,大受震撼,有种被知识海洋淹没的美(无贬义) 另外,没有收录勃克林的风景啊,有点遗憾🥺

  • Reshaphim
    Reshaphim2024-09-23 18:09:13中国香港

    只需扫读。承袭为主,基本没有新突破

  • 译林人文社科
    译林人文社科2024-05-09 16:57:43江苏

    齐美尔惯于携带着社会学的视角来分析艺术,研究艺术创作及接受如何反映和塑造社会现实。在他眼中,艺术表现形式是文化生活的组成部分,艺术和审美体验塑造了社会关系和个人身份。

  • 幽默的经师
    幽默的经师2024-03-31 18:04:38浙江

    译文磕巴,似不如之前的西美尔文集。

  • 方思
    方思2024-03-09 14:29:39湖北

    写的内容似乎还行,但翻译的较差,除了第一章很精细,后面翻译的很不用心了。 都读完了,是真难受,不知道是齐美尔写的难受还是翻译的难受

  • 投~石!
    投~石!2024-04-07 22:09:48陕西

    这本文集总共收录了20篇文献,其中有大概三四篇是对国内已有译本的重译,内容完善了,也比原来好懂了。最感兴趣的是《为艺术而艺术》这一篇,对当时的艺术自律观进行了温和的批评。从他的文风来看,总感觉把他看成是批判理论家有些问题,他的文风和深刻反思让人觉得他应该很包容。齐美尔的思想很晦涩,相信译者是用心了的,但这种哲学类的散文着实很难取悦所有人,直译虽然感觉生硬但好过把原意都化掉了。另外,文集里的第一篇也是很重要的艺术社会学文献,虽然里面有些文献不可考究,但确实提出了不同的音乐观点,反驳了音乐是语言的根基这类传统达尔文的观点,关注到了音乐的情感交流性,现在看这个观点似乎没什么,但在他哪个年代是比较罕见的,算是艺术社会学的先声了!

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!