评论:《东吴100年》(论实力不如曹魏,论血统不如蜀汉,三国中为何国祚最长的是东吴?)握中悬璧【文字版_PDF电子书_雅书】
- 崔牧之2024-08-14 09:30:12美国
当代自媒体历史写手大多毫无见地,史料翻译机而已,全看叙事功底是否在行,而握中悬璧在这方面的能力尚比不上他的天津老乡渤海小吏。
- 寂寞沙洲冷2024-05-12 14:01:46安徽
通俗易懂,东吴的历史写的非常有条理,对主要人物的行为进行了剖析,便于理解他们的选择,四百多页毫无阅读压力。
- 十点翻篇儿2024-05-23 20:12:50上海
刚在浙江省博物馆看过吴越之地的回顾展,它取春秋时期江东吴、越两国先后建立的霸权各一字而得名。在历史上经济繁荣、文化发达,涵盖现在华东五省一市的大部分地区。诚然,春秋时期吴政权的建国时间比三国时的东吴要早一千多年。但春秋时期的吴国并不是同期在江东的唯一政权,南面的越国与其相伴并最终吞并了吴国。因此,至少在东吴立国以前,人们更倾向用“吴越”来指代江东地区。这样一来,能够真正代表江东的“吴”就只有三国时期的东吴了。东吴,一般被史学界称为孙吴,是三国时期孙权在中国东南部建立的割据政权,国号为“吴”(229-280年)。由于与曹魏、蜀汉呈鼎立之势,所统治地区又在三国东部,故也称东吴。东吴政权统治期间,江东得到了更快速的发展,为后来东晋、南朝在南方的延续打下了基础。
- 林夕2024-05-08 11:58:15山西
握中悬壁的这本《东吴100年》把东吴这一历史时期呈现在我们眼前,更是深入剖析了孙权这一历史人物。书中涉及13位英雄豪杰、29场大战、11幅军事路线图,从战争、兵法、地理、权谋角度解读被湮没的东吴,读懂了东吴才算是读懂了三国。
- 春光还是旧春光2024-05-12 19:43:02天津
写的不错,很专业,良心作品
- 心悦良言2024-05-11 10:53:57广西
阅读完这本书,第一感觉就是作者的解读是很客观的。本书几乎把原著《三国志》和电视剧《三国演义》里,没有讲的内容都一一做了解读,这样能让读者更加清晰的了解到东吴这一段历史。
- 胖紫2024-05-10 18:31:46山东
从孙坚创业开始,孙皓请降收尾,也算是另一个形式的“善始善终”。
- 东门吹风2024-06-05 05:50:30浙江
历史很神奇,一个“乌程侯”,概括了东吴的兴衰,孙坚因功被封为乌程侯,奠定了东吴的基础;而孙皓最终也被封为乌程侯,东吴灭亡。这种历史的巧合,似乎让东吴又回到了原点,但这百年走过的路,却并不是如此简单。
- 周明河2024-05-28 20:18:29山东
读了一部分了,感觉非常不错,这类通俗历史读物其实并不容易写好,文笔是一部分,但功力更重要。看得出来,本书作者所下的功夫不小,值得推荐。(6月补记:本书背景知识与政治方面的介绍有所不足,过于偏重军事,又过于偏重战场交锋这一个方面,包括对于次要人物的介绍也有不足。)
- 婧然的大理书房2024-05-07 15:43:34云南
太好看了!人物形象饱满、立体,场景剖析深入、到位,写作手法大胆、务实,揭开了东吴内部的复杂局面,极为精彩的战争地理!
- 昕灵2024-05-12 18:30:35广东
这本书的细节很作考究,史料详实。以前读三国喜欢诸葛亮,后来喜欢曹操,现在我感觉我喜欢孙权。非常精彩有趣豪赌的一本书。一本不一样的三国史。
- 琅琊读书人2024-05-03 19:36:59山东
握中悬璧的叙事语言通俗易懂,历史小白也容易阅读;间杂诗词和史书原文,可见作者在写作时阅读过大量史料;书中穿插军事路线图,为读者更加直观地展现了真实的三国历史。如果你对三国、江东孙氏或者孙权感兴趣,可以读一读这本书。
- 初晓2024-04-30 15:48:02山东
三国这段历史,无论书籍还是影视剧,从刘、曹角度来讲的很多,孙就很少了。这本书以详细的史料,再现了东吴100年的历史,从崛起,稳定,直至衰落、灭亡,让我们以新的角度来看待三国这段历史。
- 亦文2024-05-03 20:29:17海南
很不错的历史书,新角度解读三国,尤其是东吴历史
- 时宜书香2024-06-10 21:28:48浙江
看故事一样看三国英雄的事迹真的太得劲了!作者写得很好,把人物故事和朝代更迭的发展变化融合在一起,很容易读懂历史。
- Miss Croissant2024-05-27 00:59:04天津
今天切实体会到历史是有生命的,是有力量的。不管是读《三国志》的文言文,还是《东吴一百年》的白话文里面关于周瑜鲁肃之死的部分,都有一种穿透人心的悲伤。明明作者只是在描述一个事实而已,但把成功把我看哭了T﹏T太难受了…… 壮志未酬身先死,遗志无人有力继承或无人领会,对他们这种战略眼光极高的人来说真的会死不瞑目吧。(ps.虽然后来吕蒙和陆逊也都是大才,但和周鲁还是走的是不一样的路子,岂止是可惜啊。)
- 谦青读书阁2024-05-25 17:39:08山西
东吴曾在中国历史上占据重要的地位,一个晚上我读完了东吴从初创到鼎盛,再到逐渐衰落的百年历程,心里感觉空落落的,就像亲身经历过那个风起云涌的时代一样。
- 涂涂笔谈2024-05-12 14:25:30江西
这本书史料翔实,有理有据,还原了历史上真实的东吴,有点明白为何东吴能比曹操和刘备多存活这么久了/
- 青芒2024-08-25 21:57:22江苏
从孙坚到孙皓,东吴的历史在老孙家手里起起伏伏,江东四大家族也是影响有限,不过孙策当时不传给孙权他还有更好的选择吗?写的比较通俗易懂,看起来不费事,一天看一点几天就看完了!
- 海盐气泡冰2024-06-11 10:51:00江苏
先说优点,优点是内容基本翔实,作者没有信口开河,观点都是结合史料的推论,基础历史上没有出现错误(拉踩一下隔壁某本说孙权建安八年心疼儿子不送质子的书,孙登说有没有可能他当时根本没有儿子),而且关注到了吴夫人徐氏等女性充分肯定了她们对东吴政权的积极性作用。 缺点是有些结论的推理过程和结论还是有些好笑的。然后就是作者超级端水大师,常常提出a观点b观点存在矛盾,结论是ab都对听我给你圆。还有一些小细节(比如把徐州丢出了中原之类的)不过这些都无伤大雅。 总体来说是本写得比较好,立场客观,没有盲吹也没有贬低,值得一看的书。适合想了解你吴但是懒得看三国志,或者想花较短时间复习你吴史料的吴粉看。