雅书

从信息与网络的角度来理解社会，信息的功能不仅可以通达真理，还通过制造主体间现实来产生秩序。好的制度依赖于信息的自由流动与自我修正机制。人工智能所构成的网络由于摆脱了人的监控，在机器间现实的幻觉下，将酿成巨大灾难。人工智能不论是对民主政体还是威权政体，都构成威胁。对人工智能价值与功能的不同理解，会形成分裂世界的硅幕。有很多历史故事，可读性高，不乏警醒之语，但是证据不够系统，对传播学与政治学、社会学既有理论吸收不够，结论稍显简单、夸张。比如是否只有民主和极权两个体制，体制与信息网络哪个是因哪个是果，是否存在完全摆脱人监督的网络，是否忽略了没有信息的非有机体网络，信息是否一定构成网络等。

删了一部分的内容

传播学背景的人会非常喜欢的一本书。 从“网”到“茧”的隐喻、AI时代的回音室效应、对麦克卢汉的援引……每一处都读来亲切。 但除了这些老生常谈，让人惊喜的是，赫拉利把“神话”和“技术”这两个经典而宏大的话题做了细致入微的结合，把批判的视野从“关于技术的神话”提升到“技术生产的神话”。 后来，随着读得更深，我发觉，或许它并不是一本关于媒介的书，不同知识背景的人大概都能从中找到有共鸣的只言片语，不论是政治学、历史学、人类学还是传播学。

依然延续了赫拉利的论辩风格，回顾历史是为了戳穿“常识”。乐观主义信息观不值得信任，黑暗森林的教徒们也在践行另一种愚蠢。最后一部分提出化解之道的时候难免书生气，但AI带来的难题确实也是空前的大哉问。顺道感叹一下，赫拉利真的是非常强大的书写者，对材料的驾驭能力让人佩服

一本翻完没动力翻第二遍的书，且可能被过度高估了。作者挺喜欢定义新概念，还喜欢通过相对简单的推导快速引出自己的观点：如果把秩序看的比真相重要，人类网络就会不明智地被使用...因为建立了官僚制度，官僚很狭隘，于是遍地合成谬误...许多民主国家的信息网络正在崩溃...乍一听可能没错，且非常迎合愤世嫉俗的读者，但如果思辨地读，就会觉得作者聊的比较浅且着急。剖析算法带来偏见那里还算中肯，而但凡聊及zz，字里行间总透露出对民主制度及其自我修复能力的片面崇拜，显得有点可笑。

从信息网络入手的大历史，当然之前已有学者意识到文明进步往往取决于信息交换的网络，才能涌现“集体智慧”（collective genius），本书的视野更为开阔，看出智人社会实际上高度依赖于信息交换和处理能力，而不仅往往决定社会成败，人工智能甚至可能影响我们这个物种的进化方向。本书的真正价值不在于某个结论，而是启发我们思考，我想到的有几点：语言、人群规模和政治统一，至少和印刷术、计算机等技术一样对信息网络至关重要；像谣言这样最古老的信息传播，不仅不会消亡，在新技术条件下还可能重新焕发；去中心化的信息网络会导致权力分散吗？谁来控制这样一个开放的网络？

Ai对人类未来的影响。

一本不如一本

1.「信息并不等于真理，信息的主要任务在于联结，而非呈现现实，而且史上的信息网络往往比较重视秩序而非真理。」这是本书最核心的观念。2.其次的观念是：弱肉强食、权力斗争的丛林法则是彻底的虚构，真正的丛林法则是合作。「This isn’t naïveté; it’s realism. 」这不是天真，而是现实！3.最后，「A book is a nexus between author and readers. It is a link connecting many minds together, which exists only when it is read.」作者的努力就是用第1个观念串起一切的历史，big history。这是一个极佳的视角，让我们来重新看待世界。2024-61

首先我不太赞同作者的观点认为资讯从来不是权力与武器，事实上从来都被用来做武器并代表了权力；其次从古至今人类的思考形式行为逻辑其实一直没变，变化的是资讯传播的速度和媒介，即便到了所谓的ai时代也是，况且在基础物理没有突破的当下，任何所谓的ai本质上都是深度学习而已，作者误人子弟；再次作者的政治立场不要太明显了，还在倡导鼓吹上个世纪那套伟光正的欧美政治逻辑，时代变了大人。

尤瓦尔·赫拉利新作：关于信息网络、AI、计算机政治学 1、信息网络：智人依靠发明与传播虚构故事幻想和错觉与官僚制度来建立并维持大规模信息网络，但未能明智使用其力量，其演变不仅推动社会进步，也可能导致新的分裂与不平等 2、以AI为核心的信息网络：具有自主性，能够追求自己的目标，智能决策，目标控制，全面监控，成为部分历史推动者，人类可能正在被边缘化；一致性问题；存在于计算机之间的现实；硅基生命对碳基生命的挑战 3、计算机政治学：分布式与集中式信息网络（民主与集权）；推送仇恨信息以获得高流量；民粹主义（质疑天真信息观，无知就是力量，信息作为武器）；硅幕（区隔人类的敌对势力，分属敌对的数字帝国，信息茧房，加剧新的全球冲突；虚拟身份与生物肉体，区隔人类与新的AI霸主）

删剪可以理解，但为什么同一位翻译的文本，中信要针对繁体版作这么多不必要的文字表达改动？

学习人类，模仿人类，了解人类，理解人类 ，成为人类，异构人类，超越人类，工具人类，消灭人类。。。

真理和秩序的博弈，信息茧房时代我们只能把握好粒度，建立好自我修正机制

在上海的台风天阅读尤瓦尔·赫拉利的《智人之上》，是一次难忘的体验。窗外狂风怒号，书中吉凶难料，让人切身感受到人类文明的未来在人工智能的狂飙中风雨飘摇，不绝如缕。如同前几部畅销大作一样，作者很善于将庞杂的历史和现实，用很清晰的脉络串联起来，配合旁征博引的史料和各种贴切的比喻，让人手不释卷。

将复杂东西简单化表达出来，有功底。

用现在的观点，来阐述过去的历史。“变”是正常情况，未来不可预知才是最刺激的形式，每个人都有这样的思考，但是人就留下来写故事的。

与之前他的书强调语言、叙事和神话的意义一样，结合其自身对历史与宗教的研究，这次他将目光投向人工智能时代的“信息”垄断和“算法”监控，探讨了计算机政治的发展可能性，生存还是灭亡，民主还是极权？硅幕已然降临，但“历史唯一不变的，就是改变”（p.339）。

作者深入探讨了AI、信息技术和全球化的相互作用对人类未来的影响，并分析了这些技术变革如何可能彻底改变我们现存的政治、经济和社会结构。本书以历史为线索，认为信息是历史上最具革命性的力量之一，但作者悲观地认为：信息的目的并不是为了寻求真相，而是为了建立秩序。信息的力量不再仅仅属于掌握资源的国家，而是由控制信息的公司和组织主导。通过控制全球信息流，正在构建比历史上任何帝国都更具影响力的数字帝国。这些公司能够通过掌控信息网络，对全球政治、经济甚至文化产生深远影响。回到现在的AI时代，作者对AI的潜在风险提出了严肃的警告，对民主政治形成挑战；而人类也面临着技术的道德选择。作者呼吁全球在面对这些技术变革时，采取负责任的态度，确保技术的发展能够为全人类服务，而不是成为少数精英控制世界的工具。

渐入佳境