雅书

太喜欢了！！！以至于下了公交还剩十几页的时候，在路边的风中看完了才回家

质量远超牛津迷案的续作。即视感很有尼古拉斯·布莱克风格的一部作品，整本书颇具黄金时代古典遗风。书中也包含包括布莱克作品在内的不少侦探小说的梗。 谜面主要有两个：一个是缺失又再现的卡罗尔日记的一部分；二是比拟爱丽丝梦游仙境的连环杀人案。本书的设计是“比拟杀人”类型的一种新颖且颠覆的呈现方式。侦探破局的切入点很精彩，几段心证的逻辑推演比较扎实，说服力强。后面的数个伏笔回收得也有模有样。两个谜题紧扣故事，通过作者精巧的布局结合地非常完美。结尾的反转在故事性上相当丝滑。关键角色智商在线做事情谨慎合理，这点让人眼前一亮。结尾侦探的反思与开头侦探的直觉形成一个无奈的回环，侦探插手的影响也别具一番滋味。 作者文笔十分了得，类比数学概念的修辞手法相当传神，用典也信手拈来。人物刻画细腻，读起来让人欲罢不能。

确实像是英剧的写法，案件描绘不多，灌水奇多，布局虽然老套但完成度还可以，现在与过去的联动加上特殊背景的比拟杀人确实很吸引人，但解答非常平凡。作者提了两次布莱克，确实布局也有布莱克某作的既视感，但情节灌水还是太多，没有足够吸引人的爆点，一路高开低走，唯一值得肯定的是他炫学写的是对的不是乱编的。

《牛津迷案》的续作，背景是1994年的牛津。这个作者喜欢写连环杀人，但总有些虎头蛇尾之感，这本相对好一些。不过也没啥推理，重要的是与《爱丽斯》这个文化背景相结合吧，比上一本纯搞哲学和数学序列就好得多，有了文学的落脚点，红鲱鱼与线索也更有意思了。感觉在看摩斯前传一样。

数学之美，逻辑之美，历史与虚构之美。

No more fascinating, no less. 觉得非常curious（everything’s about curious here right?）的一点是，Alice故事通常显示出fantasy或nonsense属性，但为什么这么多改编近乎诡异或执迷地召唤其gothic的一面？很现成的回答似乎就在文本之间；但或许存在——能够生成——另外的解释，如同本作或其前作，摹仿隐于真迹中，而“真实永远是种映射，是在其他维度运行的事物的被压扁了的痕迹”（p100）。注释提供了很有用的辅助，不过33页注释1有小错，格林兄弟所载“哈默林的吹笛人”（花衣魔笛手）收录于《德国传说》（Deutsche Sagen），而不在通常叫作“格林童话”的Kinder- und Hausmärchen故事集里。

作者真的不会写侦探小说，太枯燥难读了，花了十二分的耐心，总算读完了，就是一个“丑事被发现灭口失败被反杀”的简单故事，写得啰里八嗦，味同嚼蜡，还凑出一个不着边际的军情五处砍头灭口的情节，强行联系上爱丽丝漫游记，真难看啊！以前看《象棋少年》《令人反感的幸福》积累的对作家的好感荡然无存。

故弄玄虚，和爱丽丝半毛钱关系没有

故事本身是很简单的，根本没必要写这么长，跟爱丽丝梦游仙境也没什么关系

案情并非很有新意

编织故事的方式在推理作家中不多见，但数学的部分并没有作者想象的那么浪漫，说不定写起来也是例行公事。看到全新的学校邮箱时忍不住想起故事的结尾：「这么快啊，」她看见我要离开，「不在我们的访客簿上签个名吗？」「不了，谢谢，」我说，「我不想错过火车，而且我的名字太长了。」

跟本作的叙述者一样，爱丽丝梦游仙境的故事只在小时候迷迷瞪瞪的读过一遍，因此看漏了不少伏笔，但整部的伏线收束还是很强的。

比第一部好看一点

挺古典的推理小说，部分基于真实历史也挺有意思。

好奇怪的一本书……看到80%才明白要点，但还是记不住角色…而且各种真真假假，让我读晕了

我是不是没办法get到古典推理了

牛津迷案续集。这卡罗尔研究会着实有些无聊……编辑的吐槽相当准确——那你还跟着出个p啊。但是挺好看的，数学家把命案归结于逻辑数列真有趣。 几个问题： 1.所述那些给小女孩拍纯洁艺术照且不受歧视的历史是真的么？ 2.为什么别人翻过那么多次的文件被一个小女孩找到了？而且就命名为“日记残页”？那些老头老太太是眼神不好还是咋滴？ 3.这女研究员的事业心令人心痛，不会是真的吧？(是我无聊)

2.5。整个案件都有种落空感，上升到爱国更是不必了，只有最后的补丁挽回了一点观感。

续作万岁虽然不记得之前的牛津谜案内容了，好像读它是太久远了的事情了…但是因为非常合某集奋进里的刘易斯也是儿童情色照片收集者这个剧情而读得津津有味。没想到作者作为导演没影视化自己的作品而是出现在了《咱们裸熊》页面。

不好看。