评论:《資本的世界史:財富哪裡來?經濟成長、貨幣與危機的歷史》烏麗克·赫爾曼【文字版_PDF电子书_雅书】
- 小小X2021-04-08 07:54:56
我记得上政治课和历史课都讲过资本主义,脑子里有一些特别抽象的概念,但依旧对现实中的种种现象无法理解。 在当下这个时代,想对经济发展和政策决策相关的底层逻辑,已经金融危机的本质有所了解,这本书非常值得一读。 行文非常流畅易读,如果结合身边观察到的现象你会发现人类永远在复制历史。资本主义和科技发展息息相关,但维持经济上行的理念又和普通人的生活心理直觉相反;与此同时,维护经济发展和保护地球资源几乎是顽强矛盾的双方。 人类真是矛盾的集合体。
- Karl2022-02-15 22:32:36
第一次见有人把「涨工资」三个字写了一本书…… 内容很不错,尤其有意思的一点是,作者认为gczy和zbzy在某种程度上是一致的 以及其对纯自由主义的批判值得一看
- Arthur2022-03-05 17:40:58
20220219~0305既然是谈资本史,作者显然没有看过同是德国人写的《新教伦理与资本主义精神》也没有看过《人的行为》。有些论点值得商榷。1德国工资低廉不值得改用机器?是因为英国提高生产效率后低价织品的倾销吧。2否认市场经济的存在不能仅从垄断说吧,还有更重要的供需关系这个特征呢?3至于资本主义与国家的关系,作者显然在混淆国家参与市场与控住市场的区别。
- outlier2019-02-18 15:44:17
有一个证明资本主义不是市场经济的例子我觉得值得商榷,即使是自由竞争的人才市场,薪资也并不是下降的,看看国内就知道了,没有工会组织的保护,薪资水平还是在不停上涨
- nearly2021-03-11 23:59:20
回顾技术、资本与点金术相结合,一路狼奔豕突的发达过程,也可夸张地说是借方生态循环遭贷方极乐世界“新陈代谢”的简要病历及病理报告。
- hermy2018-03-17 02:18:25
從一位德國記者的視角,對資本主義如何走到今日這般無法收拾的爛攤,能有個相對完整的認識。
- 豆友56375625582022-05-02 11:41:32
书中对于一些现象的分析结论我觉得有待商榷,作为一个整体资本发展的视角来看历史变化基本还行