评论：《治大国若烹小鲜：基层治理与世道人心》吕德文【文字版_PDF电子书_雅书】
刹那的乌托邦2023-03-31 22:53:24上海悟了但没完全悟。有些观点醍醐灌顶，但毕竟是评论文章集合，缺乏系统框架。网友说的好，读几篇还行，读多了就是隔靴搔痒越搔越痒。
蒙多2024-03-01 17:37:02浙江这么拉胯的文字，人大还出版，666
star2024-08-22 16:00:40北京这参政议政的水平 真心不如北京胡同口的大爷
书影与红茶2023-12-16 19:56:15山东作为基层工作人员，看完觉得能更明白一些工作深层逻辑。也不得不说，天下基层人一样苦。
鶴少爺2021-11-19 19:29:58靠！公众号唠嗑文章合集！
悦子2024-09-13 11:44:53福建只有基层人才懂的基层痛点，能有一本书写到这个层度已经说明作者真正深入基层做了大量的田野调查，虽然没有解决办法，但正恰恰说明了很多事情无解。评论和微信读书里很多点评都是满满的恶意，有的真的会被气笑，但这也从另一个方面印证了为什么基层工作这么难，书和现实形成了闭环。
飘零一杯2023-08-26 23:41:13天津食之无味，立场完全站在利维坦，每篇文章都大篇幅地讲基层干部如何如何不容易，对于法规制度合则依法依规，不合则无用于基层治理实际。惟赌博一篇是好文章，余皆碌碌。
海浪同昼夜不息2024-08-27 23:15:55广东没有评分那么差。有些事实自己接触不到只能靠他人讲述，还是可以有一些新认识的，只是治大国真的不若烹小鲜，法制之路任重道远。
Sisyphus2021-05-25 19:27:21侠客岛微信公众号文章合集 虽然人民日报和人民日报所属新媒体完全是两个概念 但人民日报的舆论监督功能现今确实基本是通过新媒体平台实现的
Vincent-2024-08-16 22:34:17北京很烂，每一个问题都是浅尝辄止，写不出深度的解决方法。
随遇而安2021-10-27 23:38:20研究“基层治理”的必备参考书，有些文章对我的研究也很有启发。
言琴蕙2024-09-21 23:58:21广西评价不好有几点原因： 1、杂文合集，缺乏系统性，内容观点重复较多。 2、针砭时事，分析缺乏逻辑条理浮于浅层。过多考虑政治正确，限制了问题剖析的深度。隔靴挠痒都谈不上。 3、指出问题所在，却没有提出实质性的解决思路或方案，或提出的措施又绕回症结本身，看完没有收获启示性的内容。 4、书名起得很吸睛，但成也书名败也书名，立意太高，更显得理论及实践水平差距太大。
野村万斋2024-08-27 11:19:08浙江评论里那个讲立场完全站在利维坦的人，你有在基层工作过吗？用流行的一句话“我真特码是利维坦，还会是这幅吊样？”真的要讲法制，我们拍手叫好，你碰到过省高院判决败诉以后，还去信访并且信访局受理还要基层做工作的事情吗？像你这类货色，见的太多，只会张嘴讲道理，真的让你去解决实际问题，又没那个本事，充其量就是个祖狄山
布桨道·李2024-09-05 20:27:03上海讲的故事比后面的分析好太多。分析就是隔靴搔痒，顾左右而言他，毫无逻辑可言。我居然通过抖音推荐买了一本这样的书
政法国政人2024-06-29 08:40:40广东琐碎的基层，真实的基层
s2021-07-25 11:06:07基层的黑色幽默
阳光黑眼2024-08-24 12:55:21辽宁公众号文章合集 讲得比较浅
Rech2024-09-01 16:37:46新加坡很多政策行为的逻辑是，因为我能够做些事，所以我就得做些事，所以就会带来正面收益。这个逻辑链是不存在的。惧满溢则思江海下百川 将有作则思知止以安人。
Jackliane2024-04-10 16:57:57北京看了四分之一，微信推文随便看看，出一本书感觉就没什么必要了。
海棠秋三2023-05-03 11:12:57上海我给三星吧，大概有以下几点：政治评论文集；有国情有观点；故事汇的感觉；优质公众号文章的级别。