雅书

以合理的理解推断历史人物的行为动机，本来就是历史学家的普遍方法，到了经济史学这倒成了另类，岂非咄咄怪事。经济学乃至经济史学都被数学掰歪了。读这本书，肯定会心存与《美国货币史》之比较。看得见的和看不见的，恐怕是这两本书不同的侧重点。一本有数据，一本有人。目前读到过的，把货币阳谋说得最清楚的书。

没看懂，太哲理了

按需存备。

很精彩的一本货币史著作，读完对于银行与货币的历史认知得到了升级。 由于对美国历史的了解有限，有些内容读得不是很顺畅。另外这本书的后三章由于是分别发表的，内容上有一定重叠。

能自由兑换的货币，银行家联邦的合作，金本位在通兑交换的稳定性，金本位在工业通货膨胀中的崩溃论，国家强权背书货币与私人财团的利益。

且看看。

8.1

罗斯巴德通过细致的历史考察向我们揭示，健全货币和稳健的银行体系为什么是美国繁荣和自由的根源，宽松的信贷、纸币和通货膨胀为什么会引发社会及经济动荡。在按时间顺序叙述金本位制是如何受到攻击和破坏的过程中，罗斯巴德没有采用传统的只是收集货币供给数据的做法，而是通过金本位制的崩溃过程来确定从中获益的特殊利益集团罗斯巴德的论述具有奥地利经济学派的特征，秉承了其老师约瑟夫·道夫曼和路德维希·冯·米塞斯的学术精神。因此，在货币史研究领域，本书是一部无与伦比的巨著。

这本书是按照奥地利学派独有经济史研究方法，也即“情意学”方法进行研究的。 情意学方法是指，对于经济史的研究，除去经济学原理以及统计、计量外，必须对于当时的社会背景以及人的行动目的有所规范，从而讨论目的与行动的结果。比如讲，为什么美国希望在菲律宾实行劣币，其本质是希望按照格雷欣法则从而收割当地财富（只要成本价＜铸币价）。 以次，罗斯巴德冷酷地解剖了美国立国以来，美国银行系统的变化缘由，并且直接指向政府与金融大鳄的联合，从而揭示了当今美国货币与银行系统的由来。 这也是奥地利学派主观主义与个人方法论在经济史领域的一本经典之作，另一本是《美国大萧条》。