雅书

我胆小如鼠，万千鼠辈之一。第一个故事也太现实了！从小被教育听话的人勤奋努力自律却处处受制，懒惰霸道放纵的人成为了主流世界的大多数。总以为忍一忍就能过去了，其实人家就是因为你忍一忍才一直欺负你啊

忘了之前在哪里看到过，说少年余华是一个静默寡言、胆小听话的孩子，几乎从不惹是生非。医生的工作性质让父母无暇顾及孩子的成长，这让余华倍感孤独，他常常跟在哥哥的后面寸步不离，充当“看客”的角色。而负责照顾弟弟的哥哥却总是“玩忽职守”，在带领余华回家的路上会突然忘记余华的存在，独自跑出去玩耍，留下四岁的余华一个人在原地等着。看完这本书之后想起来这段话，一下子就理解书里主人公们的情绪了。

小时候的自卑、隐忍和怯懦都被余华老师写进了书里，一想到有个地方有人和我一样有着痛苦而敏感的内心，我就觉得没那么难过了。书里的主人公迷茫、恐惧、手足无措，这些都造成了他的敏感多疑，他对这个世界怀有偏见，但是又要继续往前走。

《夏季台风》没看懂，地主那篇之前看过。感受就是，他还是他，让人致郁的余华。《胆小如鼠》应该对挺多人来说还算感同身受的吧。《四月三日事件》就可以把幻想和真实转换的很巧妙

看完想揍他一顿，不过想想其实我胆子也很小。这几篇依旧很残酷很致郁很余华。

余华分两种，一种是胆小如鼠和地主之死那样的余华，一种是夏季台风和四月三日那样的余华。

我大概算了一下，这是我十七八年之后再读到余华，跟我当初的感觉一样：他真的写的不太行啊。

读客求你了，做个人吧！这封面即使是我这种不怎么在意美丑的人……都遭不住啊！！！这本书抛去第四个故事不论，还是第一篇最讨人喜欢，杨高羊羔，余华老师你是懂取名的！而且真的一点都不爽文，最后还是被人框框一顿揍的标准结局啊……第二篇勉强能够理解，但是第三篇我真的满脑子都是救救我，救救我，救救我……这男主是撞邪了吗？还是脑子有病啊？？？求你别再写意识流了，宝娟，我的头好疼……

相对于前面的几篇故事，最后的那几篇随笔和访谈好像更加出彩。相较之下，这本短篇集的其他作品显得相对稚嫩，不仅从文笔还是故事结构上来说都比较单调。

我文盲如猪，行不行。 不自觉把余华跟莫言相比，那我还是比较吃莫言那套表达方式。余华太扯了（我狂妄我该死），深一脚浅一脚的。浅一脚的地方你深怕自己解读不够，深一脚的地方把脑子放在三味真火上烤也想不出来他要表达啥。这种亏吃了一次又一次，每次看到他的书还是拿起来看，那不是贱是什么。

附录里有关文学的现实那一段挺有启发的

余华还是写长篇吧

四个中篇，其中《我胆小如鼠》和《一个地主的死》故事性和可读性较强；而另外两篇《夏季台风》和《四月三日事件》则更偏意识流表达和个人内心描写，多数人估计读不了这两篇，因为表达过于自我了。7分

余华不止有《活着》！引以为题目的《我胆小如鼠》一篇，是余华90年代后期作品，塑造了主人公杨高与一群内心异化的极度丑恶的“强势者”，鲜明的暴露出强势问题的普遍性，愈演愈烈中直指人性的丑恶，弱势一方只能寻求自我的平衡，所有弱者的反叛都会陷入“悖论”的循环中，即便有觉醒时刻的存在，亦是走向更为扭曲的结局。读者于其中反观自省，竟能品出一番历史厚重感和人性的关怀。《夏季台风》显然不同，大量幻觉与现实轮番上演，小人物之小与时代大背景之大的来回变换，终是为了呈现一种悲剧，女主人公的悲剧亦是社会之悲剧，人情的冷与人性的恶是一种难以回避的存在，灾难于某些时刻下，给我们看到的是文字中无限的平静，许多人因“意识流”的写法而谈其难懂，是因为你还没明白其中的抗争。在《四月三日事件》又呈现出了明显的不同，……

写的啥啊我没文化我不喜欢

我们都有胆小怯懦的时候，敢于大大方方承认自己害怕，其实是内心非常强大的。不在意别人的看法和想法，是更需要勇气的。

感觉一般，虽然自觉也是一个“胆小如鼠”的人，但并没有产生很大的共鸣，我胆小如鼠写得还不错，夏季台风感觉很混乱，四月三日事件感觉主人公过于敏感了，一个地主的死有一些描述感觉让人很不舒服，最后的附录访谈感觉很不错

第一个故事写得太细腻了

实际内容和营销宣传严重不符，有一种上当受骗的感觉。

ಠ_ಠ虽然没经历这些事，但总觉得好像看到了那个白日里特别善于说服自己，黑夜里辗转反侧悔不当初的那个熟悉的影子。