雅书

不是特别好读：①讲稿印书，表达比较松散②安·兰德自创了一大堆她的“客观主义”哲学黑话，并且用这些黑话来解释非虚构写作，对像我这样对她的哲学毫无兴趣、只是为了看看她怎么说非虚构写作的读者而言有点兜圈子舍近求远。非虚构写作的部分说得都对，我发现我自己其实也是无意识地这么在写，但没学到什么东西，读这个有点浪费时间。倒是让我意识到每个人有自己的写作方式，哪怕是兰德也没法教我怎么写，因为那是她的写作方式，尤其是非虚构。

写稿和改稿之间有三大区别。第一，写的时候，你依赖的是潜意识，把显意识思维的干预降到了最低。改的时候，反了过来，占主导地位的是显意识。第二，写不同于改，写作过程必须高度私人化。你依从情绪而走，仿佛就是为你自己一个人在写。写作的过程中，不要进行批评或修改。然而，在改稿的时候，你必须最大限度地客观冷静。尽量忘记你所写的东西，把它当成别人的稿子来读。要做到这点并不困难。只要演过戏或做过猜谜游戏的人都明白，我们是可以扮演他人的。所以在你的想象中，你已经忘记了这篇文章是怎么写成的，其中的情绪、犹豫和选择都忘了。第三，写的时候，什么都不要质疑，也不要怀疑自己。然而，改的时候，你就可以质疑一切：是否该重新建构这篇文章，甚至是否要继续写下去，什么都可以质疑。但是不要为了怀疑而怀疑。这种错误很常见，会瘫痪判断力

和《小说写作课》的内容有颇多重复，还是津津有味地看完了。想到安兰德也会因为写不出来而“辗转”和“内心十分痛苦”，感觉非常安心（哈哈）。

腰封这句“安·兰德倾囊相授”一点也不夸张，一本可以解答写作者大部分困惑的书，这些问题肯定也是安·兰德在写作和评论的过程做过的深刻总结，甚至直接把某些知名作家在写作上犯过的错误进行剖析，如果说上一本《小说写作课》里安·兰德给读者最重要的启发是如何获得灵感，那这本则重点在如何改稿，从大纲到草稿，到风格化再到最后的修剪，改稿的方法贯穿始终。几乎是我读过的教写作的书里，最实在，最有实践意义的，最有启发性……对了，安·兰德在关于如何写书评这章里有这么一个忠告：“不要过分赞扬一本书。”

安·兰德非常用心的写作课，跟其他写作内容相互对照也能增长些见解。

安兰德强调非虚构写作与虚构写作的区别，强调非虚构作品的写作需要一定的气势，语境与氛围感更重要，作者自身的自信心也很重要，不太需要多次修改，作者更要自以为是一些，相信自己的作品有价值，写的过程中，你的显意识应该关注你的题材。你必须关注题材和主题，充分信任自己的能力，相信自己的话有分量，然后让潜意识来组织措辞，表达你想要说的内容。

主要针对中间类型的文章，即用自己的哲学、抽象理论来分析具体现象，可以从自己的职业入手，多多观察、总结。写的时候遵从潜意识，一次至少写完一个小节，草稿与修改不要混在一起。风格不是刻意模仿而来的，平时阅读时注意鉴别，给出喜欢和不喜欢的理由，长此以往，风格自然形成。

写作技术倒是其次，主要被作者魅力征服了。。。

这本书挺好玩的，安兰德认为虚构写作无法教，基本凭天赋，但非虚构写作可以像理工科那样通过训练习得。再三强调了一定要写好大纲，这点我倒是认同，此外，书里还花了大量篇幅写到除了利用显意识来写作外，还应该通过潜意识来写作，挺有意思的，这部分内容还举例说明了。

简直是宝藏，不仅是刷新了写作的观念，重要的是还手把手教学！

安·兰德写作好老师，句句落地

演讲整理成书，逻辑还挺清晰的，读下来有收获。总结起来，写作最重要的就是清楚明了。

可能适合没有基础的人吧，大部分内容都有些cliche。举的例子倒蛮有意思的。

在探讨非虚构写作的众多书籍中，《安·兰德的非虚构写作课》无疑是一本独树一帜的指南。安·兰德，这位在哲学和文学领域都有深厚造诣的作家，以其独特的视角和理性的分析，为非虚构写作爱好者提供了一份详尽而实用的指导手册。

比小说那本写得好一点。干活，也要付出实际行动。从开头安兰德就为偷懒的找借口了，不是必须写作的，可以躺平。如果每一种迫切的想写的使命义务感，就不必写。

依然是非常有价值的一本书

你不能用他的书的来呈现你的观点。但现在很多评论者都这样做。这种现象多见于引进的书，书评者可能本身对作者都不熟悉。纯营销的工具。你写作，因为你想写。如果你不想写，你就不必写，今天不必写，以后永远也不必写。写作其实就是一种技能，用清楚明白的语言，在纸上写出清楚明白的想法。非虚构定作的重点即 「清楚明白」。虚构写作重在 「情节」。潜意识和显意识的部分论述非常清晰。

非虚构写作，其实是一种可以习得的技能《安·兰德的非虚构写作课》 这本书才是真正的写作课了，它是根据作者的讲课录音整理出来的。也就是说，它原本是作者给十几个朋友和同事开的一门关于非虚构写作的课程，有人录了音，才被出了书。所以叙述口吻挺像课堂了，作者一边分享一边讲述写作规律和方法技巧，很实用。 很多教写作的老师宣称，只有被高深莫测的灵感闪电击中，才能写出文理通达的传世文章。但安·兰德反对这样的说法，认为天赋固然重要，但对于非虚构写作行业来说，属于理性的领域，按照一定的框架和讲述原则，任何人都可以通过大量的练习和思考而习得它。

如果抱着对非虚构写作中特稿技法的学习来读这本书可能会失望。但还是有用的。本书讲的方法论更宏大，它不仅仅限于特稿，它告诉你如何形成自己的风格，如何取一个好的标题，如何改稿，如何理解题材与主题的关系，以及如何架构大纲……最重要的是它最后还告诉你：永远不要循规蹈矩。

这么诚恳的一本书，没有屠龙技的深奥难懂和噱头，也没有少林长拳那种假把式。那些看了什么武功秘籍就如同刷几个小时的小红书健身短视频，都是没有用的。建议编辑在腰封上加上“写作并不是每个人都能学会的”。也诚如安兰德所言“如果你不想写，你就不必写，今天不必写，以后永远也不必写。提醒自己，这全是为了自己的幸福。如果你真的不喜欢写作，就不要去试。写作太难了，三心二意的人没法坚持下来。当然，大多数尝试写作的人，都是真正想写。因此，摆脱技术性难题的最好方式，最好的心理激励就是提醒自己，明确地提醒自己，写作是为了自己的快乐。绝不要介意你的错误或者别人会怎么评价你的作品。提醒自己，你要在写作中寻找什么。关于人生、现实或其他任何题材，自己拥有发言权，这是多么快乐的事情呀。”