雅书

客观地说，得到请的这些青年学者，水平都还是不错的。虽然容易被打上诸如“简化知识”“快餐速成”之类的标签，但我觉得不是什么坏事。哪怕再怎么简化，再怎么速成，就当做是义务教育甚至高等教育的补完和充实，也是一件莫大的好事。

李筠老师的“两纵”与“三横”，代表了我国新一代学者的西方史观，虽然听过课程，还是在书到手后急切读完。相信如我辈新一代学生，会与我一样，得到极大的启发，和对于历史的温情与尊重。

开头就绷不住了，拿希腊古典时代和商朝比，突出希腊的进步。同时间应该是希腊古典时代和东周诸子百家，商朝对应的是迈锡尼

定位于科普读物，因为来源于得到的音频资料，所以行文比较口语化。本书的主要问题是论证思路，不是通过史料来推理结论，而是先有固化的认识再来分析史料，不客观，作者的认知还停留在10年20年前，对西方文明推崇备至，很多概念的解释也不正确或比较牵强，不建议三观不成熟的人阅读。

作者对于整个西方史的把握不太有积淀，属于高中教科书的复刻。至于两纵三横，我们就当作文科生浮夸表现的笑话吧。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：经济人读书会（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/note/761465128/ 李筠老师在得到课有很多粉丝，大家应该不陌生。这本书有史料，也有见识，价值观也比较正。从书后参考文献，可以看出功底。 我给这本书写的封底写了推荐语：“西方为何？即使在当下的欧美，这个概念也有很多种定义，随着时间而不断改变。关于西方的争议，很多时候映射出我们内部的彷徨。阅读《西方史纲》，不仅是认识我们自身，也为了寻找我们的未来道路。”

李筠·西方史纲50讲

主线理得很清楚

照本宣科、蜻蜓点水

2022第二本。 刚觉把初中历史复习了一遍，很浅的文章。

说实话，水过鸭背，看完就有点忘了，但是偶尔给我耳目一新的认知的快乐体验还在。（这种书的评论经常会有大量知识渊博的高人给差评，希望这些高人放我这个俗人一命）

真是不错，脉络理得很清楚，写作通俗易懂，推荐找时间重读。关于古希腊 古罗马，基督教，中世纪的内容解答了不少长久的困惑，希望能有更详细的版本。于20211221

挺好 开头让人心潮澎湃 看完觉得有的地方有点急了 但激发了我对西方历史的兴趣

从希腊到亚历山大的马其顿，再到罗马。希腊的基因深深地刻在了西方。不同于中国一直以来的中央集权，西方的历史深受希腊文明和宗教的影响，皇帝的权利远远小于中国。正因为这样的政治制度和基因，才能在文艺复兴时期，在科学技术，艺术等各个反面迅猛发展，占据了先机。对于美国来说更是这样，一群盎格鲁撒克逊人来到北美，借助着天时地利人和，地理优势外加制度优势，闷声发大财。 最后，现在的西方开始衰落了吗？理性看待的话，没有。美国的好基因，仍然是有许多优势和潜力的。

对于历史和历史学，我脑子里总有两种相互对立的想法：一种想法是，人类的历史太短暂了，从转瞬即逝的历史中总结所谓规律没有太大意义，即便能总结得出来，也不具有长久的普适性；另一种想法是，时间距离越近，人类的想法和做法就越相似，在短期内总结的规律，正好能够对短期的未来适用，意义还是很大的。每当阅读历史类书籍，两种想法就在我脑袋里打架。

李老师过分强调某国某民族的性情、品格在历史大势中的重要性，这点我难以赞同。我觉得群体的品性是最变动不居的东西，今天勇敢明天懦弱，今年朴素明年骄奢，随时可以根据不同境况切换成不同模式。除开这点，总体而言，这是一副逻辑连贯、骨骼分明的优秀骨架子；通过它，我整理好了很多历史上的“肉”。

这种逻辑也不错

“国家的政治上的缺点会变成国民性的缺点”

从埃及 希腊 罗马 欧洲 到现代社会 西方历史总是让人着迷

实体书，无笔记