雅书

且不论“递弱代偿”是否是将热力学第二定律泛化到整个自然界，单说东岳先生对东方老庄、孔儒、法家、墨家等先秦诸子及西方神学、哲学、科学等思想的了解和贯通就已让人十分钦佩……

早听完和看完了 单论入门通识来说还行

文明的意义一言以蔽之，让人类这个至弱载体以滑稽的灵慧方式为自然衰变进程做最后一笔注脚。

单论语言、文字表达，世界第一

课程看了不下3遍

无论是否接受书的最终结论，本身作为东西方哲学的初级以上入门读物，还是很推荐的。能给哲学的入门者一个非常清新的哲学概念以及历史的轮廓。对于接触过一些哲学概念，比如“唯心”、“唯物”，但是还是傻傻分不清楚的人，这本书概括得非常易懂。但是本书下面的长评可以忽略不看，因为写的是一坨X。

经典！

一切人类都要这样走过：从原始富饶的黑暗，归于原子末人的黑暗。中间绽放的刹那芳华，叫做「文明」。我们之所以有阴霾一去不复返的感觉，是因为盎格鲁-撒克逊人在天地不仁、宇宙孤寂间点燃了火炬，而这是纯粹的异数。不信试看远东大地——轮回的灰烬、历史的原料、斯宾格勒笔下的费拉民族，这才是没落人类的基线。

我2015年评了王东岳先生引以为傲的“巨著”《物演通论》——一星。现在我评这本《哲思演讲录》——三星，并非表明作者有何进步。起码……《物演通论》既难读又装逼，像装成屎味的巧克力屎，本身是屎粑粑，还要硬说巧克力就是这个味。这本书虽然也是胡说八道但趣味性强，王先生真诚地讲大故事的能力及经验我都是佩服的，你哄人起码也让人爽，值回一星。还有就是，这么多年我明白一个道理，对于文史哲及科学、宗教、人类兴亡等大话题，群氓都是感冒的，但要把这些问题搞清楚还要把自己搞爽，确实强人所难。王先生站出来满足了这部分人的需求，哪怕胡编乱造点也无伤大雅，值得欣慰的是他的论点总是悲观的，悲观容易让人平静，盲目悲观简单粗暴地满足了大部分人自怨自艾的虚荣心，反正真实到底是什么，对他们本不重要，对真相本身也不重要，又值回一星。

不知所云，被大量吹捧的全能型"大师"。随便翻了一下，看到作者说：“孔子学说的核心其实就八个字：君君臣臣，父父子子”。这么一本正经地胡说八道，您真的不心虚吗？再看到后面，居然还有更奇怪的言论：”西方人性情率真，而中国人城府高垒。在西方，说假话是个不得了的大事，如果你在法庭上说假话叫伪证罪，你得承担刑事责任。“作者你是不是不知道特朗普啊？总的来看，这本书比其《物演通论》更具迷惑性，因其似乎更容易读懂。而其营销也做得更好，现在居然有9.2分。另外，大家要记得，罗胖早就反复说过了：他自己就是个商人。

卧槽 在他这个系统里玩得巨开心

举例太多，但举例中的概念，与其思想体系中的概念又不能对应衔接。删减严重，建议还是对照视频课阅读。可开脑洞，还是建议阅读。

汉语逻辑错配大全

民哲有民哲的好，就是敢瞎说，比大学里只会背诵课本的教授们还是强一点就是。

方生方死。

囫囵着看完 本来想五分，但偶尔掺杂太多的个人观点，且个别观点有点极端

网上的音频视频基本上已经听了，买本书全当给先生交点学费

20%，弃。开始讲文明读的挺好，突然转讲汉子起源与构造，也硬读了，第二章老子，就感觉看不进去，不知道该怎么评。

通过这本书第三遍学习王东岳先生的课程，内容十分深刻。 对普通人的用处可能大于他的著作，特别是能引发求知欲。但是，看这本书需要知识基础，或者也去看其他哲学家和社会科学家的学说，兼听则明。 吐槽这本书的写作方式。全书几乎就是讲述口语的完全记录，对争议点没有注释或说明，对进一步阅读没有指引。

垃圾