雅书

阅读本书各章节时的感受如下 导言：“我大明天下无敌”； 第一、二、三章：“朱元璋天降圣人（但为什么要用鞋拔子脸的画像）”； 第四章：“朱元璋之后大明的波动期”； 第五章：“不如《明事儿》”； 第六章：“隔壁《清史》里隆庆帝都叫朱载坖”； 第七章：“一切都在向前发展，但有一天会被打断” 第八章：“感谢作者为了我的血压没展开写南明史”

明清史大概更为大众所熟知，想写出新意并不容易，本书也差强人意。想了解前沿学术观点的或可一读，但私以为一个不到300年的断代史就没必要找6位编写者吧，都在自留地里绕来绕去且风格差异太大，就，没啥“通”的成分在里面。

依旧是精华部分在开头的明史研究综述，特别是指出以往明史研究中由于现实影响和各种误解偏见导致的误区，并更多以全球史（晚明全球化下的社会文化结构转型）和社会经济视角去解释明代。长途贸易、商业市镇以及商品经济的发达促使了社会交往人际关系的变化（士商混杂、流动化），促成了社会风俗信仰、文学艺术乃至城市生活空间的变动，共同推动了晚明士人与庶民文化的上下交融，加上欧洲势力东来时的文化与经济交流，构成了“早期全球化”的图景。对于明亡的原因解释，也更多贴合海外研究的社会经济原因和环境原因来分析。正是由于明代作为近世转型期的中期，孕育了更多各方面新的可能性，无论是思想史和文化史（沟口）还是社会经济史（滨下）以及全球史方向（卜正民）的学者，都试图不断从明代相关的史料中发掘更多合理的解释来补充各自领域的问题。

晚明部分的描述很新穎

这种综述性通史著作，总能发现新的观点，特别是十五世纪明朝的朝贡制度，不能简单贬为天朝上国傲慢与不合理经济馈赠，其实如作者所说，为确立国家政治正当性和国防安全，是两相合宜的国际关系。洪武制度变更与返回，晚明社会变化是叙述较为精彩章节之一。

前面写得好，后面太散了，缺乏条理。

经典！

导言和晚明部分很有意思，其他部分跟明事儿没啥差别，可读性可能还不如明事儿。本书虽了了，但是夹在元清之间的皇明的重要性却不言而喻，对内，再造华夏和弥合南北汉人，消化云贵，再控河西走廊和辽东，三宣六慰羁縻半个中南半岛，对外，拉锯蒙古诸部和满洲女真，建立东亚和东南亚朝贡体系。

和清史还有近代史那两本比起来算是逊色不少，都有点像大陆这边出的普及性的读物，每个朝代的正史野史说一下，而且还有为明朝的各项政策辩护的意思，并不是说这些政策是有问题，而是这种写作态度让我看着不太喜欢，历史的复杂没有太体现出来，如果清史是五星，近代史是四星，那么这本三星也差不多了。多个作者合著的优点与缺点都比较明显，衔接得一般，但是论述问题的风格倒是相似，如果对于明朝了解较少的看这本入门我觉得还行，能看得下去。

没啥意思

觉得历史书还是看的很少 刚开始看的确很新奇 跟之前看的国内的历史类视角很不一样 但后面的确没有太大意思了

把我看笑了，特务只针对官员不针对平民？处处分权，互相制衡的文官体制？

空

感觉这本明史在联经中国史中是比较弱的，看似面面俱到，实则蜻蜓点水一般 …..

杯葛：[boycott]的音译，集体抵制之意，台湾及港澳地区常用。 ----------------- 如之前的评论所说，新意不多，但对前人研究的综述做得较好，对于一般读者及历史学的本科生有参考价值。徐泓部分较差，巫仁恕所写的第八章质量较好。

写的挺糟糕的说是多元，宣称全球史的眼光来写，读完还是传统的帝王将相历史

中规中矩吧，没有清史惊艳，但也值得一读

似乎这么一帮作者是出于某些压力或者为了某个“指标”才这么合计去写这本书。很“明代”，很有“华夏再造”特色

优缺点都十分突出

读之前只知道始于朱元璋完结于郑克爽，而本书则把中间的时间线补足，对这段历史的过程有个大概的描述。 书中是多人描写，各章节的描写水平不尽相同，作为通识整体还是不错。