雅书

休憩36th，三星半，精美的装帧值半星。此书最大的好处在于少见的将二十一世纪优秀作品纳入合集成书出版的范畴，而短处在于篇幅短而识见浅。我实在没能理解，若角谷水准仅限如此，为何可以在书评界博得如斯地位，若角谷水准与地位相当，这本书又是怎么选的？

期待太高，反而觉得看的都没有什么，就是这样的书评吗？很垃圾

大部分书完全提不起兴趣

能看出是读过很多书的人，但无论作为对书的总结或者推荐都不太称职，可能要感谢这个时代，有这么多好的书店做真挚的单本书的推荐，有那么多平台做关联推荐书单，类似这本书这样的推荐模式，不够细也不够广了

2023已读11。一幅美国视角的阅读地图。本以为是人类史上的100部经典，实际所涉更多是近百年甚至是本世纪的作品，倒是可以一窥美国读者和写作者的精神世界。这些作品大多集中于“美国的过去”——奴隶制、种族隔离，“美国的现在”——移民境况、少数族裔身份认同，“美国的未来”——911和美国挑起的各类战争对美国社会造成的挥之不去的存在主义危机。其中不少已有中译本。以及：美国写作者关切的世界驳杂多样，也是对现实的关怀。书中封面插图精美，且风格统一，像是单独为本书设计制作。

营销得过分了啊

充斥着规训与庸俗的广告词。

完全就是宣传广告词，太浅了，对着目录收个书单就好了(很多还挺一般的样子)

读过大约有二三十本那样子，这个评价之所以不是一星纯属是给其中一半书的选择的。 作为一个广告的集合，配合上这个定价，妥妥的花钱买罪受了。角谷的书评甚是无趣，甚至一些我看过之后很喜欢的书看看角谷的书评之后反而会感觉，哦这书怎么写的这么无趣的。 而且这种一个模子刻出来的书评实在无趣，少数族裔/移民/女性/苦难童年通通大加分，背景好好写然后内容一笔带过，最后收尾来个升华。 终于知道时代周刊为什么每年都能推出那么无趣的作品了。

2023.06.25初读，绝大多数书目没有读过，也就无从评论。但就《你当像鸟飞往你的山》一篇而言，很难讲是专业文学评论。

这本书让我再次确定了纸质书独特的魅力。如果我读到的是电子版我一定读不完，而且会觉得像短评或者广告集锦，没什么意思。但我读的是纸质版，硬壳封面，封面是我喜欢的风格。纸张有点点厚度，滑滑的，泛点黄色，中间还夹杂着设计的很漂亮的书封插图。这样一本书就很适合放在茶几或者床头，闲来无事翻两页，不时还能收获一两本想读的书。纸质书上分！

属于读不读都行的一本书，不读一点损失没有，读了浪费时间。

可能期待值太高了……果然读书博主推荐不一定靠谱～

只为好内容正名，一份送给所有“爱书人”的一份礼物！ “没有人能有角谷那样的影响力，在过去的几十年里如此引领一个国家的文学生活。如果没有她，难以想象《纽约时报》会有多失色。” 国内首次引进，一代“书评皇后”，普利策评论奖得主 x《纽约时报》前首席书评人——角谷美智子 首度公开私人藏书录，卸下冷面书评人面具，分享作为普通书迷的快乐。

书做得真漂亮。角谷选的100经典书目，评论都不长，很快都能读完。可以看出角谷评书的特点，写任何书的评论都尽量跟当下有关，读经典也尽量找个当下的切入口。这样才能引发读者的兴趣，也能看出书评人对公共事务的关注。100本书选得不俗。

业内大佬撰写的商品手册，不太有普适性。

虽然写得很浅，像宣传册上的广告词，但很多书都是第一次知道，也是蛮惊喜的。

乔纳森评论其选书特点：1、作者美国人多，美国重要性权重大。美国人看待世界的方式，也体现在美国知识分子身上，对美国之外不够关注。2、贵近贱远。自己读完，很简略但切中要点，有收获

2024.01.01 下班路上开始读这本书 2024.01.15 看完了，里面有好几本一看书名和作者就不感兴趣，所以略过没读，说实话这本书有点像那种“大学生必读的100本书”“豆瓣图书100名榜单”，远不如之前看的女性天才系列，尤其是阿特伍德传记那本，顺藤摸瓜发现了好多想读的有趣的书。

非常浅