雅书

这本终于出新版了，最好看的回忆录非阿隆回忆录莫属。希望修订了译文，别再糟蹋了新版。我明明读了老版很多遍，结果重读新版的时候竟然觉得是一本新书似的，受益良多。今年重点阅读的一套书。需要重读

读过这本书，才能明白何谓独立知识分子。在那样热浪滚滚的年代里，阿隆为什么能保持冷静和清晰的思维。战后欧洲，20世纪法国，冷战对峙，派别倾轧……历史在一个人的回忆里跌宕起伏，而又始终维持心灵的平和。

雷蒙阿隆，法国著名社会学家、政治评论家、保守主义者，萨特的好友，巴黎大学教授，《知识分子鸦片》的作者。他的回忆录，在九三年三联书店出过一版，2006年新星出版社再版，本版仍是在三联版基础上修订增补，从原来的一册，变成了厚厚精装两大册。从内容上看，雷蒙阿隆作为法国著名的极右翼，从来都是站在西方、法国和保守主义一方，但是很奇怪的是，在回忆录中，他确实最早接触马克思主义，并试图用社会学加以解释的学者之一。也就是说，他是研究过马克思主义，而不是单纯的意识形态叫嚣。这就与其他保守主义者有了很大的区别。同样，作为萨特的大学同学，他一直保持着与这位终身好友的关系，虽然从交流变成论战，甚至是媒体上的攻击，但是阿隆还是保持了冷静和克制，至少没有过分黑萨特，这也表明保守主义的修养还不错。至少比破口大骂的左派强。

分量。甲骨文，功德一件。

不是知识分子完全看不下去这一本流水账

上下两册逾千页，确实很有史料价值，一如高文襄的《病榻遗言》。但文笔实在不敢恭维，建议读此书前先了解一下法国战后史，读之中侧重看他的时事评论(即主要留意引用型及分析型评论)，其中不乏真知灼见。最好从第5章开始看(前面那大段琐碎家事略过)，其中关于苏联体制，法国戴高乐主义，犹太人复国部分值得一看。

迄今为止国内内容最全，也是装帧最精美的一部阿隆回忆录。尽管分由多人翻译，但译文质量整体上令人满意。阿隆的这本回忆录，涵盖了自己一生的主要经历、作品要义和思想精华。透过本书，足可管窥法国乃至整个欧洲，在20世纪大部分时间里的时代变迁、政治演进与社会思想变革。无论是对于阿隆生平思想的研究者和爱好者，还是对法国和欧洲现当代史感兴趣的朋友来说，本书都堪称是一本必读之作。

苏联的警察，布鲁克林的汉堡，马克思主义的幻象

我承认我没有读完，挑挑拣拣，看到关于以色列建国的部分实在看不下去了。阿隆并没有多么真诚，对五月风暴和左派实在是怨念太深了

永远没有善与恶之争，只有可取与可憎之争。

一个“介入的旁观者”的独白。

如阿隆自己所说，过于冗长。中文版1100多页，需要极有耐心如我之人方能沉得下去慢慢阅读。经历过中风之后的阿隆原本还有更宏大的著述计划，比如写一部关于马克思主义的专著，但自知时日无多的他选择了写回忆录。全书主要围绕他自己在各个时期的文章和著作展开，而众所周知，作为新闻评论人，他的文章和著作大多紧扣当时的事件，与当时的国内国际局势密切相关。所以，当阿隆在絮絮叨叨当年文字的前前后后，重申自己文章的内容和观点时，后世我等不了解当时情况的人，未免有些困惑，很多人名都不知道（中译本几乎没有给出注释），也许只有专业研究他的人才搞得清楚。阿隆对此相当清楚，知道自己的著作中有相当部分内容很快会被遗忘。他引用莫里亚克的话，“如果阿隆同意脱离现实的话，他会成为我们这个时代的孟德斯鸠”。问题在于（写不下转长书评）

阿隆真不容易，几乎被整个法国左派知识分子群体排斥，但依旧坚持自己的立场。现在看来谁对谁错一目了然。

很巧的是阅读本书过程中，参加了三联生活周刊一场关于奥本海默专题的读者对谈会，于是提前看了2023年中信版本的《奥本海默传》，发现了个好玩的事情，回忆录和传记都提到雷蒙阿隆和奥本海默见过，从文字表述看，他们仅见过一次可能性极大，但是两边记录的时间、地点、事件完全对不上，虽然只差了一年，也是谬之千里去了，在对谈会后请教传记的译者汪冰老师，他被这个突如其来的问题也是搞的很懵。单纯对比两本书，回忆录的水平不知要高到哪里去，而传记能够改编成热映的电影成为消费产品也就可以不必纠结可以理解了。

“所以我主张尝试，了解，谦逊” 其实如果要系统地了解阿隆，这本书是首先应该读的，它已经很好地概括了阿隆一生的观点与成就，A Very Long Introduction to Aron.二十世纪的许多关于问题的断言至今仍在回响。阿隆的德性比现在很多知识分子高多了，起码他知道自己当不了国师。 “究竟是谁在推行一种苦行僧式的教育呢?是那些相继到莫斯科，贝尔格莱德，Peking，哈瓦那去朝圣的人，还是那些挣脱了愚昧信仰的，并致力于Liber体制的繁荣和改革的人呢?”

阿隆作为学生、教师和记者的人生记录。阿隆在其中重点记录了自己从42年到70年间作为记者参与到法国政治生活中的种种思考。

回忆录写得真絮叨，之前专著的文笔也不这样啊。后半部几乎是乱七八糟的国际新闻剪报，穿插介绍自己的专著，有人捧自己写的书就乐开花，有人骂就在回忆录里摘录两人对骂的信件，再讽刺几句，还挺小心眼儿的。而且越到后来越表露出自由派的魔怔气质（当然还是比陶醉在五月风暴里的疯逼左壬强不少的），真是文章宁复见为人。

拖拖拉拉看了好几个月。阿隆在这本回忆录里几乎把自己的主要著作又重述了一遍，再加上事无巨细地回忆当年某一场饭局上某两个宾客开始不和之类的交游细节——他的这种倾诉欲是无比真诚的，正如他自己给自己所划定 engaged spectator 的立场一样。

上册