雅书

哲学家应该要比科学家更加小心，谨防断言真理和绝对确定性。科学至少一定程度上受到可观察的事实的制约（尽管“事实”这个概念当然也需要哲学分析）；而哲学经常为了“更宏阔的图景”而诉诸理性和想象的某种巧妙结合。因此，要留意其后果（但要以哲学的方式来留意）。

我比较关注的两个问题，理性与感性，我比较相信理性是感性的一部分。衡量是否道德的标准，我在康德的心灵的善良和边沁结果的善良之间打哈哈。

带到四川来了。

哲学往往屈从于重大问题的引力，让人感到沉重。本书恰恰要打破这种倾向，减轻哲学“大问题”带来的难以承受之重。作者用四百余幅手绘漫画，以微讽调侃的方式描绘哲学观点 ，让读者在“观看”中感受哲学的活泼幽默，获取快乐智慧。

虽说是一本一版再版的、诙谐幽默的哲学科普级书籍，写得也特别好，但其实并不好懂……实际上非常考验智商或逻辑，本人看死了一大片脑细胞而且很多都看不懂，看懂了的也完全没有招架之力。

线索很清晰，有帮助。

1 确实是最易懂的哲学科普书之一了。2 但哲学书一向是读起来最慢的。花了一个多星期，还只是读完了主要部分。3 漫画很隐晦，反而提供了新的趣味。

算是一个大纲，大致的脉络有但不够深入，看得一头包，哲学的书籍买过不少，没有一本能坚持读下去的，因为信息量太大，所以我觉得学习哲学还是应该选一个感兴趣的课题单点突破才行。要不然一本书看下来能记住的只有人名［手动狗头］

之前读过罗素的《哲学史》，所罗门的《大问题》等，读了帕尔默这本授课讲义的哲学入门汇编，还是觉得总结提炼得非常不错，受益匪浅。准备读第二部了。

哲学

本书与国内的一些哲学史最大的区别即它不是一一阵列每个哲学家的知识点，而更像是以随笔的流畅的方式让读者更感觉在读文学。第二个特点是它让人感受到不同哲学家之间的碰撞，而不只针对一个哲学家谈他的哲学思想。但同样成为缺点的是，这本书无法使你充分地了解一个哲学家的思想，并且会让初学者产生很多肤浅的“灵感”。建议初学者参合着其他哲学史一起阅读。

磕磕绊绊地把上册读完了，我已经没有勇气翻下册了。

作为入门书籍来说，其实太难了点，甚至不乏枯燥。不过往好了说，还是非常具有学术性的严谨与脉落性的

没看过其他哲学史，知识盲区不知道好坏

哲学科普

非常好的哲史

可以。“本书集作者三十余年教学心得，系统梳理了西方哲学的中心问题及其演进脉络。哲学往往屈从于重大问题的引力，让人感到沉重。本书恰恰要打破这种倾向，减轻哲学“大问题”带来的难以承受之重。作者用四百余幅手绘漫画，以微讽调侃的方式描绘哲学观点 ，让读者在“观看”中感受哲学的活泼幽默，获取快乐智慧。”

按时间顺序一通捋，讲的挺有意思，插图也不错。

2024春节酒店洗衣房一览

读不下去了