雅书

宏大叙事的书，扩展知识眼界是很好的。我们普通人大多了解的就是工业革命、日不落帝国，还有它21世纪追随美国之后的经历，包括脱欧公投。但是对于很久以前，它还仅仅是“不列颠”时经历过什么，了解的就不多了。这本书就是补足了英国的全部故事，把它的“国生”给顺下来了。地理和目前的国际政治是脱不开关系的，作者又加上了几大议题去综合分析它，包括身份认同、流动性、繁荣、安全和主权。是比较有意思的。另外一提，外封背面的那个脉络图做得挺用心的，文案把英国跌宕起伏的前世今生都凝炼出来了。

罗马人，昂格鲁萨克逊人，维京海盗，诺曼人。百年战争，玫瑰战争，大航海时代，亨利八世，血腥玛丽，伊丽莎白一世，查理一世，克伦威尔……

2024年的第68本书。不列颠群岛的岛国性与欧陆的或即或离。

历史散文，带有一种无奈自嘲的“他者”观察：作者长期生活在美国，从一个广义的的“新英格兰”回望“老英格兰”的历史，最后结尾却落在中国的版图上，颇有一种“无可奈何花落去”的滋味。

伊恩·莫里斯的写作的时间结点都是以万年来计算的，他的上一本书《西方为何统治世界》也是从15000年的角度来审视东西方的关系，这一点让大多数的历史爱好者明白什么叫做鼠目寸光。关于脱欧的问题，我相信大部分人是雾里看花一样看着一群嘟嘟囔囔的英国人一会儿投票加入一会儿再投票离开的这个不算漫长的过程。我们因为苏格兰的威士忌以及优雅的网球比赛和沉闷的板球比赛而了解到，英国人一直把自己当做世界的主导中心，而且他们并不认为海水可以把他们与欧洲隔离开来。他通过三张不同年代的地图来阐述他的观点，这一点他非常清楚，并不存在什么自古以来，因为地理就是命运。如果真的按照自古以来的观点，英国在海上的力量应该让他们永远处于世界的中心，并且可以推动世界的发展。

参考

以地理位置角度，解释了一遍英国史。好在不是以地理为榔头，而是作为一个重要的因素加入历史的演进过程里。 我们知道，地理环境气候等，作为分析大历史时最核心因素（往往缩成单一因素），越往早期解释力越好，比如戴蒙德大作“枪炮、病菌与钢铁”。 但越往近代史，其解释力越发不足。 取而代之的“地缘政治”可能会更好些，而且也会降低其权重。 但文章最后，预测大英要向东大送出“秋波”，从而保持住一些影响力，也是一种无奈吧。

每多一个英留在申请前读到这本书，英国大学就少了一份收入

书中提到，1070年犹太出现英国，1650年在牛津开设第一家咖啡馆，同时出现了烟草，现在，嗯，惊奇！大不列颠的兴哀！

我觉得施展在推荐序里写得很准确，作者是持“地理约束论”的观点，他相信随着国家的发展，一国地理要素对其正面或负面的影响会改变。以及，老爷子在新书里一如既往地比较率直，读书就能读出他的性格。