评论：《市县投资：下沉区域经济发展与投资逻辑》于智超【文字版_PDF电子书_雅书】
livvy2024-02-16 22:00:48浙江作者就像酒吧门口的接客姑娘，当你看到面容准备进一步时候，她说下面没有了。读完这本书唯一的感觉就是标题写的挺好，内容毫无逻辑，不仅浪费钱更浪费时间
任平生2024-03-30 19:19:37广东作者是唐山金弘基金的董事长，但本书内容注水成分居多，为数不多有阅读价值的内容夹杂在大段大段的水货当中，但也算是把当前全国各地市县级别国资基金的招商引资式的股权投资模式以及配套的招商服务内容给说明白了。但说实话，这种所谓的“以投促引”式的假把式股权投资模式，本质上不还是政绩驱动下的花钱买GDP的行为吗
Lawrence2024-08-04 14:49:49北京价值不大，
西山2024-11-25 00:15:13北京要不先润出去再写书吧，不敢说就去直播啊，写鸡毛的书。
荡气回肠2024-11-04 09:38:08上海没有营养，注水严重
Qiutu2024-10-11 13:15:22甘肃这书为了能出版也是拼了。
明天2024-06-09 15:42:35湖南看标题很有阅读欲望，但实际上有价值的内容夹杂在大量注水中，阅读起来好似在沙子里找金子，作为读者不喜欢这种感觉。
Sariel2024-09-15 22:03:29江苏逻辑混乱
彼岸星2024-04-23 18:23:34浙江哪里来的自信。。。。这种东西还发表
﹌Godfather2024-08-17 17:04:23上海通篇就是政策梳理，然后政府怎么做，最烦看这种书，没有理论深度，很多东西也没有可操作性，中国市县差异太大了，很难适用作者谈到的这些，比如引入上市公司总部，政府化身风险投资家，都招不到几个高素质的公务员，理论高调与现实脱节，空谈误国，所谓的经济学家最擅长这个。
远不止远方2024-06-09 10:56:55北京太理论化，蜻蜓点水的带过，案例也少，没啥营养，5 分钟过完
豆友aLuHbt4cm82024-12-14 16:23:04江苏2024年5-11月打卡，作为文学读物可读性稍差，作为政府部门增进主政官员投资意识作用稍强，内容中许多“野路子”可开拓主政者思路，可站在投资者角度思考政府投资思维和方向，反复读来很有启发，是本针对性的工具书。
寻者2024-12-02 21:23:28湖北读感很差，完全是混杂信息的堆叠，有点浪费时间，正如作者自己所说，是匆忙的产物，搞不懂，匆忙你发啥