雅书

没有什么具体的情节，没有什么惊心动魄的故事，有的只是类似于大长篇小说中某个主角一段的内心独白，有的只是对男人接近病态疯狂的依恋。必须要说，幸好是法国这样的国家，对这个使用方块字的国家，如果将自自身内心的接近变态的隐秘曝光于公众，不知道要遭受舆论怎样的口诛笔伐

1. 想起很久以前看杜拉斯《痛苦》的感觉，把自己的嫉妒写得如此之好。 2. 作者能这么赤裸地剖析暴露自己，真是文学之幸，但是希望在现实中不要遇到这种人。 3. 这么宽的间距，这么少的字数，这么薄的册子，定价42块，在书店白嫖很快就看完的我，想想都笑出声。

她把所有人都会带进坟墓的经历，变成了一份生动详尽的临床医学报告。

一个女人被另一个女人占据的故事，写出了“嫉妒”的普遍经验。

如此隱密又赤裸的真誠。感受到，文字本身是太「暴露」的媒介，但不加掩抑的書寫「不體面」卻好困難…

感同身受，正在经历这样的事，可是内心深处不想摆脱痛苦，对一个人病态的依恋，疯狂的从只字片语中搜索另一个人的信息，遇到的所有相似特征的人都变成了她，无论多么不相干的事情都能找到因果联系。“嫉妒原本就是自我否定，把自身与对方所有的差异转化为劣势，贬低的不仅仅是我的身体，我的容颜，还有我的工作，我的整个存在。在那个女人家里，他能够收看我所居住的郊区收不到的巴黎电视一台，就连这也使我羞耻。她不会开车，也从未考过驾照，而我为了能像大家那样开车去西班牙享受日光浴，早在二十岁时就兴冲冲地考取了驾照，这又使我觉出彼此智力的差异：她对实践技能的漠不关心显得多么高级啊。”

将嫉妒导致濒临疯狂的生活状态具象化。但是我觉得总是为男人伤心真的很烦。

安妮·埃尔诺怎么做到6个月就不再继续那个女人的赛博stalker的行为的，我做了四年。以前我不放过痛苦，偶尔我也希望放过我，痛苦放过我。（很值得学习的是如何把心理活动、行为之类的转化为叙事性文本和进一步的分析）

严肃而非淫秽（程度与本作相同）地说，埃尔诺文字的长度和烈度与人的生理高潮时间或有密切联系。如她自己所称的那样，“写作正像对真实的嫉妒”。

《简单的激情》的续篇，或者说变奏，抛开那些跳出来谈写作的部分（总是很无聊），其实就是一整块儿心理描写，卖点是坦诚，“自白派”的那种坦诚。从执念的层面看待主人公更接近《痴人之爱》而不是《棉被》，说病态有些过了，没到“文学典型”的程度，但肯定比一般人疯一些，就像从90年代的国产电视剧里挑出来一个角色一样～

好真实诚恳，好血淋淋的剖析。从精神分析说，到算是对“嫉妒”的最彻底最坦诚的升华。 是的，欲望一经写成，便会成为他人的欲望，而作者只是看不见的记录者。 作者的写作方式令我着迷。

本来是去西西弗书店找温特森，却翻完了艾尔诺的两本纸质书，好轻易地从沉闷与自我的绝望里解脱。承认女性的爱与欲是很赤裸的勇气，最后也都只能回到写作里来，在写作里消解嫉恨与激情，然后原谅。花园只余碎砖瓦，这是属于女性的敏感多情。

被这本书的现当代抽象画封面、很薄的页数和略大的字体与宽间距吸引并读了下来。｜就这能拿诺贝尔文学奖？我也能。记录了主人公作为一个男人的情人对另一个女人的嫉妒、好奇，满足自身的窥视欲，将心理过程详细且真实记录。“我写的正是我所体会的嫉妒，是对这段日子里自身的欲望、感受、行为的追寻与堆积。对我而言，写作是赋予这份痴迷物质性的唯一方法。”当一个人的心态和情绪陷入某种偏执，便会失去理智。这种记录，就像是青春期爱幻想的人，失控而又沉迷，其实并不是因为多爱他，而是幻想占据了内心。类似的经历和心理活动我也有，我有窥视别人，也发现别人窥视我，其本质都只是满足各自的自我欲望。我认为它只是一个阶段，当时挺痛苦的，甚至认为是天大的事，用理性和现实之眼看透了之后其实什么都不是，充斥的是自恋和自身不够稳定的内核。

有种又把《简单的激情》读了一遍的感觉

可能出版社的人又会跑出来说“读书是读内容”，可首先得确定您出的是书！薄也就算了，字大行稀，每页不到两百字，这是字帖吗？

挺可怕的一本书，好像从里面看到了自己十几年前的样子，不过那毕竟是更年轻时候的事情，现在回想只觉得尴尬不堪。但是说到底，我没有把握断定自己年长一些之后还会不会遇到类似的境况，只希望不会。痛苦很好，但我选择平静

想象“那个人”的一切——外貌、工作、习惯、随身物品、他们在床上的过程、他们的日常（那些最让人痛苦）。疯狂嫉妒

代入感极强，也还行，但看起来就像我的日记或她的，只看这本不能理解为什么诺奖。所以那天我帮她开门那个人是不是她呢。挺好的但是为这本书花钱不值得

永远赞赏诚实的写作。扣一星是给出版社的，说实话我很不明白把行距和字体做那么大那为什么不能出合集呢，真会赚钱。

她在说什么？——2024.8.4