雅书

看之前:这么薄这么短 字号这么大 这样一个小短篇也能单独出本书?!看之后:有点东西

睡前能够读完一本书是享受，睡前读安妮埃尔诺也是一种享受。但我万万没想到这本字体排版比我爸手机屏幕的字号还大的书，正文部分只有短短42页，篇幅或许还没有《人物》的一篇公众号推文长。好可怜的年轻男人，在安妮埃尔诺的心中只有42页的厚度

很准确的语言，很短，而这种故事就该这么短。

处于关系中的统治地位时，人会不自觉变得冷酷。“阶层”与“重写”概念的书写让人再一次感叹埃尔诺观察的敏锐度。书是很短的，因为剔除了情感的附着（毕竟如果作家想渲染，把自己表现得深情或关爱一点很容易），有时候我会想，这是不是仿佛缺少味道（这个经历难道不可以写成一本厚厚的小说或“故事”吗？），但这种书写方式是埃尔诺有意捍卫的，被留下的是这段关系中真正核心的东西，不要甜美的果肉，是埃尔诺的洞察和勇气。译后记也很好！

把包养小奶狗写得如此高级…

看之前跟朋友嘟囔现在出版业这么骗钱了，看完之后：这个故事好到可以原谅一切。

70页，定价36元。硕大无比的字体，匪夷所思的间距，画蛇添足的尾注，巨长无比（相对于正文来说）的译后记，强行植入的媒体赞誉，竟同时出现在一本书里。内容四星。

通篇小鎮做題家實現階級躍遷後老娘有錢有閒終於能玩玩小朋友啦的低級優越感。再有譯後記佔了半本，存在感這麼強，要不然算進「共同作者」好了

译后记画蛇添足，快比正文还长了吧…

坦白、直白。太棒太棒了。没有过这样的书。她太棒了。男女之间的关系、情欲、拉扯（没有拉扯，她一直占据主导支配地位，因为她的钱她的地位），我想很多女人与男人关系中，她们的位置就和这个年轻男人一样。所以才有那么多的情感分析文章，才有那么多的内耗吧。两性关系中的女性可以不是受害者，不是天真的灿烂的，不是为情所困消耗自己的。可以冷酷无情。是的。女人可以冷酷无情狡猾善变。我们不要因为自己人性中本来就有的东西而谴责自己陷入困境。

从书的设计角度，我不明白为什么如此大的字体、如此宽的行间距下，正文内容只能占不到一半（也就是30页左右），还要单独出一本书并标价近40。又即，这套封面设计深得我心，但总觉得像是舶来风格，不知道是不是原创。

这本最难以言说，太平常了，掌握一个年轻男人后的个人感受罢了。自卑情绪拧巴的感受强烈的让我不适，除了主人公的自卑与炫耀，没什么别的。

包养一个小男生利用他找过去的感觉，利用完了把人甩掉。如果不是当小三把原配逼走，还能稍微理解点。虽然展现了一定对男权社会中一些男性行为和社会观念的批判，但是女主的这些行为放了男性身上一样会是被批判的吧。再就是这么薄的书，这么大的行间距，这么高比例的前言后语，性价比简直低到令人发指。这么低的性价比有着8.1的评分，我以为书会出奇的好看，不过还是挺令我失望的。

这不是什么手术刀。这是令人忧愁的时间的陷阱。

斗胆对比了一下自己年初翻译的版本（那会儿甚至还不太懂虚拟式），原来自己好几个词会错意了，但现在也没有心思再去润一遍了。以及，发现译者老师把很多嵌套关系从句的长句子变成了更符合中文表达的短句，读起来的确顺畅很多了，不过作为amateur / débutant而非expert，我个人还是会更倾向于尽可能地还原哪怕过于复杂的句子结构，希望能勉力保留原本的节奏（一些外行话）。

每读一句话都要停顿几秒来消化我的爱慕与冲动的心情。从开头到结尾，一场持续且密集的高潮体验。

好短小的故事，好久没见过这么大的字号了。出版社为了赚钱也是费尽心机。 /以上略过，我觉得安妮·埃尔诺的写作完全就是写作指南，尤其对女性而言。有些事情只是经历了，写下才算真正结束。这样的理念必须牢记于心，想起西苏的女性写作理念，埃尔诺完全就是模范。 /这个故事本身没有什么特别的，事件本身就是事件而已。但是对待生活的事件，当做课题去认真剖析和写作，这样的行为本身很有意思。埃尔诺说想要做爱是想体验做爱后的写作，可能就是核心吧。生活和写作混在一起，就是艺术。更何况，她分析得那么好。那么赤裸。

建议所有人书店翻完这本书 小说老花眼行间距35页吧 译后记25页 前言部分的捧臭脚无意义评论7页 这么好的一个小小短篇 被出版社搞得像个营销骗局 版权贵成这样吗……那也不至于你浪费大🌲和伤害读者的审美吧 一分给出版 // 在她的小说里我总能感觉到女性作为主体的胜利感 她会去架构男人的思想 断章取义得大快人心

安妮·埃尔诺咋跟村上一样不断重复自己，哲思没见多少像飘浮在空中，感觉在读散文，万字左右十五分钟读完，硬壳精装是哪个大聪明想的，说不做合集是因为人家原版就是单行本，好那人家法国原版还是平装呢，你咋不做成平装。

去年的诺奖还没读完呢，今年的又来了。埃尔诺关于个体性、时间感的观念都蛮认同的，“我们经历当下的时刻如同时在经历过去。”只是书做这么薄、字放那么大，真把读者都当老花眼吗？