雅书

奥派一路走来，真的不易。对抗邪恶方面，有德国历史学派，凯恩斯学派，马克思主义，国家主义，集体主义，纳粹主义。传承自由主义方面，从古典主义经济学的扎实根基走来，加上门格尔的边际效用理论，又由于奥地利受益于自由党推动的宪法，没有政府和宗教的书报审查制度，还有奥地利大学的私人讲师制度，奥派得以自由的发展起来。相比德国和沙俄的帝国所有的大学，其学术氛围容不下异己的思想，只能在政治的打压下教着“经济政治科学”，这也造就了人才学者涌向维也纳的态势。我很喜欢以及认同的是关于奥派对经济学的理解，奥派认为经济学是一种经济行动理论，是人的行为理论。奥派正是对人的经济行为分析，人的私利欲望的洞察，得以推出市场经济。引用书中的一句话“正如光明显现着自身并昭示出黑暗，真理既评判着自身，也裁决出谬误。”

这本书的推荐序的内容与书主体的内容几乎是完全一样的

略感失望。本书选取的几篇演讲都在微信公众号“经济学原理”上看过，加之早先读过《米塞斯回忆录》，所以全书内容都算是重读，除了推荐序（黄春兴教授推荐序二尤其值得一看）。想要系统地了解米塞斯视角下的奥地利学派经济学，可以看泰勒和罗斯巴德合著的《奥地利学派经济学入门：米塞斯思想精要》以及德索托的《奥地利学派：市场秩序与企业家创造性》。封面上的来自新任阿根廷总统米莱的评价——米塞斯的作品真的让人肃然起敬——格外引人注目。这位就职甫初即大刀阔斧改革，在达沃斯论坛喊出“哪有拉美陷进，只有不尊重私产”的奥派学者业已取得引人瞩目的成就，自由主义经济原则将在🇦🇷重新迸发出鼓舞人心的力量。

边读这本小书，边回顾布鲁和格兰特《经济思想史》一书中关于德国历史学派和边际学派的几章内容。奥派和历史学派在经济学研究的方法论上存在显著冲突，前者强调演绎法，认为减少政府干预、维护自由市场是人类社会普遍适用的规律，后者强调归纳法与具体的案例分析，认为一个高度控制社会的政权能够推动德国发展。米塞斯高度讽刺和抨击了德国历史学派的代表人物（如施穆勒、桑巴特），希望能够传承奥派开山鼻祖门格尔的思想。奥派强调方法论上的主观主义（新古典定义的效用函数也是如此？），并从动态均衡的角度出发理解市场运行机制，采用纯粹的逻辑推理，而非数学工具展开经济分析，认为数学工具无法准确刻画复杂的个人决策机制。当然，这也导致奥地利学派在当下难以与主流对话，而成为一套相对封闭、内部逻辑自洽的理论学说。最后吐槽下本书的行距！

从来没有想过还有不一样的经济学！这个奥地利经济学派让我知识盲区变窄了

莫愁前路无知己，天下何人不识君。 也许奥派主张始终不被主流所接受，也许奥派经济学本身就是歧视的产物，但奥派的逻辑与认知角度却有着令人振聋发聩的声音。

抛开内容先不说，一共240页的书，非作者写的序居然占了60多页。。。。很有诈骗嫌疑。。。

米塞斯是自由主义的坚定拥护者，他主张私有制、自由、和平、法律面前人人平等，反对公有制和干预主义。这些思想体现了米塞斯对于经济、社会和政治问题的深刻理解，也反映了他对于自由、公正和效率的坚定追求。不得不说，这些观点放在今天这个时代依然具有很好的参考借鉴价值！

简化历史的好手 当一般人指责某些真正的历史哲学发明者在操纵历史叙事时 建议来看看这份历史说明 什么叫对历史的无知 什么叫对历史的任意玩弄 对19世纪德奥历史他是一点没读进去 净身边统计学了 原来这就是主观论 懂了 另外他还擅长不科学地分割国家、社会、政府 这几个概念在他笔下的关系相当混乱 以至于他随时可以根据主观意愿将帽子戴给任何他不喜欢的东西 历史科学可以并且在这种情况下必须具备精确性 他不愿也不敢这么做

一个上午就可以看完，非常好，推荐

几篇演讲的集合 奥地利学派的思路确实更形而上 对认识论的批评贯穿了奥派与德国历史学派的论战 没想到二十世纪初时经济学的社会地位与主流思潮与现在比如此不一样 就像作者写的那样 古典经济学在某种程度上成为了国家和社会的主导哲学 古典经济学对市场的神化 与代议制政府，自由主义，私有产权是不可分割的

经济学理论部分在序二“奥派发展简史”里已经被讲完了。米塞斯本人写的那部分反倒可以当学界故事/八卦读了。不过对他印象深刻的还是之前读到的写干预主义的文章，不论是反对干预主义的论述还是夹带私货痛骂桑巴特但能使之完美融入主题的结尾都非常精彩。

那两篇演讲 我怎么没在任何公众号上读到过？当然出版后有读到 有公众号发过（序二很好，当然还可以补充一部分内容）

《奥地利学派经济学简史：米塞斯的视角》 [奥]路德维希·冯·米塞斯 1个笔记 没有讲到核心论点，就是一些人物和思想的介绍。一百年前的大学还有着言论和思想的自由，如今呢？

没什么内容，邪乎的芝加哥自由主义经济学派，欧洲犹太组织的看门伥鬼。货币权源于应用者的公信力，个人依靠国家公信力保障个人的公信力，在大资本吃小资本的过程中，任何价值、价格都是混乱的、被消灭的。这帮芝加哥经济学帮的始祖，从来就没站在全世界90%饿过肚子的人的立场上，研究过问题。

米塞斯关于奥派发展历程的文章集，另外这行间距也太大了吧。

微信读书 / 演讲集+回忆录的2个章节，很零散，灌水之作。

对奥派历史背景的简单介绍，干货很少。不过从这本书知道了两个冷知识：沃格林参加过米赛斯的私人研讨班＆茜茜公主自杀的儿子是门格尔的学生和朋友

有点深奥，暂时还看不太懂，慢慢来吧

历史主义的基本论点是这样一个命题：除了自然科学、数学和逻辑之外没有任何知识不是由历史提供的。在人类活动领域中，现象和事件的接连发生和按序发生是没有规律的。因此，发展经济科学和发现经济规律的尝试都是徒劳的。处理人类行为、功绩和制度的唯一明智方法是历史方法。