评论:《倍速社会:快电影、剧透与新消费文化》【日】稻田丰史 著;彭佳 审校【文字版_PDF电子书_雅书】
- 小飞侠2024-04-30 07:48:15广东
其实这本书也适合“倍速”,拉到最后结论页即可(笑),举的例子倒是很通俗易懂。三个原因:影视作品过剩、追求“性时比”、台词至上主义。归根结底是技术的因素——人们的社交需求。私人的倍速需求可以理解(比如毛尖老师说烂片确实多啊),和社会变迁有同步性。所以我们会更珍惜付费的、稍纵即逝的电影院体验,能沉下心遇到好作品的时点可遇不可求。
- 迪迪陈2024-04-01 15:51:56北京
一下子被本书的主题吸引。虽然我不像作者那样对“倍速播放”感到愤懑,但也的确发现,越来越多的观众在以“消费内容”而非“欣赏作品”的心态来观看影视剧。喜欢用台词来表达一切的影视剧也越来越多了。作者在书中呈现了这些现象背后的现代世态。
- 慎习斋2024-04-29 10:28:13广东
面对作品,你是想和它共享时光,还是只想向它攫取信息?如果是后者,怎么快速有效怎么来,无可厚非。作者分析XYZ不同世代的人生活背景、心理需求的不同,揭示科技进步提供的多种选择形式也参与促成这种变化趋势。书中侧重谈影视剧的观看方式和心理,回想我自己的倍速快进行为,乃至现在极少看影视剧的原因,却是因为觉得不好看,有点弱智,“性时比”很低。放弃影视剧,回归书本,我也拥抱了电子书的倍速听书法。这本书给我的启示是,我也可以再慢下来,以“欣赏”的心态来面对真正的好作品带给我们的跌宕起伏。
- 刘小流2024-05-01 15:17:16云南
适合五倍速读的书,真能水
- 火树2024-04-29 21:48:05山西
重生文的逻辑原来是追求“性时比”,想要最快获得成功,最好的办法就是提前拿到正确答案。这种倾向的另一个成因是“殖民主义心态”,这一点很有启发性。全文太啰嗦了,只是表层现象的罗列,而没有更深层次原因的挖掘,全文充斥着作者的主观抱怨。本书实在只适合倍速观看。
- 有弹性的菲哥2024-04-30 10:03:23北京
有时候会思考的一个议题被日本人写出来了,并且发现中日“内容消费者”在这一方面的行为方式和心理是颇为一致的。虽然有些难以接受,但这就是技术发展和社会心理发展之下的产物
- GreyMane2024-05-07 11:18:20福建
本书解决了我的一个疑问:“为什么现代人开始使用倍速播放”进行讨论 核心观点: 1.信息爆炸时代,内容太多,自由时间太少,人变得浮躁,我们尽可能想在有效的时间看更多的内容,追求“性时比” 2.享乐主义功利化:有人是为了社交需求看内容,有人是符合口味的才看不符合不看,还有人是想知道结局。而这都导致网飞抖音这样的app收集用户大数据,从而产出更符合这类人群的内容,本末倒置。 3.内容注水:垃圾内容过多,观众精力有限,编剧不得不用台词而非动作神态吸引观众。投资人只在乎内容是否能利益最大化。 而我个人开倍速的原因,就是追求性时比。我觉着倍速播放反倒加速了我学习效率,不是件坏事。而沉迷奶头乐的人,依旧只能快餐式地通过“十分钟看电影”的视频。可见信息茧房,将继续让知识的两极分化更加严重。
- Paradox2024-06-15 21:06:29浙江
例子多,理论没有,更多基于一种心理学分析
- 妖道2024-04-29 00:34:32江西
很有趣的观察。在中国的情形又稍微有点不同,注水剧的泛滥导致倍速播放和跳播是必然的。饭圈文化又加速了影视作品质量的下降,使得平台自己就提供了只看某演员cut的功能。关于习惯倍速播放的人处理信息的速度比较快这一点我有点疑问,如果是需要一定文化基础的信息呢?
- 大脸2024-06-07 16:52:42北京
标题击中人心而内容平凡无奇,自媒体时代降低了视频制作门槛和宣发的成本(费用与时间),低质量和高质量的影像资料喷涌。一方面,我们拦不住迅速传播的影响力,警报和舆情来得更敏捷,另一方面人们在层叠无尽的信息里溺亡。消费主义和性价比,一起推高金钱的边际价值,而倍速播放类似于影像世界的满减活动,先买会员升级画质,解锁超前播放,再倍速播放,追求密集的感官享受,甚至只要享受的片段,嗨爆的画面。恕我无知,相声精彩不只是抖包袱,还有铺陈和垫话,人物的精彩来自于剧情的起伏,都去掉就变成了脱口秀和人物cut。节省了时间但抽走了精气神和独特性,那就简化为希腊时代的悲喜剧的母题。青年朋友怕失去,怕走了弯路,更怕做了“白做”的事,步步为营。菜都按菜谱做,标准化规范化,那家的味道是什么?
- Nelly.L2024-05-08 20:23:50上海
前半段觉得写得好水,后半段出现了一些有意思的分析。
- kino2024-05-22 11:38:36北京
依旧是日系风格,比较碎,不过这类探讨也不能出现多么深刻的表达,倒也无妨,全世界的人们都快活成了一个样子了(
- 萨卡半价鱼2024-05-04 14:17:22北京
从日文版出就在关注了,简中版完全符合期待。除了倍速播放以外,对于日本亚文化、内容创作行业的一些变化都有简洁的归纳和论述。日本的状况和国内意外蛮相似的,很多有意思的细节适合拿出来和朋友讨论。
- Rosheen2024-05-13 13:42:36山东
书的开头,作者就说自己对倍速的态度是“大跌眼镜、十分不快”,通篇似乎都蒙上了一层情绪化外衣,分析如同隔靴骚扰,不够深刻。最后发现这本书是由作者发在网上的文章整理而成,怪不得思想缺乏连贯性,不够系统。 鬼灭之刃的例子举得不恰当,次元壁太厚了,漫画和动漫都很依赖“说明性台词”来让观众相信角色的真实性,否则很难引起共情。 看电影要提前知道结局,不再期待惊喜生日派对等,是因为年轻人害怕失败,讨厌压力——无论是现象本身还是背后的成因,在我这里都会打个问号。 前面说年轻人不在意导演是谁,结论是年轻人不在乎作品的思想性; 后面又说年轻人更在意熟悉的人创作和推荐的作品,结论是年轻人不愿踩雷—— 这是同一波年轻人吗,还是说年轻人横竖都是错?建议作者想想再出书吧。
- 把噗2024-05-04 13:33:30浙江
很好的话题,谈得也蛮深入。很多采访,很多观点。究其原因,倍速社会就是在海量免费资源中,必须以稀有的时间来摄取必要信息的结果。
- 延陞2024-06-24 16:07:06陕西
加速的现象与倍速的阅读
- 希望2024-06-24 12:04:36浙江
内容比较简单,不过从当代年轻人倍速看视频一个点引申到其他,一窥日本Z世代的现状还是不错的。
- surreal2024-06-24 21:35:59四川
观察了并写出来了 挺好
- 庄若2024-05-11 19:07:26广东
和《浅薄》并列的必看书籍。《浅薄》针对的是进入互联网时代的人们,大脑越来越无法长时间集中注意力,无法进行深度思考。本书针对的是出生在互联网时代的人们,他们需要更快更多更强的信息刺激。
- 如果你喜欢怪人2024-05-10 23:04:08福建
我作为一名忠实的纸质书爱好者,并不反感电子书和有声书,但是对那类“五分钟看完《战争与和平》”的解说视频是嗤之以鼻的。无论是剧集、电影还是小说对我来说都是某种创作形式的“作品”,而不是“信息”、“内容”。我一直觉得一部好的作品是能让观众or读者沉浸其中、与角色共情,仿佛体验了另一种人生的。「如余音绕梁,三日不绝。」通俗来说就是“后劲很大”。倍速播放只是在迅速采集信息,而不是欣赏一部作品,也是对作品本身的亵渎。