雅书

陈寅恪织了一张网，岑仲勉、黄永年们在里面跳啊跳啊跳；毛汉光织了一张网，康乐、谭凯们在里面跳啊跳啊跳；唐长孺织了一张网，几乎所有人在里面跳啊跳啊跳；云中上师织了一张网，护酥宝们带着它去摸鱼，蹦蹦又跳跳~

统计狂人毛汉光（）看到表格统计就感觉有点崩溃，难为作者真的是不厌其烦统计各类人物籍贯出身

基于庞大资料的统计分析，从中略可看出毛先生后来从事史料数字化的伏笔。正是在四十年前，毛汉光等先生在中研院启动了正史数字化项目，拉开了中文世界史料数字化的大幕。

体大思精，沿着陈寅恪的思路又往深处挖掘了

1.拓跋氏以帝族八国十姓，功勋国戚之族为核心集团，云中并州为核心区，在核心区以北设置六镇。具有反叛性的民族被置于六镇和幽定，迁入核心区的大多为生产者工人。核心集团对核心区控制力极强，二者历经北魏东魏北齐约二百年。 2.士族子弟深恐获罪延及全族，虽然握有强大兵力，但不敢轻易尝试谋反。小姓，酋豪，寒素一旦有机可乘就蜂拥而起。宗室子弟具有至高政治地位，且没有族灭的风险，心理上没有顾忌，益增问鼎之心。所以南朝时，宗室掌兵州牧是动乱政局的主角。 3.魏博的导向是梁唐之争胜负的重要因素之一。五代时，国家重心东移。魏博更加重要，但主帅握有强兵，则对洛阳汴州政权造成威胁。分镇魏博又不能屏障中原，抵御北方，成为了难题。

自安史乱后，藩镇跋扈，军府林立，一个半世纪以来培养出一种职业军人集团，随着士族军权之衰退、大唐中央军之羸弱，这批人在历史上扮演的角色越来越重要。大唐末期，中原一带大量饥民形成的流民集团，扰动了中原及南中国，流民集团有三大股——黄巢、朱温、秦宗权，其后朱温降大唐，黄巢败亡，秦宗权灭于朱温，朱温移大唐天子于洛阳，独霸河南。流民集团形成的武职官吏，平民出身者居多，世郡武吏次之，且有浓厚的河南平民色彩，也是唯一能与河北职业军人相对抗的势力；朱温又收服河北地区，但不能并吞河东，亦如强弩之末，然能在北中国建立梁朝十余年，亦已难哉！梁晋（太原）交战多年，李克用以假子结合河东豪杰，李存勖吸收河北武勇，黄河以北的职业军人取朱梁而代之，后唐、后晋、后汉、后周诸朝实出于同一军人集团，四朝的开国之君皆曾参与讨梁之役

读哭了(不是)，报菜名的人名地望官职及量化分析。 北魏设立同心圆的核心集团及建构云代并核心区，迁都后洛阳朝贵与下层国人及核心区与六镇差距割裂渐大，东魏北齐承其领土，军事中心与政治中心依旧分离。西魏府兵制分析占了全书1/4，涉及各个集团人物组成，宇文泰集团以北镇人士组成府兵制上层后“广募关陇豪右”，六柱国十二大将军之统属及其辖区一鳞片爪的推理部分相当精彩，连带地缘关系由内向外的辐射设计及柱国大将军与宇文泰的亲疏可窥得府兵制功效的精妙设计。五朝军权研究着眼于都督刺史，避免将军加号实不领兵的情况。魏博篇梳理了该区域自唐至五代不同掌权者及其与中央和地方的倾向或对抗，乱世中职业军人关注利益，可干节度使内政，决策藩帅立废，故不难理解各政权对其用之又防之。而自五代，河东河北军人集团崛起，关中势力已消逝。

相当清晰、明亮、细致，有宏观，有微观，如庖丁解牛般精巧而熟稔，抓要点如万人军中取首级，囊中探物，对史料的熟悉程度令人叹为观止，运用起来行云流水般顺畅，引领思路如导航般精准，深深叹服。我不复述内容，因为实在太精彩了，通篇都是峰岭，风光无限，只谈感受。

毛汉光先生基于正史资料、地理志、地方文献及考古墓志等多方数据深挖历史表象之下政治史演变暗线，于量化分析而得来的结论十分具有说服力（抛开基础数据有限性不谈）。绪论中毛先生自诉本书是对陈寅恪先生“关陇”理论所做的拓展研究，但全书引人深思及可说之处甚多，读之很有收获。个人最喜《西魏府兵史论》这篇，分析及定论都十分精彩。自占据统治地位以来，东魏高氏始终无法调和原关东士族阶层与六镇胡人的矛盾、完成利益的合理再分配，以六镇人士为核心的北齐只能在胡化的道路上越走越远。而西魏经由宇文泰对府兵制的精心设计，一定程度上完成了核心集团及胡汉各族的融合，形成了极佳的向心力，最终得以在逐鹿中原的游戏中占据上风。天保元年，北齐高氏创设百保鲜卑，同年西魏完成府兵制改革，东西政权主体与兵制改革一般自此各行其道，全然不同矣。

《中国中古政治史论》——以陈寅恪的观点为触机，分别以并州、魏博其地作为厘清北朝魏齐周和中晚唐五代的两个阵眼。府兵制肇隋唐兴，得魏博牙兵则可以安天下，此乃善读史者之卓见。

😂怎么没图

围绕核心集团来谈，是提纲挈领的中古政治史研究。

本书所谓“中国中古”，是从南北朝至五代这段时间，大致为600余年。作者将其分为三段：从北魏建国至北齐灭亡，近200年；北周建立至唐玄宗天宝年间，凡200余年；安史之乱至黄袍加身，又凡200余年。作者将“人与地”的关系分解为“核心集团”与“核心区”，对应上述三个历史分期里面北魏-东魏-北齐的“云代并”核心区与六镇军人，西魏-北周-隋唐的“关中”核心区与藩汉府兵，后唐-后晋-后汉-后周的“魏博”核心区与河东河北军人。南北朝至隋唐部分前人研究较为充分，作者多多引用了陈寅恪、周一良、严耕望等人的观点，核心区从云代转移至关中的论述较为充分，对于晚唐五代部分，魏博相对于河东、淮西是否具有核心的超然地位较为存疑。采用计量统计的方式展现南朝军权从士族转至宗室，后梁军权集中河南苏北的平民，研究方式颇为新颖。

魏博一章的分析印象深刻。

拓展了“核心集团”理论的应用范围，增添了历史地理的视野，对北朝到五代的政治演变作出了精彩论述。对南方着墨不多。很想看到以六朝为主题的类似专著。

聚焦北朝、五代两部分。毛汉光老师的研究方法和观点总是让人耳目一新。

致敬陈寅恪中古政治史研究的经典之作，毛汉光先生基于陈寅恪的关陇军事集团的经典论断，在历史地理因素与军事制度沿革两大方面深入思考，既拓展了在历史地理层面分析不同朝代时期关陇自然地理、军事地理与文化地理与政治集团的互动关系，又思考关陇军事集团生成的前因，以及其最终衰弱的历史断线，故而本书所涉及的内容多集中在东晋与南北朝之交，西魏北周与东魏北齐的实力对比，以及五代时期魏博衰弱与契丹兴起的三个历史阶段，对于思考北朝时期各民族的交往交流交融的研究有着深远的学术史定性意义。

分篇读的，横向拓展并非纵向延伸

中古时期，整个社会以及政治的互动现象非常复杂，远不是一般历史书简单总结的谁能力强谁能力弱的问题。毛汉光先生还吸收了陈寅恪等前辈学者的研究成果，并在此基础上进行了进一步的拓展和深化，通过这本书，我们不但能够理清中古时期的政治情况，还能了解到不同的学者为何会持不同的观点，令读者形成一个全面的认知。

本书的“中古”时间范围是从魏晋南北朝至隋唐五代时期，讲述了这期间的政治军事演变。