雅书

以为是教写作的书。读后发现是小说集

开头有点劝退，但越读下去越吸引人。用卡尔维诺的手法写荒诞历史故事集，阅读过程好几次想到王小波的历史小说，残酷性又颇似早年的余华。喜好度前三为：《影子宫》《李一的三次往生》《村庄秘史》。

最后两个外国故事也非常出彩啊。中国故事里最喜欢《影子宫》，读起来有芥川《地狱变》的味道。小说家马尔丹的故事让人想起元叙事，是一个关于小说家笔下的小说人物的小说；《自我，镜子与图书馆》讲的是寻找自我和向外求知的故事？读得太潦草，李浩老师的故事是禁得起更深入分析的可读性的。《自我，镜子与图书馆》也让人想起《刀锋》里拉里疯狂地读书，但是好像在书里寻不到自己想要的，所以拉里最终选择行万里路，但《自我，镜子与图书馆》的豪尔赫却最终和图书馆融为一体，消失不见了——难道只在书里追求自我的人终将走向消亡？这是解脱超越还是沉沦消亡呢？ 学文学的人读这本就像漫威粉看电影，经常发现彩蛋，突然出现的克罗齐、《马丁·菲耶罗》、《拉莫的侄儿》、《伊利亚特》和《埃涅阿斯纪》。“理想的人生啊，文学不是你的救世主。”

许多东西和云南、丽江搭上关系，其标签一下就立了起来。咖啡馆里面的几个故事，和丽江的这个咖啡店没啥关系了。最后两个国外的故事有点抓不住。前面的几个中国传说故事还行。《噬梦兽和我们的故事》挺好玩的。写几篇故事，都带有意识流的手法？！看的时候，有的时候，看着会脱节，要在脑子里反应一段时间才能续上。

很好看的故事书

以外国的叙述和技法写一个传统的中国故事，比如用《李尔王》来讲述张三的生活，这是我读完这本书的最大感受，当西方表达遇到中国历史，读起来既陌生又熟悉。

其实还不错，中国的几个故事读起来都挺流畅的，个人觉得影子宫写的最好。然后读着读着发现稍微有点刻意，比如《死三次》反复强调他是个一个筋的人（这种写法叫啥来着），在其他篇目里也会出现类似的刻意。《死三次》阎王部分影射职场挺有趣的，但是感觉写不过马亲王

很喜欢用第二人称写作的作家。

不成集子，单独看，都很有意思。前序和后记讲缘由，其实意义不大，众生都在寻因果，记录下来的未必真能够给到读者所需要。 《我的村庄秘史》，写中国人的德行入木三分，传统在这里只剩腌臜烂污，也把胜利者决定历史的结论再次佐证了一下。 《影子宫》，写的是影子，映射的是人的另一面，很有意境。 像《世说新语》，也像《聊斋志异》，虽是拼盘，但荟聚了精华。

故事和酒是经典搭配外，和咖啡也挺有融合度。整本看下来觉得咖啡店的设定确实多余了，独立成篇的故事们更有戏剧感，很多荒诞和魔幻的想象在独立于故事外更给人想象空间。

意外的蛮喜欢！第一次读李浩老师的书，最喜欢《李一的三次往生》（执着于过去的仇恨不愿忘记的人，被反复杀死三次。地府里打工几百年也见不到阎王一次的阴差和只是嘴上吆喝实则漠不关心的孟婆都像极了打工人）《像是影子像是其他》（从奶奶的视角回忆地下党爷爷短暂的一生，他在家里像一个影子），初读读不下去的楔子，读后也惊喜地get到了一些写作的技巧和方法，像是跟着作者上了一堂创意写作课

真实的历史往往最具有说服力，可是我们看到的就一定是真的吗？在想象中，说服自己，说服他人，告诉大家我发现的真相。某些故事，我深陷其中.... 不行，得把咖啡换成酒

还不错的短篇小说集。就是设定的“咖啡馆里讲故事”的背景，略显多余，可能是为了将这些不同风格、不同人称、不同题材的作品融合在一起所做的尝试。其实分开阅读，各自独立成篇，也饶有兴味。

在真实历史的基础上，加上合理的推断，用符合现代人的眼光，重新演绎了一个凄美的故事，虽然结果不能更改，但并不妨碍过程的充实与荒诞，只要存在即合理。

前序和后记讲缘由，其实意义不大，众生都在寻因果，记录下来的未必真能够给到读者所需要。

在复杂、奇诡且悲凉的故事底色里，故事读来居然不显沉闷压抑，反而像步入了幽暗森林。在那里，落叶松依旧伟岸，灌木丛依旧果实累累，只不过是和阳光下的森林视角不同，单这一点，不明觉厉。

蛮有意思，奇幻与诡秘交织的故事之林1中国故事的几则都挺精彩，三次往生带有意味深长的寓言色彩，读起来很有趣。

Emmmm

最喜欢《影子宫》一篇，最能代入《我的村庄秘史》。

封底摘了书里作者这句“写作是“魔法师”的事业。我和卡夫卡、穆齐尔他们一样，不会给这个世界留下什么信史，但我写下的文字是真诚的，它用遮遮掩掩的方式表达的是我的真实认知和真情实感。”这和前几天本届诺奖得主约恩·福瑟的领奖演讲，隐隐契合：“生活里最重要的东西是无法言说的，只能被写出。”——话不能明说，说又说不明白，正是许多事情的起点。