雅书

这一套“暗黑历史书系” 聚焦于民族史诗，又不仅写史诗和传说本身，也写时代背景和跨越时代的接受与传播。铺叙很详细，插图众多，最后在当代流行文化中结束，适合入门。

作者以历史学家的专业文字，全面梳理了关于亚瑟王传说的来龙去脉，讲述了正是因为文学、神话和历史的多源交汇，才是这个不朽传说形成的原因。关于亚瑟王和圆桌骑士的故事，有很多版本，里面的人物也各具特色，几乎每个人都能拿出来独当一面，每个人都会一种绝活。亚瑟王的传奇故事在西方世界家喻户晓，甚至被拍成了多部与之相关的电影及其他衍生作品。这些基于历史的文学艺术演绎，出于不同时代人们对于英雄人物的不同需要，才让亚瑟王和他十二圆桌骑士的故事，一直被人们传颂。

和三国、西游乃至当代的星球大战等大IP一样，亚瑟王传奇从原始版本到经典版本最终成型，是不同时期创作者根据各自时代的风尚和品味对素材进行取舍的过程。

题目很好但做得潦草，本来可以做成一部相当有分量的亚瑟王故事源流论，结果却不尽人意。主体部分基本都在流水账般复述故事（虽然是不同于马洛礼定本的早期版本），行文也缺乏章法和系统，作者个人的思考诠释不多。忽然发现亚瑟王故事的成书过程有点像水浒，都是民间先有各个圆桌骑士（好汉）的事迹，最后经一个编撰者马洛礼（施耐庵）之手形成如今广泛流传的通行本，兰斯洛特、特里斯坦这些著名骑士的故事就相当于武十回、鲁十回等；理想之城卡美洛就像梁山，圆桌骑士团也和梁山好汉一样经历了从各自扬名、合流聚义到惨烈凋败（征方腊、卡姆兰）的过程，甚至同样经历了聚义后的情节风格陡变。兰斯洛特发疯的情节和疯狂的罗兰不知谁影响谁。“也许我们足够浪漫主义，相信英雄确实存在，但又足够现实主义，要求他们成为悲剧人物”，诚哉斯言。

真实的亚瑟王，真实的英国变迁史

很不错的一本书

《亚瑟王与圆桌骑士》的故事依旧在不断更新中，他们的骑士精神依旧被大多数人认可。

时至今日，考古学家试图在古老的遗址中寻找亚瑟王留下的痕迹，艺术家则在悬崖边刻下了他的形象，普通人一直在影视，文学中津津乐道亚瑟王的故事….以《愤怒的葡萄》获过诺奖的美国作家约翰•斯坦贝克，曾写道：“太多的学者在论证亚瑟究竟是否存在的问题上花费了太多的时间，以至于他们忘记了一个简单的事实，那就是他早已不断地重复呈现在我们面前。”

对这一传说细致地整理，半部分都是大同小异的故事集合，有点像流水账，不过非常喜欢这个故事的应该也会对这些细枝末节感兴趣

开篇还不错，读起来有意思，到了中间变成复述亚瑟王与圆桌骑士的故事，缺乏作者自己的总结分析，到了最后一个章节，又开始做阐述。读起来觉得趣味性很一般，也没有分析清楚传说故事演变的细节变化，仅仅呈现了故事性本身的变化。对比国内很多解读西游记的书，感觉这本属于凑字数。

这个系列又找到一本，看看一本是不是故事会，文不对题百分之三十，剩下的都是据说和可能，没有出处的内容，就是一本故事会

三年了，它终于出版了，唐老师的首作！！！！！！