雅书

如果是影视剧可能会有3-4星，作为小说来看只能2-2.5。偏社会派推理还有点黑色幽默的底色，但总体可看性不强，又是被书名带起来的一本。文笔没有，故事老套，想透过案件勾画出金融危机社会背景下底层生活的众生相却无奈功力不足，很有零几年看的地摊杂志那个味道。最主要的是看不出一点儿作者对笔下角色的欣赏，男主作为前刑警料事如神也算ok，但女主作为在职记者丝毫没有敏感度，除了帮助男主揭开身世之谜促进其与心魔和解之外，说话做事竟然烦人至此，妥妥的工具人一枚。真的，不会写女性角色可以不写或者直接改成男的，没必要为点儿感情线搞得这么膈应人

充满戏剧性的两天，很适合拍成电影，结局也很巧妙。

慌乱自私愚蠢吵闹，一个村庄因一场命案百态尽显，远看是喜剧，近看是悲剧，很想吐槽一下这个预料之中又有点让人猝不及防的超正能量结局。

很适合影视化的故事。 光是读文字都能想象出韩国电影中那种吵吵嚷嚷，看着就很吵闹的样子。 为了“零犯罪村”的牌匾及其奖励，本应被烧死在自家屋子里的申汉国，奇迹般的出现在殡仪馆里，令所有村民大吃一惊。 为了新闻而来的赵恩妃记者和她的仇人崔顺石刑警一起被困在了中川里，也逐渐拆解着申汉国死亡的真相。 究竟是谁对这个被村里人排斥又负债累累的男人下了毒手？答案其实在封面上就告诉你了—— “所有人都在说谎。” 也有一些韩式的黑色幽默在里面，小人物的性格看着挺接地气的。 但是，我觉得这不算是推理小说，真相很容易就能被猜出来，没有什么解谜的乐趣，故事的重点就是把所有的线索串联起来而已。 想读轻松文的可以试试。

这也能算推理小说？巧合加上巧合，剧情帮剧本杀一样的，有啥意思呢？

最后我还是稍稍被感动了下的，但不管是案件还是故事，也确实太老套了

认同那条热门书评，如果是影视作品应该会好一些，作为小说来看，太浅了。反转也太硬了，人物也太薄了

好癫 这算啥推理 拍成电影应该不错 还上价值了

刚开始还挺严肃的，后面剧情癫狂到只能笑笑了。一贯韩影的味道，很多地方已经可以想象出拍成电影的样子了，带着些许黑色幽默的严肃感，现代与落后，发达与保守，因为死人发生的种种巧合，和情理之中的峰回路转，算不上新颖，也比较好猜是怎么回事，还是快改成电影吧，我倒是非常期待那种溢出来的黑色幽默了。

电影剧本

开始氛围塑造的挺好，但最后诡计的实现靠巧合，最后揭秘男主身世。不行咱别写了！

是自杀也不是自杀，是他杀也不是他杀，阴差阳错的完美零犯罪村

文风读下来非常流畅，明明是推理小说，但是一点杀人的压抑感都没有，还有种隐隐的幽默，真相在一直不断地反转，不读到最后都猜不透结局。出人意料的是，最后的结局竟然非常美好，也算是韩式的小团圆了～

挺意外的，本来都做好如果不好看就暴论韩国推理大奖不如谜芸馆榜单的准备了，还挺好看。 整本故事都相当讽刺，看到简介就会想到是什么类型的故事，但看的时候还是会被某些情节逗笑。虽然缺乏创新性但是这种故事对于大部分人来说应该还是很好接受的。 （怎么各国畅销推理文学都有点东野的味道，真是版本答案呗）

简介看起来很诱人，但是看完也不过如此，甚至有些老套，也不会有期待已久的惊喜反转。

荒诞，夸张，像看小品似的，挺有意思。

哈哈哈哈哈哈哈哈好神金的剧本杀

【广州地铁上】3.5星。可能是到现在为止体验感最好的一本韩国推理小说了。之前一直觉得和韩式推理非常属性不合，整体氛围太沉闷却又过于浅显，对于主题深刻性的追求和对于手法的深入都乏善可陈，这本虽然在这两个大方向上没有什么突破，倒是因为加入了一些幽默元素而大大加强了故事的可读性。

还挺有趣，环环相扣，抽丝剥茧。

和“推理”基本上没有关系。流水账式手法写封闭小村庄里人物的悲喜剧，但又没有写出深度，人物形象也塑造不好。