雅书

一本从社会学观察角度来看疫情带给我们的启示和思考，韧性是弹性，有范围，有存量和准备，也就是要多元化发展，对于个人也一样。

任何时候风险都是社会的常态，我们必须具备风险意识，并以建立一种有韧性的个人、系统、社会的方式来更好的面对未来。而这本书的论述就是不可或缺的指南，书中从疫情中吸取了大量的教训，并指导我们在未来能够做的更好。

新冠疫情给我们的生活带来了剧烈变化，同时也让我们进行反思。我们不可避免地会遭受各种冲击，无论是可以预测的，还是完全未知的，我们都必须积极面对，在社会韧性作用下不断前行。

台风来的时候，又粗又壮的大树倒了，又细又长的竹子却柔韧自如。人也好，事也好，整个社会也好，在危机面前，如何以柔克刚，求得喘息？

我真的好无语，有位随地大小爹的躁郁症患者说我应对我病理性的病要有韧性，像他看病从来不会拿出来分享，我说那你说屁，病历都没有，我凭啥相信你有病。今天大数据鬼使神差给我推荐了这本书，噢，原来是小便爹找不到台词了，引用的这本书里的鸡汤。我真的很想呕。原来书说的不是我，是自恋型人格障碍的他自己，原来他真的有病。我看你不仅需要读这本书，再搭配这另一本毒鸡汤《钝感力》吧。

社会是由人所形成的集体，在集体范围中注定包括了竞争、冲突等一系列“负面”现象，社会也必将多受震荡。那么社会是如何进行“自愈”的？人们又是如何在不同条件下做出反应且对社会产生影响。本书从个人、机构、社会、经济等多角度试图解释这个问题，用“韧性”的角度来解读人和当代社会，还是值得一读的。

在乱世中真正坚韧的系统应该是橡树那样稳健强大，还是如芦苇一般游刃有余？估计很多人会选前者，但事实上韧性就是恢复常态的能力，坚固的橡树虽可以承受强风, 但一旦折断就无法恢复，而芦苇看似脆弱，却能在暴风中保全自己。其实不管是家庭还是事业中，每个人都需要有这样的意识，这样才不会被眼前的舒适圈所迷惑，随时跟着上时代的变化。前几年某公司35岁的大裁员，让很多人陷入恐慌，说白了就是逐渐在舒适圈失去韧性了，最后只能落个上不成低不就的状态。在书中作者将韧性这种理念放在社会这个层次上来看，让我们可以站在更高的格局来了解韧性对人类的重要性，进而在为人处世上养成长远和全局的眼光

记下了这句书评：“西方爱分析，每一点都给你落到实处，而中文爱统筹，讲的都是大方向。”

这本《韧性社会》，就不仅谈到了如何培养韧性，也谈到了培育韧性中面临的各种复杂的冲突和权衡。这是一本理智的社会契约和促进人类社会发展的好书，它教会了我们无论面对怎样的困难和逆境，我们要好好培养自己的韧性，才能排除万难，创造我们人类美好的未来。

一般/其实也不是说作者阐述的问题以及选择的角度不好，只是作者的表达实在是距离现实太贴近了，在阅读过程中总会有一种这个我知道，这个我好像也大概明白的感觉（如果从这个层面上说，作者的书写非常落地，很适合作为一般科普读物），但是理论好像没那么扎实，所以那些古籍之所以让人感到惊讶是不是也有一部分是因为其写作背景和现实的疏远，内容的非日常性增加阅读的障碍，导致阅读者在阅读时会思考更多，从而让人觉得其理论性很强哎…

2023.1一刷 冲击过后 我们是迅速恢复还是舔着永久伤疤？这是从社会层面来讲的恢复力 借助漏洞暴露来修补 借此契机推动新的运作方式 好的社会制度的设计 弹性韧性的体系是有助于人们习得韧性的 个人做好是不够的 还是要群力 像这次很多是人的恐慌和制度漏洞加剧了公共资源的不足 可惜罗列的比较多 可落地的实践措施较少；20240319 时隔一年二刷 深化对个人（适应力 反应力 调整力）反弹力的启示

韧性resilience这个概念在社会学里已经存在很多年了，社会学里叫自愈力。这本书总体比较差，主要内容是名词类的概念解释，并没有形成完整的论述过程，因此更谈不上提出什么新观点，不值得读。

西文爱分析，中文爱统筹。

反思现实，前瞻趋势，概念大于实际

很好的疫情时代经济、政治和公共管理学方面的工具书。作者的野心应该实现了。

在图书馆看的，做了笔记。围绕着“新冠疫情”这一中心点来写的。内容很有深度，适合 经济学专业毕业的人看。

2023.02.07 当金属受到应力形变后，依托自身材料结构回复受力前状态的属性称之为韧性。其受力后恢复是刻录在金属原子间相互排斥和作用力基础上，而社会韧性则是受到外部冲击造成危机后，人类及集体作为应对模式上形成近似化类比。本书以新冠肺炎疫情作为具体场景，以其外部冲击造成的影响以及地方政府策略作为主体，配合理论与数据分析，阐述社会韧性回复过程。第一篇略有畅销书意味，以跨领域名词打包另以学术书籍中既有概念，个人最欣赏第三篇，许是与作者专业对口，在宏观经济政策和国际货币财政分析方面，将作为选项、实际操作、社会实践数据逐一阐述，结构严丝合缝逻辑紧密。政府作为社会契约主导者，立于该层面保护领土维护主权维持稳定是首位，因此当割裂独立分析各部门领域最优解时，在集合领域则会束之高阁

整齐的梳理了在疫情等不确定性事件面前如何增强韧性并通过韧性将不确定性化解，还不错看。but作者看见了金融体系的问题却没能看到这波银行危机hhhhh

第一次见到以新冠疫情为案例的书（也可能是我读书太少了）。这就是社会科学研究的意义吧。我们要不断反思、总结，寻求今后可能的替代性方案。 纵然这样一些过程令人觉得不适，我似乎只是被圈养的牲畜。但保全生命与健康依然是绝大多数人毕生所求，我也恐惧于病痛与死亡。

强大的制度、合宪法律与规则可能会制约人们对后机沖击做出灵活响应。当环境剧烈改变并难以预测时，调整能力一方面可以提升韧性，但另一方面，过度的灵活多变也会损害韧性。只有在民众主动接受的时候，社会契约才能得到良好执行。如果民众在规划未来时有一定把握，不会被频繁改变的措施困扰，他们会更容易接受社会與约。也就是说，政容们的自由裁量权过大会带来不利的结果。翻译差口气，像是美国人翻的。