评论:《北南角力中的新秩序:遼金元史》【聯經中國史】陳昭陽【文字版_PDF电子书_雅书】

  • 吃荤的兔子
    吃荤的兔子2024-03-07 16:29:37广东

    作为“服务大学生和一般读者”的历史读物,这本书扎实地融入了新近的论述,足以更新广大读者对辽金元三个北族王朝的认识。如果与近期大陆出版的《辽夏金元史》做比较,那还是这本更有诚意。

  • 秋山雪見🍁
    秋山雪見🍁2024-02-26 10:49:09福建

    对于辽金史和蒙元史的史料综述不错,指出了辽金史文献不足需要依赖碑刻史料以及蒙元史料需要更广阔从波斯文等域外文献中发现问题的意识。以往理解辽代的南北两元划分只适用与辽的两面官制下,而在两枢密院体系以外的斡鲁朵行宫是需要注意到的。辽金二朝对本族文化主体性的保持,也体现出了文化心理上的泾渭分明。元代较之宋代变化较大,吏员上升空间更大,儒生待遇仍不差但已非一枝独秀。作者还提到了元代“多族士人圈”的文化互动现象,形成了一种超越性的士人群体认同。元代的理学北传,戏曲南传,文化人南来北往,都体现了南北文化重新交流的时代。元代海洋贸易继承两宋海洋贸易达到了一个新高度,扩大了地理认知,也为明清的海洋贸易和航海技术发展奠定不少基础。

  • 文孟先生
    文孟先生2024-03-09 18:18:23湖北

    经典!

  • 夕颜
    夕颜2024-03-16 14:15:08江苏

    辽金元三朝之政治体制之描述,清晰简略但扼守要点。辽国的四时捺拨,金国的猛安谋克,蒙古的怯薛,都继承各自民族特色,但统御汉地策略因为征服时间与地域大小而有所不同。也辨析蒙古并没有严格按照四等人政策划分,真正得益是被称为蒙古世袭四大家族,他们占据高官显位。文化交流与族群流动方面,理学的北上被迟滞,特别元时期,北国统治多以实用为原则。但民族融合与戏曲等艺术发展,使得这三个北方王朝格具魅力。

  • 小东邪
    小东邪2024-07-24 10:13:01辽宁

    只看了辽金部分,正如前言所说是写给学生看的,既能给学生搭起一个辽金史的框架,又不似过去辽金史的刻板叙述风格,一切解读以让读者更容易理解为出发点,对于学界存在争议的问题也都进行了交代,虽然不是那么详细,我觉得作为通识专著足够了,也有个别不严谨的地方,整体瑕不掩瑜吧。

  • 今后的烦恼
    今后的烦恼2024-05-04 22:50:11黑龙江

    作为针对辽、金、元三个政权的断代史来说,本书可以很好的完成对这段历史的叙述,但同时期的西夏政权不知为何没被选中,书名中的“新秩序”应为三朝各自在统治过程中结合自身特色发展出的新型制度,至于书名中的“北南角力”更多的像是一个时间状语……

  • 猛
    2024-07-08 13:26:47广东

    甚好。吸收了不少新近研究,且有作者的个人特色。作为一本断代史无疑远超于及格线之上,力荐。 本书名为“北南角力中的新秩序”,重点在于“新秩序”,而非时代背景“北南角力”,并不存在名不符实的情况。

  • Isaac
    Isaac2024-08-10 17:31:35日本

    辽金元三朝的通史,优点是补充了新进研究,也对辽朝的四时捺钵,金朝的猛安谋克,蒙元的怯薛都有所提及,对于曾经的通行的历史观点做了修正,缺点是作为通史想要写得令人眼前一亮是很难的。

  • 只敢问春风如何
    只敢问春风如何2024-06-06 12:10:27天津

    有些结论下得太轻易,如将兄终弟及带来的“国有长君”当做完颜部崛起的原因之一(135页),怎知其他女真部族不是兄终弟及呢?全书体现“北南角力”处也不多,有些“名不副实”。

  • 丢二
    丢二2024-06-22 22:16:22浙江

    应该说是比较扎实吧,视角也新。

评论来自豆瓣,评论内容仅为网友个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述!