雅书

很差劲，完全是三流水准浪费时间。作者的预设是广川清白无辜小笛淫荡恶毒杀人自杀嫁祸情妇，文中数次描写广川的心理活动简直让人觉得可笑，作者太自以为是了。广川无罪的大前提是疑罪从无证据不足，并不是说他一丝是凶手的可能性都没有。看到结尾作者写律师心里明白小笛杀害无辜幼童的理由但是他出于职业道德三缄其口，只觉得好笑，一个好题材硬生生写成艳情故事。

案件判罚遵循疑罪从无，并不代表广川就是明确无误被冤枉的好吗。作者带着＂广川是无辜的被污蔑＂的臆测的立场来写一本＂纪实小说＂，大量描写广川的＂不平＂、＂愤慨＂的心理活动，甚至在宣布广川无罪之后激动地写道＂法律是公平的，国家的审判是不会冒犯真理的！＂，太可笑了。小说本身写得也很枯燥乏味，浪费三个半小时看这本是我的问题。

相较于一般的推理小说而言，本书倒更像是基于真实事件润色之后的非虚构作品，作者通过对原案件的诸多材料阅读分析，详尽细致的描绘出了整个案子的来龙去脉，且成功刻画出了牵连其中的人物的性格命运。既不失纪实文学的严谨，又让人对于如何破解真相产生了推究到底的乐趣。

不介意27清纯出声高贵男大和15岁辍学被哄骗生子的女房东做，被作者疯狂美化“一个正义善良好青年忍耐诱惑一年最终被打动”可以看，文风差劲，叙述不吸引人。特别是死者10小时前体内还有x液这段正好说明清纯男大也没有作者夸的想跟人断了好好过日子嘛。

案件本身是很吸引我的，但讲述方式实在过于繁琐，还加入了大量嫌疑人内心活动，庭审过程中控辩双方的你来我往还是比较精彩的，嫌疑人最终无罪释放，可案件还是存在疑点。这个案件里最令人惋惜的就是那两个无辜的小女孩。

说是纪实小说却有很多主观想法，说是推理小说又显得有些啰嗦

写作手法近似于调查报告，警察、检察官对于细节的审讯内容冗长反复，读来多少会感到枯燥。但案件本身确实很有看点，后半段法庭论破环节也非常精彩，整体来说还是一本相当不错的作品。 “小笛事件”发生于上世纪二三十年代，在那个司法体系尚不完善的年代，竟引起整个日本社会的关注，动员六所权威大学的专家参与鉴定，最终给出“冤罪”的结论。我会觉得这算是日本司法界“疑罪从无”的里程碑事件了。 不过本书缺点也很明显。可能受制于旧时代观念，作者字里行间无时无刻不在透露对于受害者小笛的人格羞辱、性别羞辱。为了给嫌疑人脱罪，不惜贬低死者的生活作风，且毫不介意其特殊心理状态形成的生活背景、社会背景。以今天的眼光看，还是会让人感到不适。

2023.105 虽然说在案件细节方面还原很详细，可我对日本的法律不熟悉，也没有什么代入感。法医学上某些点是错误的，不过考虑到成书年代也许当年成立。看到最后，一些疑点也没能解释，这甚至不是开放式结局而是根本没有答案。没有答案问题还不是很大，可文中还暗示高山律师“知道答案但不说”，这就很扯。至于角色的定位，作者本身就已经有了主观偏见，这种写法真的不如写成纯纪实小说。

冷峻和抒情两种叙述方式有点割裂感

No.281（2023.11.14） 见长评

《白川町杀人事件》一本还原日本真实密室杀人案事件的小说。这是一件日本审批史上史无前例地徘徊在si者自杀与他杀之间，犯.罪嫌疑人有罪与无罪之间的怪奇事件。

“小笛之死”迷雾重重，这背后到底有何“玄机” 一本纪实类悬疑小说，一部详尽描述了案件从发生到迷雾重重，到围绕疑点进行层层剖析，到围绕小笛是自杀还是他杀进行一次又一次的辩论和探究，再到案件迷雾越来越多，疑点越来越多，再到“被告人”与小笛一家错综复杂的关系，再到小笛本人曲折的一生，再到辩护双方围绕案件展开的精彩博弈，再到被告人广川的内心变化。 每一个细节，每一个进展，每一个疑点，对关注案件的普通人造成的影响，点点滴滴都在作者的笔下娓娓道来。

这部作品包含大量文件、数字、调查资料及法庭辩论，不像通常畅销推理作品那么抓人。如何评价这部小说，需要从作品的平衡度和作者的特点来考虑。本人所指的“平衡度”，是指作品在通俗性和纪实性中所取的位置。山本禾太郎在本作中关注的焦点在于，这个看起来疑点重重的案件是否为一起冤案，并围绕案件的调查展开了叙述。另外，山本禾太郎这位作家的文学观，也给了我们一个理解作品的窗口。九鬼紫郎曾认为“禾太郎对那种现实性不强，只注重用诡计欺骗读者的侦探小说不感兴趣”，这一观点未必完全准确，但基本上代表了当时推理小说界对禾太郎的普遍观点。

我对纪实文学类的推理小说都不是很抱希望，差点错过这本书。高山律师在法庭上慷慨激昂的陈词让我真的明白疑罪从无的重要性，这本应该跟《邻居》一起看。好不容易得到无罪审判的嫌疑人迟迟不能出狱，漫长的二审又来了，母亲终于没能等到他出狱，他绝望的写下：我是连梅雨期过后的阳光都照不到的一片落叶。心痛如绞！当八百五十多个日升月落后，他重获自由，他说，他从怨恨到原谅，这是宝贵的经验。多么好的人啊，为什么世上有如此不公呢，到底是谁的错？纪实原来真的比小说动人啊

这本书特别适合想要了解法医知识、犯罪心理学研读的人阅读，也适合想要写刑侦小说的爱好者，非常专业的知识和角度。

作者作为整个事件的讲述者，从最初的案件发生现场勘察、法医验尸经过、各项证据的搜集、法庭的审理以及律师的辩护，所有过程都交代得清清楚楚，事无巨细，毫无遗漏。这些细致的描写带来的画面感使得读者只能跟着作者的叙述慢悠悠地推进，也只能通过作者给出的证据进行脑补。不得不说，如此写法相当鲜活和真实，却少了很多刺激和惊喜。

从最初抱着的的猎奇的心理，到沉浸于书中的故事情节，再到合上书页时的感触，经过几番调整，在小说的元素转化为“非虚构”的真实中，VR般的体验行遍全身。

风格很不一样的小说，介于小说和纪实文学之间，即使最开始已经先入为主知道是冤案，但是依然会随着剧情的发展而紧张。

真实的杀人事件 直到现在我们也不知道到底是自杀还是被杀 人性的黑暗面有时候无法揣测

全书看下来，我感觉自己也成了一个摇摆不定的称一样，一会儿觉得广川肯定没杀人，但在一堆又一堆的报告、鉴定里，又开始怀疑广川是否真的无辜。 最终的审判结果，也是以证据不足而把广川释放，并不是因为确定他是无罪才释放的。因为小笛四人全都死去，那么案件的真相，也许只剩下猜测，和留给历史一个迷局了。