雅书

利用零散时间，一周左右读完。本书的观点很新颖，但有的观点值得商榷。简单把作者的主要结论总结一下： 一、宋真宗时期的“天书封祀”，不是群臣虚情媚主，而是时人真心认为“澶渊之盟”是值得称颂的功绩。 二、宋仁宗时期的“庆历增币”是北宋历史的分水岭，此后宋人认识到“和平是买不来的”，富国强兵迫在眉睫，这就是熙宁变法的源头。 三、王安石的第一次罢相，是神宗自导自演的一次政治真人秀，目的是为了安抚曹后和高后。 四、王安石的第二次罢相，是神宗与王安石在对辽政策上的冲突所致，王安石主张对辽强硬，而神宗内心“恐辽症”严重。 五、元佑及以后政治走向崩坏的主要责任人，不是司马光，而是专权的高后和政治投机的言官集团。

结构散漫，不成体例，论文集而已；揣摩人物心理之处臆断或许过多，令人不喜；附录里的史观当真令人咂舌，其对结构化的理解竟谬误至此，以至于有漫谈“心性”之嫌。当我们说某个环境/局势令某种现象更加频发的时候，并非说所有地方都会出现这种现象，如此小儿即知的东西林却恍若未闻。另外，行文不喜欢，有种中年大叔酒桌侃大山的感觉

论文集，主题相对集中，基本围绕着北宋中后期重要政治事件展开。作者的神宗王安石关系考像是在写腐文，文风独特，看得我有点心梗（）写的最好的是“宋辽边界纠纷”，作者认为不能脱离具体语境简单归纳政治人物的主张、思想，这一点是非常赞同。最后三章在王化雨和方诚锋的基础上，进一步深化了对元祐初期政局形势的研究以及李焘作为史官，虽然反对王安石，但在取舍史料方面还是相对客观的。

“在老牌的历史学家眼里，发生的都是必然的。”但常识和日常生活经验告诉我们，现实充满了可能性和偶然性。作者在附录中反问“历史不就是曾经的现实吗？”看一本历史书，能有所得，就是值得的。

整体印象比氏著《南望》略佳，文献考辨精彩，逻辑推演缜密，观点新见迭出。尤其对北宋后期诸多史事的讨论，多有斩获。可惜，疑古过度依然存在。譬如在天书封祀一章，虽然已经注意张维玲、杜乐新说，但是始终坚称这是一场闹剧，重东封西祀而轻圣祖老君，以致其与何冠环、邓小南二公的商榷似难成立。以心理病态与权欲病态分别概括赵顼与高后，难免笼统与简单之嫌。另有部分细节瑕疵，比如其称王安石二次复相，赵顼信任一如既往，然而介甫尝言“只从五分时也得”当作何解？又如径称李士宁曰“僧人”，可是原文作“道人”，而道人在宋代具有道徒、佛徒双重含义，据上下文李氏“有道术”，擅长辟谷炼气，可知当系道徒也。这也再次提醒我们，千万不要忘记赵宋崇道家法，务必重视道家历史研究。🤖

作者行文中有强烈的脱离史料的「时事评论」口气，对于一本专著而言是有害的，而其对于王安石与神宗关系的揶揄揣测也给读者强烈的主观主义，风格对于面对大众还是专业研究者摇摆不定的当代历史作家还是非常困难的选择。

不知道作为学术论文在历史专业领域是什么样的高度存在，但如果本书作为大众读物真的不敢恭维，通篇都是以作者站在个人角度去以车轱辘话评判前人的观点，啰里吧嗦喋喋不休，坚持看到一半弃了～

庆历增币有其重要性，但要将其提到北宋政治分水岭的高度仍有不足。作者对神宗“恐辽症”的分析也不够深入，我总觉得历史分析落脚到人物性格的时候，必须要十二分小心细致。行文散漫跳脱就不说了，最令人不满的是作者似乎并没有读懂他所欲对话的对象，仿佛是对着空气挥拳，难怪辛德勇会狂怒了。

才7.6分？感觉就最后一章就可以打满分了

体例太散，论述太主观，余论多余，附论加一星

“在对旧有史学观念反思的基础上”（后封面推荐语），作者在具体研究的方法和内容层面轻浮造作、节节败退，史观甚至较二司马而不若。该书能出版而且得到“交口称赞”这一状况，大概可以反映出史学中的专业性判断力及其表达方式，是如何因为关系网络的频繁运作、学术资本的流动交换而大幅衰落和萎缩的。不过若既不求“名垂青史”，也不必在乎“国际排名”，那么如此著述，自然是堪称楷模的理性抉择。

总体不错，作者观点多且鲜明，概括如下：澶渊之盟屈而不辱，庆历增币打破了宋辽的平衡局面，王安石与宋神宗的分道扬镳主要是因为对辽态度上的分期，王安石变法失败的很大原因在于个人性格，元佑党争越发恶化的原因是言官种下的恶果，司马光等人的史学态度虽然有偏袒但也并不信口开河。

怎么忘标了呢？

补记夕颜小号07/01。

作者将边事与党争间“隐秘”的联系清楚地展现出来，对北宋党争的认识可谓在过往研究的基础上又进了一步。在一些问题上有新见，如时人关于檀渊之盟的认识与感受、王安石二次罢相原因，宋神宗的人格心理与对政事的影响、高太后其人的真实形象。作者对于当代历史研究与叙事的反思，读来也很有启发。

废话太多了，一个点反复要重复四五遍，全篇车轱辘话，半夜也要打开豆瓣给差评

解答了自己关于元佑党争的疑惑。

林鹄正当盛年重在辽宋，思维活跃精力过人精细敏感，北宋政治焦点归结为应对北方辽夏威胁引发内部改革和党争，领袖人物的德与量是关键，视角新颖，路径清晰，层层深入，娓娓道来；多方位突破既有研究认识，将庆历增币视为北宋政治史的分水岭，甚是耳目一新，注重人物性格、心态对政策决断及政治立场的影响，既有理论深度又具开阔视野，且多人文情怀，对习见史实抉其隐赜另辟新说，全书质朴生动趣味横生；宋神宗支持王安石改革希望富国强兵解除辽的威胁，庆历增币正是他的心头痛，之后的党争延续到女真南下转为外患；熙河开边后宋神宗想彻底解决西夏结果损失20万大军，一年后陕北永乐城全军覆没；宋神宗对辽国始终害怕一意孤行割让数百里土地给辽国，极度自大和极度自卑都在他身上体现；年轻言官极大的舆论场碾压一切，高太后掌控不利被裹挟同时揽权不放

后面有点啰嗦。

写得有点散~