雅书

感受多于实质 过于沉溺且整体情绪很低落 有种槁木死灰 难得逢春的感觉 文字不够精准深入 不如巴黎前作

本书最初吸引我是李小光的木刻版画，拿到手的岁末那天我刚刚完成对漫画家老二的访问，电话里我们达成的最后一个共识，正是“好的插图是书籍不可或缺的一部分”，这恰是一个佐证。之后是文字、讲述以及背后的情怀：人对自然对土地的回归与眷念。我常说每个人都会有自己的瓦尔登，不必是湖，可以是山是海是郊野是书屋；也不必完全离群索居，可闹中取静也可曲径通幽。南京郊区的这方小院便是作者彼时的精神归属，而我在僻居一年半后也更能体会和理解他书中所写，心中所想。他说告别社交最大的好处就是告别了仪式，所有仪式都是被驯化的工具， 本质是荒诞，我深以为然。他一如既往写身边走过的各色人等，但很遗憾当下的乡村人丁稀落，所以更多都是抢开的荼靡，开花的桃树，落地的枇杷，陪他守岁的猫，远走高飞的白鹭，以及懂得彼此的山雀，正如阅读与写作。

流水一般的日子，不很深刻，却也并非平淡无奇。

矫揉造作，无病呻吟。

一篇篇文字读得很快，很治愈，仿佛自己也赤脚踩上了土地，从身到心暖融融的。设计有匠心，整体都是复古版画的质感，封面压凹让人爱不释手。“只有美好的回忆，才能治愈残破了的心。”

装帧颇具设计感，文字克制又不失温度。退一步是乡间琐事、自然风物，以及一点关于那三年“无关紧要”的记忆，进一步却别有深意。只是懂也好，不懂也好，不过虚梦一场。如今自我意识满溢的表达很多，读一点“普通文章”倒是清爽。

作者归园田居的生活记录。带有日常观察的哲思，也带有一点点的矫情。前半部分主要写乡村景色流转和动物观察，我倒是看得挺投入，后半部分陆陆续续写人的篇幅增加后我就失去耐心了。我发觉中国的语文教育真的影响很大，无论是作者还是读者，都喜欢上价值。我35岁了，我真的不想每看一篇散文随笔都被灌鸡汤像做高中阅读理解。

就说这封面怎如此深得我心，原来是出自朱赢椿之笔！这是何等珠联璧合啊啊

疫情时代总是会有很多感慨

删掉一半就好了

有静气的一本书。其一 很羡慕这种寂静生动的乡村生活，与动植物作伴，不宜长居，但一年当中能这么过上两个月，对人也是好的。其二 作者文笔很好，值得读读。

记录了与土地有关的世间冷暖，乡间的草木虫鱼，那些来自尘土的，必归于尘土。书的设计是用了心的，尤其是凹凸不平的封面，很有木纹感。

乡下的生活是被自然包裹的，在那里与大地母亲最亲近，与动植物最贴近，让孤独的灵魂都仿佛有了懂得的同伴，而无需言语。每次读这样的书，就好像给自己的心放了一个假，做了一次按摩，如同美好回忆治愈破碎心灵一般舒服。

一只山雀总会懂另一只山雀，一个人却未必能懂另一个人。

第二次读申老师的书了，挺喜欢《寂静的巴黎》里呈现的文风和思考，山雀这本书的风格有些变化，感觉更山野和乡村，也有更多生活的小哲思在里面，读之感觉颇为有趣。尤其是正好碰到过年，有些写年俗和风景的描写，有被打动到。感觉随着作者的文字，能体会到乡村的四季变换，生老病死。很有趣。写食物和山水的某些片段，颇有点汪曾祺的味道了。

真的好羡慕有小院的房子，不受制于经济的“归园田居”，可能东边乡村的经济水平高一些吧。虽然没提到钱，但是处处不缺钱。如果是在经济稍差的地方，原住民家境变好，都会和邻居摩擦，被看不惯的。

报丝我不懂

想到我很喜欢的一部电影，叫麦路人，评价不是很好，其实拍的也不是很好，但我很喜欢，因为是在讲一些小人物的生活，不是周星驰讲的那些小人物了，时代变了，我们没有那么多风起云涌背景下的梦想了，只是单纯的普通人，艰难的生活，有一点点戏剧化，但不魔幻，就一步一步地过着日子。有点意思。

旅法作家申赋渔在疫情前后返回位于南京城郊的乡村小院居住时、写下的日常生活随笔合集。这些用平白、温情而真诚的文字写成的随笔，以困居时代的城郊乡村生活、回望自己儿时的乡村成长过往，以之于自身生活与存在境遇的记录与反思、对望乡村里自然生长的万物生态，以作为普通人的日常生活与日夜更替、平望村子里每一位居民平凡而又波澜万千的生命故事。凭借这样的书写，本书可以跟作者上一本叙写疫情期间巴黎城市生活的《寂静的巴黎》一书构成姊妹作，值得放在一起对照阅读。

人一回到乡村，就会变得淳朴起来，语言和人际关系都干净，对猫狗鸟鱼树就多了一些关怀，尘归尘，土归土，万欲归位，精神就回到身上来，但还有一丝丝的暗涌，察觉作者的不甘，会叹息人生，跳出乡村。书装帧很不错，插画加分。