评论：《不要出生，是不是比較好？厭世時代的生命哲學》森岡正博【文字版_PDF电子书_雅书】
千纸鹤想飞2024-02-21 01:51:57广东原来涅槃就是永远不会再生再死，无神论中眼中最可怕的“永远消亡”竟然有了这么美的期盼，不再轮回，离苦得乐。
Joachim2024-05-24 21:45:07北京水得惊人，日本学者也沦落到这份上了？就算是作为普及性文字也未免太过
弥生2024-02-28 00:21:38北京哲学探讨真的超出我的脑力范围了。[晕][晕]但这本翻译得真不错，让我起码看懂字面意思了，只是逻辑跟不上。很赞同生育是一种原始暴力，也很赞同我们应该寻找一条解除“否定出生”思维束缚的道路。
第欧根尼的狗2024-03-21 12:07:50江苏大约读明白50%，在哲学书里算大白话的。全书大半部分都在絮絮叨叨地做这个领域的文献综述，感慨日本学者搞研究的基础工作还是很扎实。生命的话题在人类历史充满了各种中二的想象观念，令人惊讶的是，竟然也都各自独立发展出了璀璨的逻辑，这可能也是人类文明的特点吧。结尾进入现代部分逐渐引人入胜，期待作者后续作品。
菲利普要rich2024-08-02 10:47:17加拿大康德的真我、尼采的永恒回归那些部分不是很能读懂，对生命哲学思考很好的入门书
眯眯眼(｡◝‿◜｡)2024-09-14 22:24:22广东我觉得作者对涅槃不太懂，引入尼采虽然两个方向但完全不能承接下去，也没有看到尼采对犹太人的毁灭性作用，肯定生命也不能说服人…而且半本书全是注释…
伊麓2024-09-22 10:19:30四川对于生命哲学的探讨和举证太少
Duan2024-04-07 20:21:52西藏积极行动，充满希望，在废墟上开出绚烂花朵。
腐尔萌斯2024-04-02 20:03:29加拿大其实完全没想到在这个问题上面居然有这么多东西可以挖掘。。。只想讲。。。作者真的好厉害。。。（然后。。。关于persona的知识点莫名其妙+1。。。
-phobia2024-08-15 12:29:33广东一度被这个问题所扰，想着在这本书找一下答案，结果其实还是一样的，自己先入为主的观念，该是怎么想还是怎么想，可能的世界无法在同一层面和现实世界相比，讨论的这些其实好像也都没有意义。
萧深刻的旧书2024-05-23 00:11:14天津有点意思，关于早期佛教的厌世思想的部分，（人间历史上的）佛陀的思想既是「否定出生」，同時也是「肯定出生」
成功的曼2024-03-31 17:57:03湖北不再輪迴
dragon cat2024-07-03 17:58:13广东比较一般的哲学小书。两百页都还没说清楚自己想要弄的生命哲学具体是什么，只是在说它将会是什么。全书结构松散，始终在围绕着形上的问题在打滚，丝毫没提半点具体的问题。对贝纳塔的反驳也过于长篇大论，少说有四大段在絮絮叨叨一个没什么名气的南非哲学家。前半篇不完全总结各个时代对生命的看法的篇章值得一看，算是增广见闻；后半篇大多是自己的解构和对人工智能的看法，哲学性很足，但不成结构也不成体系。最让人讨厌的地方在纠结语义，尤其是在解构「ければ」和「ないほうが」的时候。完全就是在无的放矢，自己立靶子自己打。这书不适合正襟危坐地认真阅读，适合时不时随便看看。阅读这书需要不少的耐心。能拓展视野，但如果期待封面上说的“改变了我们”则是缘木求鱼。总的来说，这是一本离题的书，没讲到时代，没有指南，没回答自己提出的问题