评论：《通胀，还是通缩：全球经济迷思》[日]渡边努【文字版_PDF电子书_雅书】
叮铃铃铛啷👿2024-03-09 17:51:05上海读到“欧美这轮通货膨胀是因为三年疫情”就不想往下读了
木馍2024-04-15 21:02:09上海写的很通俗。总的不错。
momo2024-08-03 00:56:28上海口水话太多 ，讲经济并不是很深刻，蜻蜓点水
爱睡觉2024-04-20 15:48:46山东读书讨论班的一本书，很契合当下热点，疫情带来的范式转变还是一个挺新的点，另外，通过分析欧美和日本应对通货膨胀的政策措施，阐述了为什么稳定物价的传统工具无效？这个问题我现在感觉我还是没有完全理解。
K2024-03-28 18:57:41北京一个暴论，日本人总是明于微而昧于巨
顾得奶特2024-03-14 21:48:25浙江供：逆全球化+劳动力退出+效率降低 需：美联储扩表美国发钱+逆服务化
hx2024-02-24 23:00:33江苏分析的还行，解决方法也是扯淡了
坂本製藥2024-02-29 20:26:53广东行为来自内心的驱动，天灾也是难得的机遇。借助新冠，日本能否走出通缩的泥潭？ 不过，东大就这个水平？循环论证，信息密度极其低下，可读性极差。
橘子君2024-02-21 22:26:09广东感觉没有把论点和论证过程说清楚
羊香鱼有有2024-02-05 04:35:14德国因为全日本社会预期不变所以绝不转嫁进口成本所以通胀为零，与欧美同时却相反的宽松货币政策刺激经济却造成本国货币贬值进口成本更高却不带动通胀，开出的药方是政府硬性要求企业2%的涨薪涨价（对于自由市场经济来说好邪教哦）｜ 概括完了，这为什么写了一整本书…
阿茶2024-02-05 03:01:21上海与其他NHK内容类似，循环自证，很多内容存疑。（微信读书）
宝宝不哭2024-01-29 12:55:52上海写新冠行动变异写的很好。
吴斯末2024-01-23 20:20:20湖南写得很简单，我对作者的一些逻辑观点有怀疑和不理解。
一米阳光2024-02-03 20:03:57哥伦比亚日本人分析经济问题，总体比较小家子气、很拧巴，循环论证，水平总体一般。
Sobrezel2024-02-03 22:54:18上海对于通胀的原理和研究局限性讲的比较清楚
陈钢2024-03-23 16:18:44浙江很一般，核心思想是如今的通涨不是因为俄乌战争，而是因为新冠疫情造成的供给不足和去全球化造成企业从海外迁回国带来的工资成本的上升。
南宁小散户2024-03-22 00:03:57广西时效性强，值得一读。
skytree2024-08-27 21:33:12广东很棒的一本小书。其一，外生冲击是检验我们对经济理解程度的奥赛题，作者不愧是日本物价研究第一人，在2020年4月就指出疫情将带来通胀需要极深的功底和巨大的勇气；其二，作者展示了他的思考过程，无论是对历史案例的选择，从微观主体的行为入手去解释宏观现象的方法，还是提问和追问的角度，都值得我反复学习；其三，选题意义重大，普通读者可能无法想象鲍威尔一句“transitory”导致了后来全球资本市场怎样的天翻地覆，这样的研究若能早日被决策层吸纳，能减少很多不必要的损失。最后，作者以一个学者的严谨和细致，讲解了包括菲利普斯曲线、泰勒规则、通胀预期的重要性、经济服务化、日本的“价格冻结惯例”、正统派和异端派的价格调控手段等基础概念，让我connecting the dots，发散思考，收获颇丰。
何民三2024-09-10 17:50:53北京疫情后的通缩，开放后的通胀，都有迹可循。疫情带来劳动者、消费者、企业的行为长久变化，开始追求“长距离”，是通胀的诱因。
酱鸭2024-05-07 21:34:20浙江其实是一片研究报告，但说的还是很清楚的。