雅书

功利主义用于解决两层关系，一是经济利益与道德的关系，二是个人利益与社会（整体）利益之间的关系，快乐与摆脱痛苦是唯一值得追求的两大人生目的，公正与平等比所谓的正义更重要。

精致小书，和通常理解的功利主义是完全不一样的概念，值得一读

通过过一种不幸福的生活来获得幸福，拥有了高尚的情感但又滑落低级欲望的池沼。

小白觉得很多问题醍醐灌顶！

穆勒对功利主义进行解释，追求全人类的最大幸福。首先谈及的就是追求幸福，减少痛苦，所有的一切不外乎这两点，其他的都是无意义的行为。最根本的这点我不认可，生命并不存在终极目的，人生更多的是一种经历，而不是一个目的。穆勒接着谈及的是类似于历史中人类为了生存逐步形成道德等观念和社会生活而形成己所欲施于人的和谐关系。我认为这是穆勒构造的一种理想国，通过教育培养出这种高尚的品格，从而达到人人为我、我为人人的世界。接着穆勒对的品德和正义等等的观点，我是第一次了解这些，这些对我来说新颖的观点还是很有说服力的。不少很有启发的观点，比如谈及人类为何对公平正义有所要求，以及如何形成的内因与外因。总体来说，不是很认同，但也有不少在今天看来依旧有用的观点，这也是传世之作的魅力吧。

功利主义“拒绝承认牺牲本身是一种善行”，因为“一种牺牲若是不会增进幸福，或没有增进幸福的倾向，那就是一种浪费”。

说是功利，其实指的是效用，是用平和理性的心，促进的一种完满的幸福。 我喜欢穆勒这样温和的改良主义者。

拥有金钱的欲望常常比使用金钱的欲望更加强烈，而当人们对所有指向金钱以外且为金钱所涵盖的目标的追求消退时，他们拥有金钱的欲望却会不断增强。

把我一些想法早就系统整理了，虽然还是有一些不认同，然后感觉这类文字确实很难翻译，无论如何都不是很好理解

哈哈哈哈中文的功利其实是私利，Utilitarianism是Utilization的那个Utility，中性。道德生活的目的就是追求“最大多数人的最大幸福”。功利主义伦理学认为人生唯一的终极目标，就是追求幸福、追求快乐和摆脱痛苦。那唯一判定行为对错的最终道德标准就是看行为能否增进人的幸福；*幸福和禽兽的欲求的满足存在质的差异。因为有了前面那个原则，功利主义道德的理想范式就不在于个体，而是群体。所以个体和群体幸福势必存在矛盾，有些逻辑缺陷但总的来说是定义一种理想又美好的正义和善。

非常轻松好读的一本小书，十分感谢译者。读完深刻领悟到此功利非功利，为大众谋福利才是根本。

有些话读起来好像废话，但很正确，哈哈哈。人类群体利益的最大化以及功利和正义不矛盾。

以前读以赛亚的自由论的时候我以为穆勒是一个由于童年压迫所以相对冷漠的人，看了他自己的书反而觉得他是一个格外向往光明且内心温暖的人。

非常客观的一本书，前面序言还是很建议读。

书籍内容不错，很经典，有些观点未必全认同，仅作为辩证思考的参考。翻译不错，译者很用心。前文的导读写得不错，总体来说非常满意。四星给这本书，一颗星给译者。

✅已入；

文本看得稍微有点莫名其妙，看了解读倒是看懂了

自由主义

我还是高估了自己了，竟然来读这么专业的书，哈哈

读的过程让我思考了下理想社会和工作。”拥有高尚情感的能力，在大多数人的天性中都像一株非常纤弱的植物，不但很容易为各种不利的影响所扼杀，而且也容易因为纯粹的营养不足而丧命…如果他们从事的人生职业以及该职业让他们投身的社会环境都不利于去坚持运用那种层次较高情感的能力，它就会迅速凋亡。人们由于没有时间或机会去尽情满足理智的品位，因而逐渐丧失了这种品位，他们也会失去崇高的抱负；他们会沉溺于低级快乐中，但这并不是因为他们有意偏爱低级快乐，而是因为他们只能获得这种快乐……”穆勒居然是他爹的教育试验品，但是我也很认同这个：“……认为人的心灵最初就像一张白纸，思想则来自感觉经验的积累；也就是说，只要从小开始进行适当的训练，一个人的心灵可以吸收和理解的知识量可以远超常人的想象。”明年多了解下约翰·洛克和边沁。