雅书

主题沉重又庄严，写得细致、娓娓道来又充满历史纵深感。没有任何悬浮于表面的道德争吵，面对的都是真实的困境。作者在后记中写道:人们发现尊严蕴含在真实性中，蕴含在一致性和均衡性中，也蕴含在叙事的连贯性中。对我遇到的这些人来说，重要的是他们是在作为自己活着，按照他们对自己定义的样子活着，直到最后一刻都是如此，即便需要牺牲他们的最后几天、几个星期乃至几年的寿命。 这不是一本绝望之书，而是一本希望之书，满是仁慈。巴比妥酸、耐波他和瑞士，这是慈悲之名。最后说一下，这本书的翻译非常好，语气平和，词句准确，整体流畅，难得。

确实很温暖，确实很难受

调查记者出身写的非虚构很扎实详实，多视角记录平衡，“尊严是一种一致性和连贯性。”（下辈子祝我投胎到发达国家）

生在发达国家真好啊，感觉很有人文关怀。

关于生死，但主要是关于死，探讨死亡权的方方面面：安乐死、尊严死的立法实践和缺陷，协助死亡的时机与动机，自主死亡的底线与边界。作者资深记者出身，其讲述紧扣主题，选取的六位核心人物涵盖了医生、患者和为死亡权奔走呼号的社会活动家，其中最戳人和最让人有代入感的，仍是那些离我们最近也最直接的各类身体与精神病患，他们的确承受着难以忍受的痛苦——老年、慢性病、阿尔茨海默氏等失智症和各类精神痛苦，并笃信自我决定生命何时何地以何种方式结束是他们唯一和最后的自由，那些细节让人动容。对大多数国人而言，生命权似乎远比死亡权重要，因此未必能完全理解本书，但作者直面这样一个道德纠葛的主题并对其进行的深入报道和探讨，其无惧无畏同样让人肃然起敬，因为她让我们认识了这些弥留之际仍为寻找尊严而奋斗的普通人。

每一个章节都始终在讨论安乐死或者说尊严死在道德和法律上的困境，从法律认同的严格范围内的尊严死，到最后一章道出死亡权是每个人与生俱来的权利不需要法律认同。无论如何，安乐死依然是个无解的命题。不过我倒是认同在医疗体系和临终关怀体系没有比较完善之前不要对死亡权松口，太容易滑坡效应了。书里也说了很多以前，没注意过的点，比如每个人都知道人会老死，但医学上并没有老死一说，所以只要能够抢救过来，就没有死，老天爷好可怕，至少我不要这样。

文中的注释编号被删去了，又该如何与尾注参照呢？不过内容上值得五星。始终围绕着协助死亡的合法化困境来讨论自我了结者所追求的尊严，贯穿全书的是一种“叙事自我”，作者最后也说“尊严蕴含在真实性中，蕴含在一致性和均衡性中，也蕴含在叙事的连贯性中。”（第324页）每一章都有许多引人深思的话题。最后引用好朋友的一句话：“希望我们都以希望的方式死去。”

生命从未属于过我们自己。

安乐死这一题材其实关注的并不多，关乎尊严，按自己意愿活着，是其本质的根源。“关键利益必须得到尊重，因为赋予人类生命内在尊严的，正是这种利益——即使没有了精神性质的神性，也可以让生命“神圣”起来。”与自杀的区别，慢慢脱离各种社会关系，看文献中实施安乐死的国家和年限，目前还是不会大范围的实施…

回程飞机读完

采访很多法律边缘的采购预备自杀的人们，很多老人其实想死但医生非要救命，《安宁药丸手册》大开眼界，很多人选择错误方式去死很痛苦，现代科技让传统自杀方式失效，如汽车尾气、安眠药等；25岁南希车祸成为植物人官司打到最高法院5:4判定可以安乐死，拔掉饲管12天才死去，比直接安眠药痛苦得多，基本人权之争沦为旷日持久的战役；1998年起瑞士允许协助死亡吸引大批人前往，2002年比利时和荷兰也宣布安乐死合法，英国没有通过，2008年起美国其他州开禁提速，说法各自委婉，但不能提自杀；本书融合医学、法律、历史和哲学，是故事、对话和思想的合集，凯蒂2015年在伦敦开始关注，之后到加拿大、美国、比利时和荷兰等地区采访，地下安乐死盛行，4年间接触数百人，最关注六个人的故事，其中两个是医生，想死的人很复杂很多是精神上

赴死也没有那么容易

你这辈子只会死一次，为什么不以最好的死法去死，而要勉强接受其他死法呢？相信随着人类文明的进步，总有一天会有可以自由抉择自己生命的权利。

在讀的過程中和讀完之後，我一直在壓抑自己去搜索解脫國際和那些小冊子的衝動，但願以後也能繼續壓抑住。

除非我们亲历

生命是如此珍贵，而活着有时又是倍感艰辛，有人想结束，有人想尽一切办法留下，不是孤立的人，是一切社会关系，你的亲人，爱人，房子，花园，你的猫和狗，你的邻居，好友，和你建立过关系的人，事物。甚至承载着无数记忆，别人的期盼与感情，生命是珍贵的，宝贵的，又是让有的人难以忍受，疾病，心理疾病，孤独，贫穷，尊严，未知生焉知死，是否是虚无，有待商榷，但是，每一天，真的是礼物吧。亚当离开的太可惜了，每一个人都值得尊重。生命值得尊重。

还没有胆敢触及更敏感的东西，身心都没问题就是不想活了的人可不可以得到帮助？

对于那些想要更深入理解人类心理，探索生死哲学的读者来说，这本书无疑是一份宝贵的资源。尽管书中的一些故事可能让人感到沉重和沮丧，但它也提醒我们，生活虽然充满了挑战，但每个人都有可能在困境中找到属于自己的希望和生存的意义。

打开之前以为是个关于抑郁自杀一类的论述，没想到更多是关于身患重病者如何寻求死亡的。我现在也依旧坚定认为每个人都应该有随时结束自己生命的权利，但是向后推倒到医疗机构是否有权利帮助任何人获得随时死亡的药物，我感到不太确定。尤其是面对女性的时候，当面对因为父权社会所带来的没有诊断/治疗的疾病、无法消解的抑郁的时候，我没法不劝说她们“再考虑一下”。

“尊嚴是什麼意思？...並非只有一種所指，但在我呈現的所有這些故事中，我還是能看到一條統一的主線，就是人們發現尊嚴蘊含在真實性中，蘊含在一致性和均衡性中，也蘊含在敘事的連貫性中。對我遇到的這些人來說，重要的是他們是在作為自己活著，按照他們對自己定義的樣子活著，直到最後一刻都是如此...”