雅书

翻译能不能回头看一遍自己的稿子，文从字顺都做不到。费劲

为什么有人会说这本书夹杂了私人价值观呢？没有呀，作者很少发表自己的看法，只是回顾哲学史的观点，整个阅读感受就像是不同哲学家之前的对话，思辨性很强，有时候一段话摆了好几个哲学家不同的见解，要反复仔细阅读，很耐读，感受到了思辨的乐趣。这是其他实用性目的性强的同类型书不具有的。

有意思！尤其喜欢看作者讲希腊故事的片段

如何戳穿那些看似合理的推理，是这本书带给我的最有意思的地方

不推荐。本书夹杂了很多作者的私人价值观，这样的价值偏见已经超出了一本关于哲学的书的可接受的范畴，这些偏见让我怀疑这本书的价值。还是去看真正的古典哲学书吧。

一般，写的比较晦涩，阅读感受非常跳跃，其实越是这种逻辑性很强的书，越应该写的通俗易理解，而非写成文字数学题，体验一般般吧

前两章读的一头雾水 完全绕不过来 我的逻辑思维能力真的太差了 后面几章就相对顺畅多了 . 演绎推理、非演绎推理 信念、真理、证成 认识性顽固、审慎性顽固 好的思考、 坏的思考 道德困境 。。。 . 突然觉得苏格拉底的对话 真的会让人更加迷惑与困顿 陷入自我否定和怀疑 除非你真的能找到那个真理性的认知 从而来指导自己 否则真的一片混乱 如我此时 感觉自己根本就没有形成正确而较完善的世界观 我甚至不知道该以怎样的方式 来认识和对待这个世界 我很迷惘 很苦恼 但又不想混沌地过活 。。。 哲学之所以能让你拯救自己 不仅是通过让我们远离未证成的信念和思虑不周的行为 更是通过让我们走上斯宾诺莎等人所说的“生活的正道” 知道你在做什么

阅读此书的过程就像在一间宽敞舒适的阶梯大教室里跟着两位睿智的教授上了一学期课。没有掉书袋，但讲得足够透彻。

坏思考何止是病毒，还是一种霸凌。

本来是想作为几年前读过两遍但还是消化不了《好用/简单的哲学》的通俗版本（没有日常哲学阅读和哲学思维训练，无法真正理解）。开读导论就是针对互联网时代“信息茧房”而来，被操纵的信息可以改变大众认知，但改变不了逻辑。所以要启蒙大众的逻辑。来，一起读启蒙时代的哲学。。。（需要补《社会心理学》）

78

学习作者如何有逻辑地阐释自己的观点

确实一般，肯前否后之类的结论再贴上一堆理论大师的观点……像在给我上逻辑课呢。小小一本价格69人民币，于心何忍？

一般，有启发，但越到后面越是一堆晦涩的哲学内容，与书的标题越来越偏离

思考自己的思考到底被什么塑造的时候，时常陷入自主思考无能的认定。把思考进行好坏价值评定本色，已经又在给自己画圈圈了。当我把思考仅作为人类能力来使用时，是不是又落入实用主义陷阱了。🤔🤔🤔 什么都不想，去感受吧！

非常棒的哲学读物！看到了一种可追求的智慧的样子。这世界上有人追求名利，有人追求金钱，有人追求快乐，但这本书在说，真正值得过的是一种有智慧的生活。