雅书

最近愈发觉得看推理小说不能只盯着推理，否则会丢失很多美好的体验。这本书是基于“路易氏体失智症”(最大的特征是患者会出现幻视)的短篇连作，虽然也不时出现刑事案件，但本质上都是浸润温情的“日常之谜”……第一个案子纯纯水货，二至五案确实存在无法忽视的不公平性，侦探大开上帝视角，从推理严谨性的角度真的令人很无语，“幻视”的设定也没真正发挥作用。然而最后一案《跟踪狂之谜》出人意料地扳回一城，成功扭转了我前面几度想弃读的想法!最后一案不仅三度完美利用“幻视”设定，回收前五章中隐藏在灌水中的巨量伏笔，建立了两条基本合理的逻辑链，最后情感上的收束强硬地收割了我的眼泪，侦探的人设也立稳了。终章真的非常棒，甚至让我了解到“叙事陷阱”这个新观念。 除终章外，最喜欢的反而是篇幅最短的第四案《第三十三人》，王道叙诡!

看下面的长评，明白了这本推理了不起现在是水奖了吗。这本后三篇我基本看不下去，就评下前两章——爷爷早就知道很多，但是不会先告诉孙女和读者（（（所以推什么理啊，这不现编您说了算。伪解很糙……两句话给解，一句话推翻那种，我觉得是在浪费行数（对，一页都没有）。这本书让读者关注一种疾病OK的，安乐椅侦探还是算了，主要安乐椅说故事。

这部作品最大的特色应该是在“安乐椅侦探”的设定上玩些新花样，用“老年痴呆”这种影响心智的病症来构造侦探角色的局限性。通过“大智若愚”的反差感来营造侦探与助手的互动，以及参与事件的趣味性。 几个日常事件，平平淡淡，只看推理本身，没啥复杂的内容与出彩的诡计作品，但放在作品整体与角色相溶的承前启后做得不错。考虑到是作者出道作，而且作者本身也非职业作家，所以能获「这本推理小说了不起！」大赏No.1也能理解。比起推理元素，作品的故事性更加吸引人。

亮点是失智症的安乐椅侦探， 槽点是推理真的太日常了 能感觉作者已经很努力让故事多样了，日常之谜、密室、凭空消失、叙诡、多重推理、致敬经典。 但整体并不能算是出色的作品

故事结构有点像北村薰的春樱亭圆紫系列，一个角色是获得谜题的，另一个角色是解谜的。一开始是日常之谜，之后的谜题案件越来越复杂。最后一篇把故事带向高潮。最后一篇在全书中起了非常大的作用，提升了整本书的质量。

比预想中的好很多。推理小巧精致，基本都给了两重解答，结局串联点题。但失智症侦探的设定没有增加多少看点，比较可惜。

易读的短篇合集，和反转追溯时效类似但又不相同，我喜欢这本书的名字“请保持名侦探 原来的样子”，2024年完成的第一个故事，我们的路还很长，故事还有很多要讲，请保持名侦探原来的样子

温暖有趣，好喜欢里面的人物，喜欢爷爷，喜欢四季，喜欢枫。枫喜欢的应该是四季啦。

推理線索不公平，解答又很爛 假推理的低俗言情小說

还行吧，我是不太喜欢这种短篇集的推理小说。如果是对推理小说、日语本身很有兴趣或了解的看起来应付津津有味。

安乐椅侦探的短篇连续作，6个故事渐入佳境，最后一个收束的最好看竟然还有动作戏hhh不过我比较赞成直接砸断犯人的膀子（也可能是前面几个故事逐渐让我和爷爷的面目越来越清晰了就更有了代入感），然后是每个周末一同慢跑的幻影女子还行（视而不见的理由比较充分），第33个人一般，属于我出题让爷爷活动脑筋而已，游泳池消失这个有点细思极恐毕竟…希望孩子们不会有阴影，居酒屋倒是有点温馨（虽然也死人了）。这本要坚持住前面两个故事的平淡，往后看，其实还不错。

看前三篇时:谜题幼稚程度让人发笑 看完后两章:眼里进沙子了 你一推理小说写什么亲情啊 太犯规了

结尾二选一很棒

六个短篇，其中《第三十三人！》最佳。安乐椅侦探，日常推理，致敬古典推理。温馨的祖孙情。普及了“路易氏体失智症”的知识。读着轻松欢快。PS：很奇怪本书没有署译者的名字。

日常推理，短篇集子，最后的故事回收伏线。故事简单，推理性没有那么强。最喜欢的phantom lady那一篇。祖孙间的爱慢慢流淌。关于感情归属的开放式结局，有些韵味，call back美女还是老虎。

谜题过于简单，果然日常推理不适合我，清汤寡水的太无聊了，感觉推理都是靠想象和猜，很虚空。不知是不是他的写作手法有问题，很容易读着读着就跳了，不抓人。

失智老人的安乐椅推理。故事气氛十分的温馨，掩盖了推理的单薄。

短篇小说也是有分有趣无趣的

安乐椅侦探升级版，以前还得”虽然身体变小，但头脑还是一样灵活”,现在连脑子都不要了，一个不留神孙女就没了，老爷子倔啥啊。

渐入佳境的温情向短篇连作，孙女试图让罹患帕金森病的爷爷像以前一样讲故事解谜，从而将身边的一些日常小谜题带给爷爷解答，与其说是安乐椅侦探，不如是祖孙两人的智力逻辑游戏，最后成功地消除了过去的阴影，给悲伤的过往划上了句号。两个男青年的加入，虽然让孙女的生活更为生动，但说实话觉得不是很必要，可能只是出于作者对“谜题故事”式结局的向往，因为明明枫清楚地说了她喜欢上了一个人，而不是她首鼠两端在两个人之间犹豫不决，但是作者在这方面的描写非常含糊，甚至带有一点误导性，最后爷爷还在强调“两位都是好青年”，故意往“谜题”方向塑造。但是我相信，就像作者通过文中角色说出能够通过常理和逻辑解答“美女还是老虎”这个谜题，对于女主心归何处作者也留下了隐秘但充分的线索。