雅书

“法国国宝级作家”、“女花花公子”、“世界上最自由的女性”、波伏娃视她为“了不起的女神”、纪德说她“自始至终无一败笔、无一赘语、无一俗套”。——幸亏是柯莱特，没有被这么多标签压倒，且毫无偶像包袱，对着采访者可以风趣率性，侃侃而谈。本书的优点在于：前面有89页的柯莱特介绍，又有本译本出版时特别为中国读者做的注，即便昔日不了解柯莱特和她的时代，也不妨碍阅读。柯莱特说：“人要么天生爱猫，要么永远都不爱”，她本身也是猫样女子，喜欢的就喜欢。我喜欢。

很有意思的采访，由许多否认构成。外部的材料和推理在77岁的柯莱特面前削弱了力度。

若現代化勢必將每一個體切碎，與其螳臂當車，毋寧先自行裂解，碎片以對，唯在更高級力場，才能超克而出，正如傳主Colette母上所言，妳只有一種天賦，若不培養，將一無所有。信哉斯言也。

我是译者。恕我脸皮厚给自己五星了。原书的法语好难啊。听了France Culture的访谈原声，77岁的柯莱特带着口音颤颤巍巍地努力回答问题，不知道为什么听着很心酸，老年人的性格因为固定了显得好像有点偏执。这是一位不停地探索自己生活多面性和个人潜能的女性，作为波伏瓦的前辈，她不是有意识的女性主义者，但她的行为和态度在那个时代已然先锋

本来想配着访谈录看电影《柯莱特》的，再读完《茜多》。“世界上最自由的女性”标签就很酷了。“就我而言，生活很早就习惯于粗暴地对待我，真的，冒着我被当成一个消极生物的风险，而且我甚至认为有独一无二的意义。生活只有一个方向，那就是远离生活。幸福对于生存是不是必不可少的呢？我们都愿意让自己相信它的必要性。人类和动物一样，体验到完美的幸福状态是不正常的。我不太喜欢它，不够喜欢它。”昨天看到两本关于讨论幸福含义的书，我亦不太喜欢人们赋予它的意义。“人要么爱猫，要么永远都不爱”（哈哈哈，猫也许会说人类不管你们爱与不爱，我就是懒得理你们

建议先看电影

好好笑

我不会用自己的作家生涯来撒谎。我做新闻，写小说。一切都很顺利。而我当时在做的事情一一这是我对自己的最高褒奖——就像我此后孜孜不倦做到的事情那样，我都尽我所能。

我本人此前并没有读过柯莱特的作品，但在看这本访谈录时，却让我见识到了一位有血有肉，性格孤高但却不凌厉，有锋芒却不疯狂的个性作家。 也许身处那个年代，女性远远没有今天这样自由，也不可能像今天一样容易地独立生活，做自己的主人。即使是自己辛辛苦苦创作的作品，也没有办法署上自己的名字。这是时代的局限，但在局限中，总有一些人在觉醒，并且用他们的觉醒去影响别人。

应该先从作品了解作者。

补录

没读过柯莱特的书，因为这本访谈被宣传为真实直白才买的，看完觉得：大体的回复就是：我不想说，也不想骗你，所以我啥都不说，其余的问题多是：你别做自己的阅读理解，你猜的和我表达的不是一会儿事儿，哈哈哈哈哈总之很耿直了，但无奈我不爱看长篇小说，也许未来机缘巧合会读她的著作吧

1/3弃。不精彩，没读作品的前提下不吸引人。

很想知道被删了多少，还是原作就这么写的？荒谬啊，留下了一堆彼时世界闻名的姛名字，作为柯莱特的密友，但柯莱特仅有直人事迹😇 哥们儿，这位搞姛的考据我能甩一打给你，有段时间认真扒过她..😅

很重要的一本书。

从充满如此多唇枪舌剑的对话中归纳作家清晰的形象比较困难，但真实的柯莱特就躲在她巧妙的回避和记者穷追不舍的追问之间。一方面“我的作品无不来源于我自己”；另一方面“说谎是小说家的首要职责”，所以准确的说法是“我自己也曾是我笔下众多人物的一个面向”，《白日的诞生》的开头这样写道——人们在读我的书时以为这是我的自画像？耐心点，这只是我的模特。怪不得最后记者得出结论：好好听您讲话是一种错误，因为您知道如何令人钦佩地说谎！虽然任何记忆都无法与一段幸福的童年所留下的东西相比较，但对柯莱特来说，在讲述的过程中揉皱自己的记忆并不令人愉快，所以，以小巧轻盈的步伐前进是必要的，不应该在曾经爱过的地方驻足太久，当一个人经历了太多的浮沉，这种精神上的远离尘嚣便成了一种处世之道——我可以成为乐观主义者，但我不是很快活～

柯莱特说话真不客气，哈哈。

感谢翻译者又给我们带来了一本有趣的书，只有看了才知道书中的奥妙无穷。

翻译者让我们了解了柯莱特，即是多产的作家，演员，又是一位伟大的戏剧批评家，此书内容丰富多彩，非常值得一看。

很有意思的采访，由许多否认构成。外部的材料和推理在77岁的柯莱特面前削弱了力度。