评论：《茅台传》（吴晓波企业传全新力作，解读国货品牌守正创新的成长逻辑，大量珍贵史料首度呈现）吴晓波【文字版_PDF电子书_雅书】
威风2024-01-23 13:35:24北京一家靠体制起家和发展（大饥荒征粮令人发指）、靠公务消费发达的企业，产品危害身体健康，不知道吴晓波这本书的价值何在？可以鼓励读者向茅台学习什么？ 另外，在历史中生硬的抹杀了袁仁国（出现1次），就不算合格的企业传记。
有弹性的菲哥2024-03-04 15:21:01北京当大型公关文案学习的，不过看到不上头不伤肝的部分实在绷不住了，吴老师脸都不要了
苍蓝公子2024-01-29 15:38:08福建贵阳医学院的程明亮教授发现，茅台酒含有超氧化物歧化酶，能诱导肝脏产生金属硫蛋白，这两类物质可以清除体内多余的自由基，对肝脏的星状细胞起到抑制作用，从而防止了肝纤维化。接受我的访谈时，季克良津津乐道地讲了好几个喝茅台酒之后胃病、糖尿病和幽门螺杆菌感染得到改善的故事。单单这个就值得一星好评！
方枪枪2024-02-04 22:10:44河南整体略水，其实就是茅台的一本公关宣传书籍，比较有趣的是后半部分各种酒的市场纷争以及和酒相关的有趣知识。
明2024-01-27 22:17:53辽宁自从上次吴晓波出事之后，对此人的商业认知彻底pass了，充其量就是个营销高手
火央草木2024-02-25 06:23:26上海这种水文一写写了六年？吴老师您喝点茅台别上头。
金文文啊2024-01-20 14:53:41北京吴晓波的同行程苓峰说：“跨年演讲波老师说给某巨头写传记，不好意思，据我所知这本书是找了当时三个年轻记者写的，波老师只是带着采访再最后润笔署名。这三个记者在当时也是业内一流，但跟波老师还是差了段位，而且人家只是挣钱不署名，不会尽全力。以我对这家巨头和这个行业的了解，这本书平铺直叙只写出了潜力的1/10。”说的是他的上一本书《腾讯传》，结果他俩在朋友圈撕了起来，吴晓波说：“请作者指出三个“年轻记者”的名字，哪怕一人属实，我终生焚书毁笔”。其实不管代笔是不是真的，那一本确实远不如当初的《大败局》《激荡三十年》，这本《茅台传》就更等而下之了。
无犀2024-03-08 22:53:54北京客观的评价，没有《腾讯传》客观。 不过，这也没什么可比性。我只是想用科学精神来解释一下，酒精是一级致癌物这件事，是常识，那么，一种主要成分是酒精的饮品，它无论如何也不应该标榜“健康”吧？ 当然，人类文明的演进过程，本身就是与各种成瘾性消费品彼此依存的过程。 烟酒茶咖啡乃至毒品，大抵如此。 于是，讲茅台经济学可以，讲茅指数也没问题，讲酒文化对于民族性的影响，更是原生命题，唯独不应该讲，喝酒有益健康，哪怕这种酒，是茅台。
Secretteller2024-02-19 17:33:58广东就是一本企业史书籍，可以不用浪费时间读了
绿绿树叶2024-02-01 16:46:31河南读过茅台传才知道，茅台酒的配料表竟然如此简单，而工艺却是如此繁复。佩服！
楚门的世界2024-01-24 22:40:50江苏这本书和腾讯传相比相差甚远。吴晓波收了多少润笔费写出这种水文来？
略略略_out2024-02-05 12:15:21江西注水严重，整本书就是给茅台唱颂歌，不像传记
是索菲亚啊2024-01-22 22:58:00上海怎么能这么味同嚼蜡……
国王KING2024-02-04 16:38:01广东茅台背后的故事被娓娓道来，挺有看点的。另：本书的封底装帧好有趣！
川2024-03-09 02:19:17上海茅台的历史部分还算有意思，但是对于现代化的理解一般
芬兰国王2024-03-12 21:56:34湖南吴晓波作传写史还是在行，跟网上说的一样，书里有些荒唐言，到篇幅很少。还是可以图新鲜看看的。
louisean2024-03-14 10:59:43美国PR范例
momo2024-03-16 11:56:03上海学习白酒故事
小屁孩儿2024-03-16 22:34:15上海Q1. 茅台如何形成品牌效应，与国内文化土壤有怎样的关系？是策略本身成功还是其他因素使然？ 【✓】 Q2. 如何反转与经销渠道的相对议价权？ 【？】 Q3. 从发展历程和策略上比较相似的国内/外企业还有哪些 【有，但答了像没答】
无忘2024-03-08 21:17:44浙江理解茅台，了解茅台文化，过去的历史，不失为一种新的体验，但是茅台差价太大了，购买难度也大，并不愉悦，哈哈哈，初级收藏者拜读。